『D800E にNIKKORレンズ 10本を集め実写テストしてみました。』のクチコミ掲示板

[nphotoworks]

こんにちは、ぼちぼちD800Eも市場に出回りつつありますね。
D800Eの画像もあちらこちらで出てきていますので今更って感じですが。(^^ゞ
今回は、手持ちのNIKKOR レンズ10本（売却予定のものも含め）を使い、D800Eに いろいろな焦点距離で、かぶるレンズ同士を同一被写体で撮影して実写画像で比較をしてみました。該当ページに沢山データを貼り付けてしまいましたので、かなり重いと思いますがご興味がある方はご覧下さい。

http://www.nphotoworks.jp/

参加レンズは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）+Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II

などです。
PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D

書込番号：14563321

[タミン7155]

nphotoworksさん


作例のUPありがとうございました！
非常に参考になりました。
感謝申し上げます＾＾

しかし、24-120が健闘しているのには少々驚きました。＾＾

書込番号：14563395

[田主丸の紅乙女]

なんかもう、本当のジャスピンが当たっているかのテストに思えました。

書込番号：14563430

[田主丸の紅乙女]

引きの団地画像は参考になりました。　PCマイクロ 85/2.8Dはベランダの金柵にグリーンやパープルの収差が出まくっていますね。　これを拝見してD800に決定。　PC-E 24/3.5D EDのカラーチャートとカメラ部分の部分画像を拝見しますとブレが入っているかのように見えます。　レンズの収差なんでしょうか。　このカットの背景の壁面も横筋柄が出ていません。　単焦点レンズとは思えないレンズですね。　ハッキリ3600万画素に付いていけないニッコールレンズもあるのですね。　70-200/2.8Gと70-200/2.8G2（ナノクリ）対決で見たかったです。　ナノクリタイプはボケが硬くなりましたから。　買い替えしたため、あとボケの同時比較を見てみたいものです（ｆ2.8とｆ5.6で）。

書込番号：14563504

[田主丸の紅乙女]

単焦点とズームの画像が入れ替わっていたなんて事は、ございませんよね。

書込番号：14563511

[nphotoworks]

田主丸の紅乙女さん 、ご意見ありがとうございます。

24mm域でのテストで、PC-E24mmの画像を確認してみました。ピントとブレは問題なさそうです。奥の壁の件ですが、ピント位置からの距離と被写界深度の関係で少しあまい感じがするのかもしれません。また、撮影絞りも他のレンズは、F7.1（1/3ステップ）で、PCEは、Ｆ6.7（1/2ステップになってしまうので）です。またレンズにより開放絞り値がちがいますので、奥にピントまで全く同じにはなりませんでした。（撮影時はそこまできにしていませんでした。(__;)）まずは同一位置にピントを合わせることが結構大変でそこに集中していました。三脚固定でPCオンラインにしてPC画面でピント確認（ピンスポットの）をしてミラーアップさてレリーズでシャッターを切っています。画像も3カット撮影して一番良い物を選びました。やはりD800Eは、この辺がかなりシビアになるとなかなかシャッターが押せなくなるような気がしますね。AFは結構はずされました。（微妙なピン位置ではありますが→うちのD800Eの精度の問題か設定のせいかもですが？？？）
また、ベランダ手すり偽色ですが、D800Eは、撮影体によってですが、かなりいろんな所で出ると私は思います。（他のクチコミではあまり出ないとの声もありますが）その辺を覚悟して使うカメラですね。D800の方が出づらいのは確かです。

書込番号：14563598

[田主丸の紅乙女]

ご返信、ありがとうございます。　画像センサーの取り付け位置も業務用超高級測定器のように出ていないと思えます。　昔、使用しました私のニコンD1は大型三脚に固定して方眼マットで丁寧に水平を出しても常に0.3度右に傾いているとデザイナーから言われました（笑い）。　D3、1D3などでも微妙の水平はずれている記事を見て、納得しました。　D3200(2400万画素)を予約しましたので、早く遊びたいものです。　試写、たいへんおつかれさまでした。　ありがとうございます。

書込番号：14563709

[練山葵]

時間がかかるテスト、お疲れ様です。
こういうテストは、これから購入する人の参考になると思います。

一つ質問させてください。
テストされたレンズは、あらかじめ1本ごとにAF微調節をされているのでしょうか？

書込番号：14563854

[nphotoworks]

練山葵様

ご質問のAF微調整はしていません。逆に質問ですが、Nikon CS で調整してくれるのですか？

今回のテストでは、マニュアルでピント合わせたのでテストデータには影響がないと思いますが。

書込番号：14563870

[練山葵]

ああ、そうでしたか。マニュアル合わせでしたか。分かりました。

レンズごとのAF調節は、ボディー側で自分で出来ますが…（使用説明書P337）。

ニコンSCはまだ利用したことがないのですが、例えばボディー側の−10を０に調整して欲しい旨伝えれば、してくれるのではないかと思うのですが、どうでしょう？

まあ、私のレンズはすべて±20の範囲に収まっているので自分で調節できたので、そんな必要はないのですが。
例えば、自分での調節範囲を超えていたり、オールドレンズや他社製レンズで調節できないような場合があるとしたら、意味がありますね。
どなたかご存知ですか？

書込番号：14564028

[練山葵]

気になったので先ほど、ニコンに問い合わせてみました。

ボディー側の、例えば−10を0に調整し直すようなことは基本的にはできず、±20を超えるような調節範囲外のレンズがあった場合は、ボディーとレンズの点検ということになるそうです。

因みに、他社製レンズでもAF微調節できるかどうかを確認してみました。
確実にできるとまでは言えないけれども、焦点距離と開放F値をボディー側が認識できれば、基本的にはAF微調節はレンズごとにできるということでした。

書込番号：14564532

[nphotoworks]

練山葵 様

貴重な情報、ありがとうございました。一度時間とって手持ちの各レンズをチックしてみたいと思います。

被写体にもよると思いますが、今回の公園での遠景（ピント位置が、約300m先）の場合に、ほとんどのレンズでAFで一発で決まることがありませんでした。実際、AFでピン合わせをしてファインダーの見た目ではきてるかなっと思ってそのまま撮影してみてPC上のCamera Control Pro 2 のライブ画面や、シューティングしてViewNX2 で100％表示みるとずれているケースが多かったです。テスト撮影時は、そこからPCの100％画像で確認してから本番撮影をしました。

書込番号：14564585

[yjtk]

レンズテストおもしろかったです。
有り難うございます。

AF微調整は前と同じだと、レンズのIDを見て個体識別しているようです。
ですので、同じ型番のレンズが２本あって、というと区別出来ないようです。

やっかいなのは、サードパーティ製で、全然違うズーム域のレンズが、同一のIDをしているものがあるようで、
何だったか忘れましたけど。
Sigmaの12-24mmと18-50mmが同じIDなので、片方を調整するともう片方もずれることになるという感じです（Sigmaのは例です）。

SCでのピント調整ですが、ぼくのも全般的に少し後ピン（微調整で-2くらい）だと思って持って行ったんですが、基準内なので微調整で対応して下さいということでした。

書込番号：14564615

[楽をしたい写真人]

大変参考になるテスト画像の数々、ありがとうございました。

　感想は一部 他の方とダブりますが・・・
　　　24〜120ｍｍＦ4は、結構切れが良いですね。（難点はゆがみが・・）
　　　Ｄ800も、Ｅとそれほど差が出ないんですね。
　　　Ｄ800のISO6400は、やはりやや苦しいですね。（Ｄ700との比較がみたいです）

　　　　　　　　　　　　　　こんな感じです。

書込番号：14564679

[練山葵]

nphotoworks様

あー、いえいえ、自分が気になっていたことを問い合わせたまでです。
純正でない場合、yjtkさんのおっしゃるようなことはあるのでしょうね。

これからも、みなさんに役立つ実験結果を教えて下さい。
私のようにもう買ってしまった者は結果を見て、安堵するか、落胆するかのどちらかですが（笑）。
今の所、安堵しております。

書込番号：14565100

[hiyokoman]

＞撮影絞りも他のレンズは、F7.1（1/3ステップ）で、PCEは、Ｆ6.7（1/2ステップになってしまうので）です。

あれ？
PC-Eレンズは絞りリングを「L」の位置まで回してしまえばカメラボディ側のダイヤルで1/3の設定ができるはずでは？

書込番号：14565217

[nphotoworks]

hiyokoman様

ご指摘ありがとうございます。そうねんですね。
早速やってみたら出来ました。

お恥ずかしい限りです。(^_^;)

書込番号：14565294

[ECTL�V]

さすがにこの倍率ではＡＦでは合わないんじゃないかな。
（合えばラッキー）

こういう調整はピントリングでは何度動かして合わせるか、
モーターのＭＩＮガタは何度あるか？
少し考えればわかると思う。

24-85のピント例が１つダメなだけで他は参考になった。

24-85と80-200がかなり良いのもわかったが、
むしろ24-70のすごさがよくわかった。

50Ｆ1.4はダメだね。
SONYも50Ｆ1.4は解像がダメで、24-70ZAに負ける。
なにか事情があるのだろう。

書込番号：14565326

[kenta_fdm3]

素晴らしい比較テストですね。頭が下がります・・。

偽色ですが、CNX2で現像するとずいぶん軽減されると聞きました。（その分C-ONEの方が綺麗に現像できるようですが）
今度は現像ソフト毎の現像テストなども是非。。

書込番号：14565652

[kenta_fdm3]

すいません、よく見たらすでにそのようなテストがありました・・。
今からじっくり拝見します。

書込番号：14565673

[kenta_fdm3]

連投ですいません。トピの主旨とは異なりますが・・・金閣寺の画像など見ると、やっぱりCNX2は偽色が抑えられてますね。
その分、シャープさは・・ですが、ニコンも偽色対策をCNX2でこれでもかってくらいやってるんですかね。

シャープに現像したいならLR4を使った方が良さそう。（C-ONEはやっぱり高いです。。）

書込番号：14565739

[大家のおっさん]

参考になる作例に感謝します。Nikonと心中する覚悟ができました。
取り敢えず、売ってないｶﾒﾗを待つよりNikon推奨ﾚﾝｽﾞを買おうかな♪

書込番号：14565752

[田主丸の紅乙女]

マイクロニッコール60/2.8Gと200/2.0Gでしたら、D800Eの超解像度を生かしきれます。

書込番号：14569923

[river38]

nphotoworksさん

お時間と根気のいる比較テストありがとうございました。

NIKONのレンズよく知りませんので、大変参考になりました。
私的には、中古 3〜4万あたりでお勧めの Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFの
24mm域がちょっとイメージと違うのですが、比較を見ると価格相応でしょうか(笑)。

書込番号：14570307

[田主丸の紅乙女]

ナノクリ200/2.0G（2）がベストパートナーでしょう。

書込番号：14570376