『テレコンバータについて』のクチコミ掲示板

[kazuinoti]

70-200F4L及びシグマ70-200F2.8EXDGOSHSMを5d2と3でつかっています。
被写体によってもう少し望遠があれば便利かなと思うので
テレコンバータをどちらかレンズに使ってみようと思います。
ただ画質が落ちるという話を聞いた事があるのですが、
テレコンバータを使っている諸先輩にお聞きしたいので宜しくお願い致します
キャノンとシグマのどちらかに使用したほうが良いのか教えて下さい
被写体は風景で主に富士山を撮っています。
初めてクチコミを書きます何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15957465

[もとラボマン ２]

kazuinotiさん　こんにちは

テレコンは　マスターレンズに　他のレンズをつけますのでマスターレンズより　画質落ちますし　良くなることは有りません　その為マスターレンズの画質が良いほど　テレコンで落ちてもマスターが良い分　画質良くなります

でも　マスターがキヤノンとシグマですと　どちらのテレコンを使った方が良いかは　解りません　ごめんなさい

書込番号：15957535

[藍川水月]

　どちらがいいかは比較はできないけれど、DPPでデジタルレンジオプティマイザが使える分、純正テレコン＋純正レンズの方がいいかもしれないですね。

書込番号：15957610

[kazuinoti]

もとらぼん２さん　早速のご返答ありがとうございます
暫くは被写体に自分で動いて撮ります。
これかも色々事御教授の程宜しくお願い申し上げます

書込番号：15957614

[爺メン75]

テレコン買うより、300mmF4か400mmF5.6がいいと思います。

ズームレンズにテレコンは、緊急用以外はお辞めになった方がイイです。

書込番号：15957686

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
70-200F4LISにエクステンダー�V1.4使ってますが違和感ありません。但し屋外のみです。屋内では辛いです。
シグマは使った事無いのでわかりません。

書込番号：15957737

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

■所有
・70-200F4L
・x1.4
他は持っていませんので、お答えしかねます。所有しているものの感じをコメしますね。

・x1.4の方が、x2よりかは画質の劣化がないとの情報でx1.4を購入しました


■何処のテレコンにせよ、倍率を伸ばす為にレンズが数枚介する訳ですから劣化を覚悟だと思います。
・70-200F4Lは、素が良いレンズなのでx1.4は許容範囲内とする諸先輩が多かったので購入した記憶があります。
・135F2にも装着することがありますが、F2.8となりますが、これも素が良いレンズなので私のようなトーシローには劣化は分かりません。

■素直に考えると、純正にしておいた方がよろしいと思います。純正で不満が出てもあきらめがつきますが、他社で不満が出るとヤッパリ純正にしておけばとなると思います。
　蛇足ですが、テレチューブはレンズが入っていないので、テレコンより神経質にならなくってもとは思います。

　では、良き選択をなさって楽しいフォトライフを

書込番号：15957753

[カメカメポッポ]

中央部分切り出して使うのなら良いのかも？

キャノンにはキャノン、シグマにはシグマをお勧めします。

両方でとなると・・・ケンコーかも？

書込番号：15957967

[robot2]

こんばんは
テレコンは、画質が落ちます、そして開放Ｆ値が暗い方に振れます。
ですので、使うのであれば明るいレンズの方が良い場合もあります。
対象が明るいのであれば、高性能な（解像度、コントラストの良い方）レンズの方が良いです。

書込番号：15958053

[＊ポルコ＊]

スレ主様

私は純正レンズと純正のテレコン×１．４の三型を使用しています。
画質に関して満足しています。
ＡＦに関してはレンズによりますね。

ところでシグマ７０ー２００を所持していないので判りませんが、
純正のテレコンの形状は、レンズとの結合部がデベソ形状ですので、シグマのレンズと結合出来るか確認が必要です。

シグマのテレコンはデベソ形状ではないので、シグマのレンズに純正のテレコンの接続は出来ない可能性が高いと思われますよ。

書込番号：15958055　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EF70-200F4LISに純正エクステンダー×1.4までの画質低下は軽微なので、画質的には全紙サイズ（A2サイズ）のプリントでも問題ないです。

ただ純正×２になるとかなり甘くなるという印象ですが、シャープネスをかければある程度許容出来る感じです。×2の画質に関しては個人差があるので、他の方の印象も参考にして下さい。

書込番号：15958216

[遮光器土偶]

　レンズは違いますが、ケンコーのテレプラス1.4倍を使ったことがあります。画質の低下は個人の感じ方ですが、個人的には、1.4倍ならそれほど画質が低下したとは思いませんでした。
　ＥＦ70-200F4Lに純正のエクステ1.4倍の�V型なら、おそらくかなり使えると思います。ただ、純正エクステは装着レンズを選びますので、シグマレンズに使うならシグマのテレコンを選ぶのが無難だと思います。ケンコー製ならどちらも使えると思いますが、汎用品だけに画質の低下が気になるかも。

　
　余談ですが、「どんなボディでも、どんなレンズでも、F値が変わらず使える」フロントタイプのテレコンがあると主張する楽しい方もいます。実際、ある程度は使用可能みたいですが、人柱になる覚悟がない限り、こういうものは考えないほうがいいと思います。

書込番号：15958570

[kazuinoti]

皆様大変貴重なアドバイス有難うございます
皆様のアドバイスを基にじっくり考えて決めたいと思います
これからもお付き合いのほど宜しくお願い申し上げます。
有難うございました

書込番号：15958587

[ＢＭＷ ６６８８]

遅レスで申し訳ありませんが、経験から書かせていただきます。

カメラは同じ５Ｄ３です。

ケンコーテレプラス　1.4ｘ、2.0ｘ　純正　2.0ｘ所有しています。なぜケンコーなのかは、７０−３００Ｌにケンコーしか装着できない為です。

主に70-200ｆ2.8　IS�UUSMに付けた感じになりますがﾃﾚﾌﾟﾗｽ1.4ｘはパソコン画面鑑賞だとほとんど画質の劣化は気になりません。拡大してみると僅かに違いが分かる程度です。ＡＦ速度も落ちません。ﾃﾚﾌﾟﾗｽ2.0ｘはパソコン画面鑑賞でも少し違いが分かります。ＡＦは速いです。純正2.0ｘは画質の劣化はケンコーほどではありません。気にするような違いはないです。ＡＦ速度も全く変わらない印象です。

テレコンは便利ですが、普段は極力使わないようにしています。なぜって？

レンズが長くなるからです。重いレンズが更に重くなります。三脚なんかだと良いかもしれません。

航空機や野鳥撮影には必要かもしれませんね。

書込番号：15962466

[＊ポルコ＊]

度々失礼いたします。

前記しました私のレスですが
読み返したところ間違えてました。

シグマのテレコン → ケンコーのテレコン
でした。

他の方のレスのように、
レンズと同じメーカのテレコンが無難でしょうね。

書込番号：15964072　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuinoti]

おはようございます
ポルコさん　ご丁寧に有難う御座います
今日今から中野の或るカメラ店に行きます
取り敢えず　純正のテレコンを仕入れてきます
その足で夕方の富士山を試し撮りしたいとおもっております。
まだまだ未熟なので画像を載せるのはもう少し修業をつんで
これからもお付き合いのほど宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15964292

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私も70-200F4lISでエクステ使ってます。あまり画角を変えずに、テレ端付近しか使わないので有れば便利なのですが、全体も写したい、クローズアップもしたいと言う場合、広角側が100ミリと長くなるので使いにくいです。結局後でシグマの50ｰ500を買い増ししました。これだと、超クローズアップから状況説明的な写真まで一本でまかなえて便利です。

書込番号：15964432

[kazuinoti]

こんにちは。
皆様の貴重なアドバイスを頂き、自分なりに
考えてキャノンとシグマのテレコンを導入致しまた。
今現在桜を追っかけいるのに夢中で御礼が遅れました
ありがとうございました。
皆様におられましては、素敵なフォトライフ

書込番号：15999703