『CFについておしえてください』のクチコミ掲示板

[higege]

ゴールドラッシュキャンペーンに釣られてとうとう念願の5ＤＭｋ�Vを購入いたしましたが初のコンパクトフラッシュ・ＣＦなるものに困惑しております。皆様はどちらのＣＦをお使いでしょうか？オススメがあればおしえてください。
ＳＤのように書き込みスピードクラス１０とかわかり易い表記ではないので書き込みスピードにストレスを感じないものは何ＭＢぐらいしょうか？当方所有のＳＤは３２ＧＢのクラス１０でこちらにＪＰＥＧを振り分けてＣＦにはＲＡＷを振り分けてと考えております。皆様のアドバイスよろしくお願い致します。ｍ＿＿ｍ

書込番号：17059183

[ぺん輔]

連写メインで無ければ400倍速から600倍速のもので十分かと思います。
私はトランセンドの600倍速で何も問題無く使用できていますよ。^ - ^

書込番号：17059238　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

CFカードは高いですね。
僕はトランセンドの16GB　600倍速使っています。今は1000倍速も価格変わらないですね。
サンディスクは高いので使っていません。
SDｶｰﾄﾞはサンディスク32GB（Calss10）です。

http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/ts16gcf600/
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0760557823537/
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sdcfxp-016g/

書込番号：17059249

[Santos007]

higegeさん、こんにちは！5DMk3の入手、おめでとうございます。連写を頻繁に利用されるのであればTranscend600倍速がよろしいかと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002WE4HJW/


同じくTtranscend400倍速ですと、お値段半額以下ですが、RAWですと連写の書き込みはMAX10枚ぐらいですね・・

書込番号：17059264

[うちの4姉妹]

こんにちは

私の場合は、この辺りを使ってますが・・・


SANDISK
SDCFXPS-016G-J92 [16GB]
http://kakaku.com/item/K0000593544/

SANDISK
SDCFXPS-032G-J92 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000593543/

まあＵＤＭＡ７クラス

でも前から使っている
ＵＤＭＡ６クラス
でもストレスなく普通に使えますヨ
この辺ね
SANDISK
SDCFXP-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000372824/

逆にＳＤの書き込みが遅いので
このＵＤＭＡ６クラスでも
十分かと思います＾＾

書込番号：17059270

[prayforjapan]

コンパクトフラッシュカードはサンディスクのエクストリームプロを使用してます。
最近、160MB/秒の32GBを海外から個人輸入してみましたがいい感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000593543/SortID=16828711/#17045682

書込番号：17059294

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＡＮＤＩＳＫ　の　４００倍速のを主に使いますが、
もし連写を重視するのなら　更に上の　６００倍速以上をお奨めします。
書き込みよりもむしろ読み出しのスピード（ＰＣ転送）で、（高速カードリーダーで）時短が望めます。
（それが気にならないのなら　４００倍速でも十分です）

書込番号：17059304

[activelife]

こんにちは。

１、今までは7D,1D4でExtreme　Pro　16GB、32GB　90MB/s　UDMA6（今はUDMA7ですから一つ前のモデルでした）

２、今は+
Extreme　Pro　32GB、　160MB/s　UDMA７x1枚、Lexar　Professional　1000x　32GB　UDMA７　x3枚追加です。

２、を使うと　JPEG+RAW撮影連写では感覚的にだいぶ違います。特にバッファの開放が早いです。それと、USB3では書き込み速度は感覚的に約半分の時間です。

キチット撮影枚数や書き込み速度を計ってないので参考に成らないかもしれません。

連写しないのなら１のUDMA6で十分です。（今はUDMA７の90MB/sで十分です）

ただ、USB3の環境が有れば転送速度は約半分の感覚です。（私はこれのために大いに助かっています）

２のExtreme　Pro　32GB、　160MB/s　UDMA７とLexar　Professional　1000x　32GB　UDMA７の差は感じません。


先日の結婚式では32GB使い切らなかったと思います（JPEG+RAW）。撮影枚数は覚えていませんが結構な枚数です。

撮影枚数によりますが、私の廻りの人は32GB+16GBで行くか。32GBｘ２が多いです。

16GBだと悪天候の時に交換したくない。64GBだとデータの破損が怖いってことでしょうか？

参考にならない感じですみません。どなたかもう少し数字的にはっきりとした書き込みが有ると良いですね。


尚、転送速度はPCも影響するかもしれません。


現在　Core i7 3770K　8GB　SSDの環境での転送です。


画像が見つかりませんので既出ですが参考に成りますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16920214/ImageID=1751545/

書込番号：17059442

[infomax]

今時消えていくメモリー搭載したモデル買わなくても
高くない？CF
一番スピードの速いサンディスクの16または32Gを買ってね

書込番号：17059517

[ts1000]

トラの600倍速
http://kakaku.com/item/K0000090142/
使っていますが5D3との相性抜群でレキサー1000倍速より速いです。
今はトラも1000倍速へ移行しているのでそれでも良いかも。

書込番号：17059579

[佐藤光彦]

　フィルムではないので，何回でも使用できます．
また，信頼性がすべてだと思います．
コンパクトフラッシュ，SDカードともに
サンディスク　extreme pro 32GB 90MB/s UDMA7を二つ使っています．
今回，撮影旅行のために二つ買い増しました，
　SDカードに比べて高いのは，売れる枚数が全然異なるからだと聞いています．
以前は１６GBのサンディスクを20個ほど使い，ただの一度も故障したことがありませんでした．
私は，絶大な信頼を置いています．

書込番号：17059612

[mt_papa]

過去、サンディスク製品で統一していました。
ドラブルはなかったです。

書込番号：17059769

[ts1000]

因みに5D3はSDカードとのダブルスロットですがSDカードはメチャ遅くなるので予備はともかくとしてメインとしてはRAW連写が使い物になりません。

書込番号：17059815

[α7大好き]

サンディスクは10枚くらい使ってますが、一個不良がありました。
サンディスクで交換してもらいました。
みなさんお勧めの中から適当なものでよいと思います。

書込番号：17059912

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6007-12452

こちらもご参考まで。

書込番号：17060007

[ts1000]

私もじじかめさんご紹介サイトを参考にレキサー1000x買ったのですが5D3での実写ではトラの600xに負けました。

ISO100、RAW、24MB程度の軽い画像、室内蛍光灯という同条件

レキサー1000X 16GB
連写開始　27:00
連写終了　30:83（24枚で一コマ0.1665秒)
その後20枚開始　31:16
20枚終了　36:96（6秒13で20枚で一コマ0.3065秒)



トランセンド600X 32GB
連写開始　33:00
連写終了　37:86（30枚で一コマ0.1676秒)
その後20枚開始　38:13
20枚終了　43:12（5秒26で20枚で一コマ0.263秒)

書込番号：17060027

[ちびたのおでん]

本当にレキサー1000倍速の方が遅いのでしょうか？？？
ハズレの個体だったとは考えられないですかね？

私のレキサーとはあまりにも差がありすぎるので、いつも疑問だったのですが。。。

ちなみにファイルサイズは覚えていませんが、所有する2枚ともISO800で30枚以上連写できましたよー
室内の普通の背景でのテストでした。

いくつか試した結果でしたら、私の個体は超ラッキーだった？？？

書込番号：17060475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

あ、スレ主さんに伝えたいのは、RAWで連写するならUDMA7のCFを選んでくださいということ。

Jpegだけなら関係ないですが。。。

ちなみにUDMA7同士のレキサー1000倍とエクストリームプロは5D3では如実に差が出ますよー！

私の場合はRAWで5-6枚は連写枚数が変わります。

書込番号：17060523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

私のも、何故かレキサー1000Xよりトランセンドの16Gの600Xが速いです。レキサーとはあまり相性が良くないのかな？
先日、32Gが欲しくなったのでキヤノンにはサンディスクがいいのかなと思ってエクストリームプロUDMA7の90MB/sを購入したのですが、一番遅いです。結構、高かったのに…(泣)
読み込み性能も遅いのか、プレビュー操作を素早くやり過ぎるとたまに少し引っかかったりします。二枚買って二枚ともなので、ハズレではなく性能だとは思うのですが、こう考えるとトランセンドは速さと安さのバランスは抜群ですね。
とは言え、書き込みでの極端な差ではないし信頼度が高いと信じて、しばらくはサンディスクを使いますが、もし、もう一つ買うならトランセンド1000Xにします。

書込番号：17060879

[ts1000]

レキサー1000X 16GB	トランセンド600X 32GB

ちびたのおでんさん
当たり外れはあると思うのですが半導体のスペックは最悪条件と思っていました。
だからスペックより良いものはあっても悪いものは出荷検査ではねるべきだと思うのですが。
5D3との相性だけとも言えないのでベンチマークやってみましたがやはりレキサー1000Xは性能出ていません。
チャイナ製と書いてありますが偽物でしょうか。

書込番号：17061037

[ts1000]

レキサー1000X、メーカーサイトに無くなっていますね。
代わりに1066Xというのがありますが転送速度だけで書き込み速度はこれより遅くなると言う注意書きはあるもののスペックには載っていません。
ですから書き込みも速いレキサーをゲット出来たのは幸運だったのでしょう。
遅いものをゲットしてもクレームつけられません。
http://jp.lexar.com/products/lexar-professional-1066x-compactflash-card?category=6209

書込番号：17061072

[ちびたのおでん]

んー、でもほかにもトラ600の方が早いという方がいますねー
私のテストはアナログ手法でしたが、確かに手持ちの2枚とも30コマ以上連写が続いたんで。。。

ちなみに私のも中国製です。

エクストリームプロは確かに遅くてビックリします(笑)

トラ1000は600以上に早いんでしょうか？
次はトランセンド買ってみようかなー？？？

まあ、RAWで連写しない人には無意味な情報でした。失礼しました。

書込番号：17061135　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ＲＡＷで撮影するならＣＦカードは最速スペックのカードを購入しておくべきです。

ＲＡＷの場合連写では１３コマまで撮影できることになっていますが、ＵＤＭＡ７クラスだと18枚ぐらいまで連写出来ます（実際はバッファ開放が速くなるため）。

お薦めはサンディスクの160ＭＢ/秒のエクストリーム・プロが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000593542/

またＲＡＷ＋ＪＰＥＧではさらに連続撮影枚数が落ちるので、連写時はＲＡＷのみでも良いと思います。

とにかく５Ｄ�Vのスペックを最高に引き出すには、ＵＳＭモーター搭載のレンズと高速書き込みタイプのＣＦカードを組合わせることが必要ですので、色々試してみて下さい。

書込番号：17061146

[higege]

皆様迅速なお答えに深く感謝いたします。ｍ＿＿ｍ　とりあえず現状では私的な使用状況からして連射しまくりではないような気がしましたので安全性第一にＳａｎＤｉｓｋのExtreme Proを本日ビックカメラで購入してまいりました。値段は90ＭＢ/秒の32ＧＢで￥14600のポイント10％という高価な買い物でした。しかしながらレキサー社のX1000よりもトランセンドのX600の方がレスポンスがいいというのは本当でしょうか？スペアＣＦの購入はスピードとコスパ重視で購入しようと思っておりますのでトランセンドのコストパフォーマンスにぐらぐらしておりますが実際にご使用になっている方がおられましたら引き続きインプレをおしえてください。

書込番号：17061171

[ts1000]

ちびたのおでんさん
貴殿のレキサー、ベンチ教えて頂けると有り難いです。

書込番号：17063387

[ちびたのおでん]

申し訳ありません。

前の書き込みで書いた通り、同じ条件で連写させたアナログなテスト結果の比較ですので、ベンチマークはとっておりません。

ちなみにファイルサイズに大きな違いが出ないよう同じ露出、同じ背景で、夜間の室内、つまり露出の変化が生じにくい環境で行いました。

アナログな手法ですが、ハッキリと連写枚数がわかるので主観ではないです。
ただ、UDMA7のエクストリームプロとの比較であって、トランセンド600倍は所有してないからわかりません。。。

ベンチマークをとったことないですが、あとで暇なときにでもやってみます！

書込番号：17065064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックバ〜ド’００]

レキサーの１０００倍は
１６ＧＢと３２ＧＢ以上では
書き込み速度が違うそうです。


【最大書き込み速度】
１６ＧＢのみ９５ＭＢ／Ｓ
３２ＧＢ以上は１４５ＭＢ／Ｓ

レキサーに確認済みとの事なので確定事実ですが
何でこんな紛らわしい仕様にしたんでしょうね．．．

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000380172/#16881981
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404981/#15683964

書込番号：17122626

[横道坊主]

シャッター耐用回数には限りが有るって言うのに意味もなく室内連写で何枚撮れたかのテストする人って、無償で消費者センターの代行してるみたいでスゴイな〜と思う。
これからも頑張って下さい。

書込番号：17122682

[ドミンゲス刑事]

意味が無いこととは思えないです。
実際の自分の環境での性能をどれくらいか知っておくことは、実践で運用に生かせませんか？
一番連写が欲しい場面で書き込み待ちではガッカリすると思いますけど。

書込番号：17158095

[ts1000]

私も野鳥撮影の連写の際（RAW）書き込み待ちで機会を逃したのが悔しくてCFの書き込みテスト始めました。
それでレキサー1000X16GBよりトランセンド600Xの方が速い事が分かった訳です。

書込番号：17158119