『速度自動回復機能があるのに』のクチコミ掲示板

[最初は失敗]

このクチコミは今は10月1日が最後の投稿です。
表題のように良い機能が搭載されているのに、
クチコミはにぎやかでないし、売れ筋ランキングも
もう一つ伸びていない。コントローラーはいまや
SandForceがIntelやToshibaなどのSSDを含め市場独占状態。
しかし、このSandForceもMarvellもSSD容量分書き込んだら、
あとは速度ががた落ちするという報告があります。
そんななか、速度が自動で回復するというすばらしい
機能が備わったこの製品がもひとつ人気が出ないのは
なぜなんでしょうか。

書込番号：15430288

[you-wish]

そうですね。これは　G.C.も強力で　良いSSDですが、INTEL の名前負け　,PLEXTOR ,Samsung に流れが行ってるのでしょう。
OCZの過去が,,,評判悪かったのも原因でしょうね。

しかし、コスパもよく、性能もいいのでお薦めるできるSSDです。

書込番号：15430335

[がんこなオーク]

１　ＯＣＺだからですね
前作までの安定性が悪かったのと以前はSandForceだったこと
２　販売開始時は性能がいまいちでファームで大化けしたこと
３　他メーカーの代理店を含む販売戦力が上だった
４　ファームの書き換えが面倒
M5PやSSD840PRO＆SSD830はスポーツセダンでVertex 4はスポーツクーペて感じですかね

書込番号：15430339

[最初は失敗]

お二方、ご返信有り難うございます。

you-wishさん

このメーカーはSSDに本腰を入れているという
感じを受けます。コントローラーも内製できる
力があることも感じます。
私もSATA2のVERTEX PLUSはFW(Ver3.5)をupdate
しなくても良かったので使っています。
良くない過去は感じませんが．．．。
他のメーカーはなにか片手間にやっているなという
感じがしています。自社で設計・開発できるメーカー
が他のメーカーに生産させるというのならすごいと
思いますが、そうでなければどうっていうことはない。
Intel、crucial、OCZ、Samsung、LITEONはすごそうですね。



がんこなオークさん

おっしゃっていることは、ひとつひとつ納得できます。
OCZもそんななかをよく生き抜いてきていますね。

書込番号：15430478

[ja7ob_jim]

>このメーカーはSSDに本腰を入れているという
>感じを受けます。コントローラーも内製できる
>力があることも感じます。

ホントですかね？信じられません。
昨年3月導入して早いなあと喜んでいたら、12月に筆まめをインストール中に、昇天しました。早速、メーカー代理店に送りましたが、年を越してしまいました。代わりにサムスン８４０を買いました。OCZはやるきがあるのかな？。

騙されません！！！！。２度と買いません。

書込番号：15559414

[がんこなオーク]

自分のが故障すると冷静ではいられなくなりますよね
まあどこのメーカーの製品を買っても壊れるときは壊れます！

書込番号：15559476

[最初は失敗]

ja7ob_jimさん　がんこなオークさん
あけましておめでとうございます。
ご返信有り難うございました。

ja7ob_jimさん　お気の毒です。
しかし、Intel、Toshiba、Kingston、Transcend、
ADATA、CorsairなどはSandForceコントローラを
カスタマイズして使っているでしょう。
crucial、PLEXTOR、LITEONはMarvellのを
カスタマイズです。
OCZはVertex4とAgility4でMarvellと、Indilinx製のEverest2
を融合させているし、VectorではIndilinx製のBarefoot3
コントローラを使っている。立派なものです。
私は製品開発力はナンバーワンだと思います。
ただ、品質管理能力は優れているとは思いません。
ja7ob_jimさん、交換品が来ればもう大丈夫でしょう。
最初の1個でも、PLEXTORとまではいかなくても、
不良品の確率は低いはずなのに、二つ連続でダメという
ことはいくらなんでもないでしょう。

私もこの製品が一番欲しかったのですが、瞬間最低8千円台半ば
のあと約1万円のところで推移しています。
私の予算は128GBの製品でも8千円、最大限8千円台半ば辺り
にしていますので、この製品は手が届かなくなりました。

書込番号：15559749