AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月28日
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
このレンズを購入して一ヶ月ほどになります。
屋外の明るい場所で撮影した際の色収差がかなり大きいと思うのですが、皆さんはどうでしょうか?
D7000+18-300 の組み合わせで撮影していますが、屋外ではとても使えません。
参考画像を添付いたします。
中心部から少し左側をおよそ200%にして切り出した物です。
書込番号:16128147
0点
あだ子さん、こんにちは。
トリミングして、しかも200%に拡大したお写真では、なかなか判断もしづらいかもしれません。
またExif情報も、判断の材料になることがありますので、
トリミングや拡大・縮小をしていない、オリジナルのお写真をアップしてくださった方が、よりよい意見が得られると思います。
書込番号:16128161
7点
200%まで拡大してしまうと拡大につかったソフトによっても変わってくる?のではないかと思います
デジタル一眼やこのレンズなどの対応カテゴリならExifのあるオリジナル画像なら縮小されずに掲載されるのでわざわざトリミングする必要はないでしょうし、トリミングしてアップするにしても等倍での切り出しが良いと思うしそれとは別に全体の分る写真もアップされるのが良いかと思います
書込番号:16128242
1点
あだ子さん こんにちは
この画像だけでは判断できませんが ここまではっきりと出る色収差 余り見たことありませんので 1度点検に出してみたらどうでしょうか?
書込番号:16128261
2点
撮影は開放のテレ端でしょうか。軸ずれしているか----、が、ある程度解像していますね。点検がベターかも。
書込番号:16128447
2点
200%で見たい気持ちは解らなくはないけど、D7000で撮ってどこまで大きく伸ばすの?
A全まで伸ばすポスターでも作りたいと思っているんですか?w
D7000+このレンズだったら、A3ノビ(329×483mm)がせいぜいかなぁ、個人的には。
書込番号:16129477
2点
ニコン機は、倍率色収差補正を自動的にかけるから、
こんな画像にはならないはずですけど?
もしかして、NX2など以外のLrやPS,C1,DxO等のソフトで、収差補正をかけずに現像したものですか?
スレ主さんの画像を見る限りでは、USM、NRをを強くかけた撮像素子の小さいコンデジ撮影された画像にしか思えませんが?
また、Exif情報も付加されていないようですし、私には、スレ主さんが単なる掲示板荒らしの愉快犯にしか見えません。
早急に、フル解像度のオリジナル画像を掲載することを望みます。
書込番号:16130831
7点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/03/05 13:52:18 | |
| 3 | 2017/01/13 13:38:27 | |
| 17 | 2017/02/06 22:50:32 | |
| 19 | 2016/04/01 7:17:19 | |
| 2 | 2014/09/10 10:04:18 | |
| 11 | 2015/10/09 17:41:10 | |
| 19 | 2015/06/03 23:37:05 | |
| 21 | 2014/09/25 10:15:58 | |
| 10 | 2014/05/06 4:49:42 | |
| 12 | 2014/09/27 8:52:01 |
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミを見る(全 1382件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











