『M様の画質』のクチコミ掲示板

[ゆかちー]

風景は正直微妙ですね。。
解像感がないというか。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/09.jpg

ただ人物は良さげですね。髪がちょっと溶けてる感もしなくはないですが。。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/01.jpg

書込番号：14846587

[写真好き(^^)]

これJpegでしょ? 14bit RAWで確認しないと分からないですね。メーカーの画図りが有りますからね。

書込番号：14846671

[ゆかちー]

確かにJPEGですね。
ただこのカメラの購入層はRAWよりJPEGではないでしょうかね。
違ったらすみません。

書込番号：14846687

[写真好き(^^)]

どうんなんだろうね? マウントアダプターのセットが有るぐらいですからね。それとシューが付いてるから色々とスピードライトで遊べそうですよ(^^)

書込番号：14846721

[ムアディブ]

JPEGとRAWは両方あるんじゃないかな。
今までにも一眼使ってれば当然RAWだろうし。

解像度は高いと思いますけどね。この標準ズームのワイド端の解像力は素晴らしい。

ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。

書込番号：14846812

[じじかめ]

その内、各社ミラーレスとの比較画像も発表されるでしょうし、結論を急がず
じっくり待ってみるのもいいと思います。

書込番号：14846824

[ゆかちー]

ムアディブさん
画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか？
少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが…。

書込番号：14846825

[杜甫甫]

まあ、景色を加工しすぎて、自然さにかけてしまった印象をうけます。

動画サンプルのほうはきれいですけど。

書込番号：14846880

[飛ぶ男]

＞ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。

たしかに私にもそう見えます。ですがピクチャースタイルのシャープネスをあらかじめ弱くしておけばある程度は何とかなるかもしれませんね。

＞どう見ても塗り絵に見えるのですが…。

同感です。５Ｄ３と同じような発色傾向かもしれませんね。
あれもデフォルトではかなりこってりしていると個人的には感じるので。

書込番号：14846911

[てんでんこ]

ゆかちーさん
>画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか？
>少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが
ピクセル等倍で見るという評価法が果たして正しいのかな？
モニターにしたって8bitしかない。
まあ、何がベストな画像かについても絶対的な基準もありませんが、フィルム世代のわたしとしては、全紙〜全倍程度にプリントしたものを「1mくらいの距離で見る」「顔を近づけて見る（20cmくらい）」の２つの方法を総合して判断するのがいいだろうと、一応、思っています。

書込番号：14846937

[チャルラン]

等倍下暗し

と申します

書込番号：14847019

[serry]

いかにもレタッチしてますって感じの絵ですねｗ

書込番号：14847110

[宇宙家族ロビンソン]

新品購入して画像を自分で確認しないと。

書込番号：14847147

[ウーロンあ茶]

これから発売日迄にチューニングしてくるでしょうね
楽しみです。

書込番号：14847155

[kazbe-_-]

ありゃりゃ
期待が大きかっただけに風景の等倍にガッカリ

いくら印刷したら等倍なんか関係ないとか言われても、印刷はしない派の私には説得力ないですね。

みたい所だけを拡大して見る。
フィルム時代からの方には変に感じるかもしれませんが、私は今の時代にあったスタイルの一つかと思っております。

等倍で解像感だせないなら、画素数下げて使い勝手をよくする方向を望みます。

書込番号：14847264

[つるピカード]

キヤノンのサンプルはどれも見栄えはしませんね。1DXしかり、5D3しかり。
まあ、Mに関しては使っているレンズがレンズだから、センサの実力はわかりませんね。
RAWならX6iと同じと考えられますが、jpegだと、X6iより更にコンデジよりに
シフトしているかも…。

何はともあれ、一般の人が手にするまでには、たくさんのサンプルが出てくることを期待しましょう。

書込番号：14847396

[カメヲタ]

どう見ても塗り絵に見えるのは、C社の特徴でしょ？

なーんてキヤノン板で書いたら、袋叩きにされるかしら。。。

書込番号：14848541

[BABY BLUE SKY]

おなじみのDPP/Digicの細部ネグりってやつですね

毎度毎度このタイプのスレがたつものも
ImagingResourceやDPReviewなんかの作例がそろい始めた時点で
評価が変わるのも毎度お馴染みの光景でござんす

っていうか別に画質チェックする必要ももう無くて
要するにザックリ言ってキヤノンの18MpxAPS-Cの画質なんで
7D 60D X4 X5 あたりの画像でOK

ホントにjpegで使うなら（その上等倍に拘るタイプなら）
自分ならキヤノン使わない
jpegが一番上手いのは個人的には圧倒的にソニーだと思う

書込番号：14848582