『ニコン銀座で試し撮りご報告』のクチコミ掲示板

[JET-LAG-SAN]

ＩＳＯ感度を段階的に変えてみました

皆さんこんばんは。初めて投稿させていただくＪＥＴーＬＡＧーＳＡＮと申します。Ｐ７７００の購入を真剣に検討しており、昨日、ニコン銀座ショールムに記録メディア持参で行ってまいりました。現在はＰ７０００を使っておりまして、ＩＳＯ４００までの画質には大変満足していますが、ＩＳＯ１６００以上ではがっかりさせられることが多く、最近はＧ１ＸやＲＸ１００のサンプル画像を見てはため息をもらしている日々でした。そこに登場したのがＰ７７００というわけです。何といってもＰ７０００と同じ望遠域を持ち、さらに明るいレンズですから、これで高感度にも強ければ、文句なしです。ということで、ＩＳＯを段階的に変えて撮った画像を等倍で切り出して並べてみました。撮影モードはＰ、露出補正ダイヤルは真ん中の０、最高解像度で画質はファインという設定です。さすがに１／４秒は手ぶれしてしまいました。申し訳ありません。なお、右下は比較のために、横に展示してあったＰ３１０で撮った写真です。何分、初めてなものですから、アップする写真の適正サイズが分かりません。とりあえずサンプルは横を１０２４にリサイズしてみました。見づらかったら、申し訳ありません。ところで、先輩諸氏はこの写真をご覧になってどのようなご感想をお持ちになりますでしょうか。私は正直、これだけでは良くわからないなあ、と感じております。やはり条件を揃えて、Ｐ７０００でも撮って比較すべきでした。「ご報告」などと言っておきながら、中途半端になってしまい申し訳ありません。もしも、このサンプルからでも、Ｐ７７００の特性などが読み解けるようでしたら、ぜひ、ご指南ください。Ｐ７０００で撮った写真ができましたら、またご報告させていただきます。

書込番号：15131019

[オリコン]

P7700 ISO400	P7700 ISO400	P7700 ISO1600	旧P7100 ISO1600

ＪＥＴーＬＡＧーＳＡＮさん　こんばんは。

P7100ユーザーです。情報ありがとうございました。
早速、銀座のショールームに行ってきました。
データも持ち帰りできると言うことで、係りの方に御断りの上、新旧の撮り比べをしてきました。
センサーサイズの大きいG1XやRX100と比べたらどうかは分かりませんが、
流石に裏面照射型CMOSは高感度ノイズに強いようですね。
マクロ性能や28〜200mmF2-4の明るいレンズもとても魅力です。

手持ち撮影のJPEG撮って出しです。

書込番号：15134473

[JET-LAG-SAN]

高感度対決７０００ｖｓ７７００

オリコンさん　誠に分かりやすいサンプル、ありがとうございます。Ｐ７０００もそうなんですが、ＩＳＯ１６００以上では粒子感がすごく出ます。カメラのような黒い被写体だとよくわかりますね。こうやって、改めて比較させていただくと、これほど違うものかとびっくりします。
私も、皆さんに新旧比較をご報告しようと思い、都内某家電量販店の店頭で撮らせていただきましたのでアップします。ズームを望遠端にして、ＰプログラムオートのＪＰＧ撮って出しを等倍に拡大して貼付けたものです。オリコンさんのサンプルと傾向は一緒だと思います。それから、特筆すべきはシャッタースピードがかなり違うこと。明るいレンズの恩恵ですね。合焦の速度も、７７００の方が明らかに速く感じました。センサー、レンズ、メカニカルな部分の全ての進化が、もしかしたら、トータルでものすごい進化を生み出しているのではと、ますます期待が膨らんできました。
もう少し、じっくり調べて、値段も落ち着く頃に照準を合せたいと思います。色々な作例も出てくるのも楽しみですね。

書込番号：15135041

[JET-LAG-SAN]

７０００ｉｓｏ１６００と３２００	７７００ｉｓｏ１６００と３２００

４つの写真を横に貼るとすごくみずらいですね。失礼しました。７７００と７０００を分けてアップし直します。

書込番号：15135090

[ファルドＪｒ]

オリコンさんの比較サンプル、大変参考になりました。私も新宿で触ってきましたが、液晶で確認しただけですがＩＳＯ１６００は使えそうと思いました。サンプルを拝見して確信に変わりました。あとは風景等の低感度の作例も見たいですね。Ｐ３００もそうですが、裏面照射ＣＭＯＳは低感度で飛びやすい感じがしますので、その辺も改善されていたら買いですね。

書込番号：15139470

[オリコン]

P7700 ISO3200	P7700 ISO3200	P7700 ISO3200(トリミング)	P7700 Hi(ISO6400相当)

ＪＥＴーＬＡＧーＳＡＮさん、ファルドJrさん　こんにちは。
比較サンプルお役に立てたようで嬉しいです。

【高感度ISO3200とHi(ISO6400相当)】
スレ主様、再度のアップありがとうございます。
今度はISO1600とISO3200の等倍比較ですね。
被写体によって高感度ノイズの程度も相当違いますね、興味深く拝見いたしました。
私もISO3200とHI-ISO(6400)も撮ってありますので、一応参考としてアップしてみます。
高感度ノイズの許容範囲はひとそれぞれですが「被写体によってはISO3200もいけるかも・・?」(RAW現像前提)という感覚をもちました。

書込番号：15146872

[オリコン]

P7700 ISO80 (マクロ限定)	P7700 ISO80 (望遠端)	旧7100 ISO100 (望遠端)

【低感度ISO80】
ファルドJrさん
>裏面照射CMOSは低感度で飛びやすい
外に持ち出すことが出来れば確かめられたのですが、紐付きのP7700では行動半径1mぐらいしかないうえにショールーム内に適当な被写体が無かったこともあって、いい加減にしか撮ってきませんでした。
CCDとCMOSの違いといったものもあまりよく解りません。
私も低感度ISOによる高精細でクリアーな投稿写真を待つこととします。

手持ち撮影のJPEG撮って出し。

書込番号：15146889

[JET-LAG-SAN]

ＩＳＯ１６００ＪＰＧ撮って出しとＲＡＷ現像

オリコンさん　ファルドＪｒさん　
こんばんは。お二人の情報、デジカメ初心者の自分には大変参考になります。「裏面照射CMOSは低感度で飛びやすい」傾向があることは初めて知りました。この後、私も色々な作例を見て判断していきたいと思います。ところで、オリコンさんもおっしゃっている「ＲＡＷ現像限定」という言葉、ＪＰＧでしか撮ってこなかった自分には、ピンとこなかったので、今回をきっかけに愛機Ｐ７０００のＲＡＷで試してみました。フォトショでノイズ低減のスライダーを適当にいじっただけですが、ものすごく変わるんですね。Ｐ７０００の新しい楽しみ方を発見できました。ノイズが激減した分、左端の葉っぱの解像感が弱くなった気もしますが、追い込んでいけば、もっと満足の行く結果が得られそうです。でも、そこまでしなくてもノイズの少ないＰ７７００、やっぱり気になりますね。

書込番号：15149034

[オリコン]

RAW現像で見事にノイズが軽減していますね。RAWでの撮影はあまりされていないようですが、今後ぜひ積極的にお使いになったらどうでしょうか、撮影の幅が一気に広がりますよ。

私が一眼デジのサブとして購入したP7100の一番の評価ポイントは、RAW現像耐性が一眼並に高く、簡単に破綻しにくいということです。
これまでのコンデジでもRAW機能を搭載したものもあったのですが、どれもあまり使い勝手が良くありませんでした(附属のRAW現像ソフトの出来の悪さもありましたが・・)。

現在はRAW現像にAdobe Lightroomをレタッチ処理にAdobe Photoshopと使い分けています。

Adobe Lightroomの高感度ノイズ処理は最強との評判もありますし、大量の写真でも扱いやすく使いやすいソフトで、そのうえPhotoshopをお持ちなら特別提供版を安価(\8,500)で入手できのすのでお薦めします。
http://kakaku.com/item/K0000348733/

書込番号：15150531

[JET-LAG-SAN]

オリコンさん　こんばんは。ご指南、誠にありがとうございます。Ａｄｏｂｅ　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ、ぜひ購入したいと思います。撮影の幅を広げ、様々な現像にもチャレンジしてみます。それにしても、オリコンさんを始め、価格ｃｏｍに投稿されている皆さんの見識の深さには、脱帽します。特定のメーカーや機種を１台、２台渡り歩いた程度では、とても身に付かない知識と経験ですよね。一体どれだけのメーカーと機種を使い倒したら到達できるのか。私も早く皆さんに近づけるよう、撮りまくりたいと思います。

書込番号：15161688