『k５と比較しての高感度は？』のクチコミ掲示板

[継続してもダメなものはダメやん]

今回ローパスレスになり、高感度はどうなったでしょうか？

室内スポーツを撮るもので、今までと変わらないのか、ローパスレスとなった事で良くなったのか悪くなったのかの情報が欲しいです。

また、人物撮影では、�USよりもk-5�Uやk-５の方が解像しすぎなくて良い感じでしょうか。人それぞれ感じ方は違うと思いますが、情報をお願いします。

書込番号：15239904

[ricky007]

継続してもダメなものはダメやんさん

近々に実験してみます。今しばらくお待ちを。

書込番号：15240278

[継続してもダメなものはダメやん]

宜しくお願いします(__)

書込番号：15240357　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

すみません、追加質問したいのですが、宜しければローパスレスによりシャッタースピードが多少なりとも上がるかどうかも教えて欲しいです(__)

書込番号：15240425　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坊主]

発売中の何とかマガジンのテストで同じだって書いてたよ。

書込番号：15240466

[継続してもダメなものはダメやん]

神楽坊主さん、ありがとうございます。
同じですか、了解しました。情報ありがとうございます。

書込番号：15240485　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロッコ8]

月刊カメラマン、かな〜

iso3200で個体差以外は性能差がないというような比較がされていました。
比較対象がK-5�Uだったか�Uｓだったか、肝心なところは忘れちゃいました（泣

また、k-5との解像度の比較もありましたよ〜偽色の例も載ってましたし。
４頁くらい取り上げていた記憶があるので、気になる方はチェックしてみて
もいいかもしれません。

といってもこちらの方々の比較テストで僕は十分な気がしてます（笑

書込番号：15240727

[継続してもダメなものはダメやん]

チョロッコ8さん、ありがとうございます。

私の使い方ではIso3200がちょうど肝なんですよ。どうやら高感度に関しては変わりなしみたいですね。

解像度の違いがどう影響するかも知りたいです。ノイズが見えやすいのか、逆に解像してる分、ノイズ処理してもk5より有利なのか。

情報ありがとうございます。

書込番号：15240864　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッキンLimited]

私も　K-5(★ 50-135mmF2.8ED )でミニバス撮ってます。

高感度よりAFの食いつきがどの程度よくなったか気になります。

買い替えするほど良くなってたら嬉しいですけどw

書込番号：15241046

[継続してもダメなものはダメやん]

Afの食い付きというか、速さについて、50-135はいかがですか？
不満がないくらいの速さならちょうどいい距離なんですよね。

私はシグマの70-200f2.8なのですが、速さは良いのですが、70mmの方が手前のゴール付近でちょっと長いんですよね。なのでフルサイズならちょうど良くなると思うのですが。


50-135気になっています(^_^;)

書込番号：15241067　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロッコ8]

継続しても、さん

月刊カメラマン紙面上の、高感度のテストは、ケイゴ君とケイゴ2君の比較でした。
四ページの（もの！？）特集です。

ケイゴ2S君との比較ではありませんでした。
ただし、ペンタのコメントみたいなのがありまして、
同じはずです、とのこと。個人的には、違っていてもいいはず
だとおもうので、どなたかのテスト希望です！

書込番号：15243787　スマートフォンサイトからの書き込み