『フォグランプ球』のクチコミ掲示板

[スカイイプ〜]

ＮＡ所有者です
過去のスレにもありますが、標準のフォグランプは少し足下を照らしてくれるような暗さです。
みんから等でも見てると、マサムネや信玄、エルグランドの凡用品等様々ですが、LEDやハロゲン、HID等種類がある中でフォレスターで一番オススメは何があるでしょうか？
個人的には黄色が好みではあります。
市街地では点灯するつもりはありませんが山道や郊外の先行&対向車がいない状況で使用したいと思っています
よろしくご教授くださいませ。

書込番号：18299379　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

LEDは遠くを照らせないのでHID等も中国製含め色々

使った経験がありますが、やはりハロゲンが一番ですね。

HIDはバラストがすぐに逝ってしまうので。ノイズも

酷いので車によってはコーナーセンサー等に干渉します。

店頭で確認してアマゾンで比較的安いのがIPFのディープ

イエローですね。ケルビンが低い（黄色）ので対向車でも

そんなに眩しくないですよ。

書込番号：18299489

[まきたろう]

私も、車は違いますが、IPFのディープイエローが気に入って使用しています。

＞標準のフォグランプは少し足下を照らしてくれるような暗さです。
ここは、光軸を変えられるのでない限り、たいして変化はないと思います。
純正３５ｗから５５ｗに変えましたが、あまり変化はないです。
雨の日の夜とか、ちょっとだけ、足元が見やすくなった程度です。
個人的には、そのちょっとに満足してますが・・・
それと、黄色いのが好きですので・・・満足です・・・

降りてみれば、かなり明るいですので、光軸を上げれば、かなり明るくなるとは思いますが、
それなら、ＨＩＤの方がいいのかな？と思ったり・・・ですが迷惑じゃんって言い出す人いるかなと思ったり・・・

書込番号：18299942

[ＡＳ−Ｐ]

フォグは足下照らす物

ヘッドライトが暗いなら本物の補助灯付けろよ。

現行だよね？ならイエローは保安基準違反だから使えません。

純正の電球色もしくは白色

山道で対向車居ないならフォグを補助灯代わりに使わず正規に前照灯（ハイビーム）使えよ。

書込番号：18300181

[一番星星桃次郎]

無知な方が。

IPFフォグイエローは保安基準対応ですよ。
しっかり読んでから答えましょうw

書込番号：18300204　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイイプ〜]

一番星星桃次郎 さん、まきたろうさん
IPFのディープイエローですね。おっしゃるとおり少し明るいので満足なんで。
コーナーセンサーも取り付けてるので、ノイズで干渉するのは嫌ですし、そこは気付きませんでした。ありがとうございます

書込番号：18300326　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動かいかい〜ん]

一番星星桃次郎　さん

「IPFのディープイエロー」を検討していますが、

問題は、標準のハーネスは、３５Ｗまでは、問題なさそうですが、
ＩＰＦは、５５Ｗですよね

おまけに、Ｈｅａｄライトは、ＨＩＤの３５Ｗなので、
厳密に言えば、
ＯＵＴかなぁって、思っていますが

どうなんでしょうか？

書込番号：18302535

[一番星星桃次郎]

フォグの場合は大抵H8という型式のバルブになりますので
こちらは「35W」になります。ですので問題ありません。
その点はバルブメーカーも車の標準的な仕様を考えて設計
しているのだと思います。

追伸：フォレスタの2012年モデルを小糸製作所のホームページで
適合確認するバルブを見ましたが、フォレスタはHB4、55Wを
純正でも使用しておりますのでOKです。

書込番号：18302670

[一番星星桃次郎]

衝動さん

おまけの追伸です。

HID仕様となると仮に現行でもH16バルブ。
ワット数はIPFも同じなのでOKです。

バルブも統一して欲しいですね（汗）

書込番号：18302708

[ＡＳ−Ｐ]

IPFの保安基準適合なのは昔の車、今の車は保安基準違反。

少しは法律の勉強をしろ。

書込番号：18305014

[スカイイプ〜]

ASーＰさん
ヘッドライトは保安基準違反ですが補助灯は保安基準適合ですよ
ここでの話はフォグランプでお話ししてますのであしからず

書込番号：18305386　スマートフォンサイトからの書き込み

[νアスラーダAKF-0/G]

最下部に保安基準対応が謳ってあるぜ？

法律の勉強する前に製品HPでも見てきたらどうだい？
http://www.ipf.co.jp/catalog/dy.php

書込番号：18305621

[佐竹54万石]

>少しは法律の勉強をしろ。

さて、どこに黄色いフォグランプがダメと書いているかご教示いただけますか。

http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_199_00.pdf
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2009.10.24】〈第一節〉第199 条（前部霧灯）
二　　前部霧灯は、白色又は淡黄色であり、その全てが同一であること。

ちなみにヘッドライト
http://www.mlit.go.jp/common/001061619.pdf
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2013.11.05】〈第一節〉第42条（前照灯等）
三　　 走行用前照灯の灯光の色は、白色であること。


部品メーカーの見解

http://www.piaa.co.jp/faq/car/bulb/
Q ハロゲンバルブの黄色は雨、霧、雪の時に見えやすいの？
A 但し、平成18年1月1日以降に製作された車両のヘッドライトに装着された場合は、車検非対応です。
フォグライトへの装着は、車検対応です。


AS-Pさんて過去にはイエローフォグを勧めていますね。
いつ法律が変わったのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12710161/#12710700
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100310109/SortID=13617781/#13618168


上から目線で人の勘違いやミスは徹底的にたたくのに、
自分のミスにはいつもほっかむりを決め込んでいますね（大爆）

書込番号：18305652

[kamakona]

AS-Pさん

補助灯と前照灯の区別もつかないのでしょうか？

いろんなスレであなたの投稿を見ますが、口調といい内容といい恥ずかしいですね。
しかも誤りを指摘されても謝罪なり訂正の投稿はしておられないようですし。

イエローバルブ(現在はLEDバルブですが)はスバル用品のWEBサイトでも紹介されていますが、
メーカーが車検比対応品を販売しているとでも？

www.e-saa.co.jp/shops/items/SAA3050353/?car_type=LEVORG&car_style=VM

一度ぐらい潔く謝られてはいかがでしょう？

書込番号：18305665

[佐竹54万石]

イエローフォグは昔の車も今の車も保安基準適合。

少しは謝罪の勉強をしろ。

書込番号：18308647

[佐竹54万石]

さて、本題に戻って保安基準適合品のイエローフォグバルブの話をしましょう。

私はcatzのライジングイエローを10年ほど使用しています。
http://www.fet-japan.co.jp/catz/products/bulb/bulb_rsy.html

当時は一番黄色く明るいと感じましたが、今はもっと黄色く明るいものもありますね。
IPFディープイエロー以外では

カーメイト　ギガルクス　イエローパワー
http://www.carmate.jp/giga/pro_halogen_color.html#new_09_link

日星工業（小糸の子会社）ピュアイエロー
http://www.nissei-polarg.co.jp/product/halogen_009.html

同時に3製品を見比べたわけではありませんので、主観的なものになりますが、
ディープイエローかピュアイエローが黄色の濃さと明るさのバランスが取れていると思います。
イエローパワーは黄色の濃さという点では両製品を上回りますが、やや暗く感じられました。
ピュアイエローはケルビン数こそ2900Kですが、もっと色温度が低く感じられます。

逆にPIAAや、今は製造していませんがボッシュのイエローバルブは
代々黄色が薄いレモンイエローです。

書込番号：18308661

[一番星星桃次郎]

BOSCHは私も好きでした。

最近購入した車のフォグを交換しようと
検索しましたが、イエロー系は出てこなくて。

沢山のメーカーがあるので個人の好みの
色合い、形になりますかね。
店舗で確認→ネット購入がオススメです。

書込番号：18336766　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動かいかい〜ん]

昔、レオーネ時代は、ＰＩＡＡのＹ.レンズのＦＯＧを後付していましたが、
そのあとは、
ボッシュのＹバルブも使っていました

結局、社外品のＦＯＧを購入して、それはクリアレンズしかなかったので、
ＩＰＦのＨ１１のＹ.ハロゲンバルブを購入して、
入れ替えています
ＣＯＳＴ的には、ＩＰＦのが、一番安く購入できました

社外品のＦＯＧを車体に取り付けていないので、
それが、一番の問題です
適合表にも、記載が無かったので。。。

書込番号：18450569