『ACアダプターのみでの給電において』のクチコミ掲示板

[浅く広く →所謂にわか]

初歩的且つ知識不足な質問で申し訳ありません。
　ノイズ低減目的でUSBケーブル買うくらいなら、いっそ光でPCに繋いでフェライトコアをACの配線につけたほうがいいかなぁと思い、HUD-MX1からこちらの機種に機種変（笑）しようかなぁと思い立ったのですが、少しでも疑問を抱いたまま購入をして失敗をするのが嫌なので、質問します。

　この機種は、ACアダプターでの給電と光接続のみで本領発揮（個人差含む）する段階での作動はしますか？

　構成ですが、PC→光→本機種（AC給電）→K712pro or W40です。

　フェライトコアについてはまぁ万が一の対策の案の一つであり、付けないほうがいいよって意見ありましたらそちらの意見もいただけると、私の知識が増え、ありがたい限りであります。

書込番号：18689302

[9832312e]

一般的には光デジタルの方がUSBよりはノイズが乗りにくいとは思います。
どの程度のUSBケーブルを考えているかは分かりませんが、その辺のケーブルにお金をかけるなら、ノイズ対策したアンプに投資した方が効果は高いかなと思います。ケーブルなどは効果があったとしてもコストパフォーマンスは悪いので、この価格帯のヘッドホンアンプなら周辺機器より本体に投資した方が良いかなと思います。

書込番号：18689331

[丸椅子]

フェライトコア自体は安いものなんで色々試してみて自分に合うところで判断されたら結構かと思います。

Hud-mx2自体がどうかは分かりませんが、USBバスパワー機種に比べてacアダプターの機種の方が実測ではノイズが低くなるケースもありますので、Hud-mx2に関してもUSBよりはacアダプターでの給電の方が良いかとは思います。
(Hud-mx1ではacアダプターの方が実際の動作電圧も上がって、聴感も良くはありました。)

PCとの接続に関してはUSB接続はPC毎、USBのポート毎に変わるケースもあり、opticalの方が安定はしていてノイズにも強くはありますが、クロックジッターの影響受けやすい
どちらも試されてみて聴感に合う方で良いかと思います。
USB入力側にもフェライトコア試されてる方もいらっしゃいますね。

書込番号：18689738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

フェライトコアは付けたほうが良いですよ。音像しっかりしてきます。
自分の場合はＰＣのなかと、以前は同軸にも付けてました。

付けすぎると音が薄くなる印象で、メリハリもなくなる感じがします。付けすぎも良くないです。
調整しながら使う感じでしょうか。めんどくさいけど。

書込番号：18689765

[浅く広く →所謂にわか]

皆さん有難うございます。この価格帯ならケーブルより対策されたアンプを。ACの方がノイズは減る。フェライトコアの数の調整で変わってくる。と為になる意見ありがとうございました。すべての回答が為になったので全てBAとさせていただき質問を閉めさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18692501