『サッカー撮影でのRF100-500 F4.5-7.1Lとの比較』のクチコミ掲示板

[シローー]

息子のサッカー撮影をしている小6の父です。
今春に中学生となり、ピッチが広くなることから本レンズの購入を検討しております。
近い将来RF200-500F4?の発売もあるかと思いますが、息子の成長を考えると待つより早く買った方が良いと考えております。

そんな中、EF200-400F4Lの中古とRF100-500 F4.5-7.1Lと比較し、どちらが良いか迷っています。
RF100-500 F4.5-7.1Lは評判が良いですし設計も新しく、少々暗くても小型軽量で撮影ポジションを気軽に移動しやすく有利かなと考えております。

なお、被写体はサッカー撮影、現在の機材はメインがEOS R＋EF300F2.8L、サブがEOS R+Sigma150-600Cです。
サッカー以外のためにEF70-200F2.8L 3型、RF24-70F2.8Lも所有しております。

皆様のご意見を伺えれば幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24644499

[ＭｉＥＶ]

サンニッパってISなしではないですよね。
ISなしはかなりAFが鈍足ですから。
ニーヨンテレの中古ってあるんですかね、玉が少なそうですが。
EOS Rだと、何を買ってもボデイが足を引っ張るでしょう。

書込番号：24644656

[乃木坂2022]

＞シローーさん

EOS R5＋RF100-500 F4.5-7.1Lがベストですね。
4500万画素あれば、トリミングで使える画像も
増えます。ボディをR からR5に更新しましょう。

ちなみに、高校サッカーの試合を撮りに行くと
EOS3やEOS R5ばかりで無印Rの人に会いません。
自分のは1200mmですが、そこまでの望遠は
サッカーには必要ありません。

書込番号：24644735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞シローーさん
私も野球ですが子供の為に
少しでも綺麗に撮りたくて中古ですがハイエンドまで逝ってしまいました
勿論後悔はなくチームメイトにもクラウドを利用して
配布し喜ばれました。
その時重すぎる機材はモチベイションの低い練習試合では
持っていかず、軽い機材にしてしまいました。
サブがあれば
望遠ズームはテレ端しか使いませんでした

244x１.４の買い増し前提予算がある
なら
画質優先で４２８L２中古（３２８）＋R５（トリミング又はX1,4）　サブにR＋RF８５L（RF24-70F2.8L）
にしますね
（）はVE案

書込番号：24644748

[longing]

「300mmF2.8+2倍テレコン」の組み合わせ、ズームの「150-600mm」で焦点距離はカバー出来ていますよね。

先ずはボディをAF性能が優れて高感度耐性にも優れた「EOS R5」に変更するのが良いと思います。
トリミングで焦点距離の不足はカバー出来ますので。
軽快さを重視するなら、レンズは「150-600mm」に絞ってサブのシステムは不要でしょうね。

その後に「RF100-500 F4.5-7.1L」を購入する必要が有るのか、あらためて検討されれば良いと思います。
軽快さとAF性能は高まりますが、500mmに焦点距離が減るのとF値が暗くなりますので、そこをどう考えるかだと思います。

会場の規模や天候に応じて「300mmF2.8+2倍テレコン」、もしくは「300mmF2.8+1.4倍テレコン」などを併用しても良いとは思います。

書込番号：24644889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

こんいちは。
私は、小学生から社会人・シニアまで、全年齢のアマチュアサッカーを撮り続けています。ミラーレス機を未だ導入していない身ですのでレスする資格は無いかもしれませんが、このEF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×を使っていますので、ひと言だけ。

小学生と中学生以上では、確かにピッチサイズが倍くらい違うので、機材の更新をお考えなのはよく分かります。ただ、お持ちの機材を見れば、EFとRFが混在しているように思えます。EFからRFへの移行途中なのではないかと推測します。そして今後キヤノンは、EFレンズを縮小してRFレンズを拡張していくことは確実だと思われます。
中古とはいえこのレンズは、それなりの値段がしますので、ここでそれにそれだけ投資するのなら、ミラーレス機での機材の構築を目指された方が効率的なのではないかと思います。
お子さんは今春から中学生とのことですし、高校生まで続けることになれば、今後6年間はサッカーを撮り続けることになります。ボディの更新も含めて考えられてはいかがでしょう。
私は1DX2にこのレンズを使っていますが、このレンズの性能に不満はもちろんありませんが。

書込番号：24645026

[パティの父ちゃん]

こんにちは

私もジュニアユースさんと同様に１DX２にこのレンズを付けてサッカー撮影をしています。

ご存知の通り、シャッタースピードを上げて撮るサッカー撮影の場合、夕方からナイトゲーム、雨、曇り等々の悪天候時においてはISOが跳ねあがりますので、出来るだけF値の小さいレンズで撮りたいところですね。

そういう意味ではサッカー撮影おいて単焦点を除いて現行ズームレンズの中では、このレンズが最強だと思います。

ただ、重いのとスタンドから撮る場合は長いので周りの席の方に相当気を使います。

私はR3を予約中(入荷待ち)で、R3はR同様１DX2よりも高感度に強そうなので、取り敢えずRF100-500を買ってナイトゲームで使ってみて、画質を見てみようと思っています。
(Jリーグのようにお客さんが一杯入って前後左右にお客さんがいる場合はナイトゲームでもRF100-500になるかな？)

書込番号：24645136

[ktasks]

＞パティの父ちゃんさん
小学校でも夏の暑い時は
たまにありますが
中学サッカーでもナイトゲームってあるんですか？

書込番号：24645165

[パティの父ちゃん]

↑RではなくR6でしたm(__)m

書込番号：24645173

[パティの父ちゃん]

＞ktasksさん

中学高校ではナイトゲームはほぼ無いでしょうが、私は愚息の部活で夕方からナイターの練習も撮影していました。
説明不足でしたm(__)m

書込番号：24645191

[ジュニアユース]

中学生年代・高校生年代でもナイトゲームはたまにあります。
昨今では、真夏の昼間に公式戦を行うことを、選手の体調管理の面で控えていることもあって、夕方からの試合になることもあります。夏でも午後５時キックオフ、という試合は結構暗いです。会場の照明次第ですが、ISO3200〜6000を使うことになると思います。

書込番号：24645520

[シローー]

皆様ご意見賜り、誠に有難う御座います。
皆様の全てのご意見が大変参考になります。次の撮影が楽しみです。

＞ＭｉＥＶさん
所有サンニッパは、EF300F2.8 is ii usm(現行機種)です。
ボディの性能不足について率直な御意見ありがとう御座います。

＞乃木坂2022さん
明確なご提案、ありがとう御座います。
この構成が現実的にベスト構成かもですね。
参考にさせていただきます。

＞ktasksさん
画質優先でヨンニッパ＋R5ということですね。
ヨンニッパは憧れます。やはりヨンニッパで理想を追求すべしでしょうか。
有難う御座います。参考にさせていただきます。

＞longingさん
先ずボディをR5に変え、所有レンズで運用し、その後考えるということですね。
ありがとう御座います。

＞ジュニアユースさん
今後投資するなら、RFラインに絞る、ボディを再検討する、ということですね。
息子が高３までサッカーを続ける想定で投資を考えても良いと思いました。

また、夜間の試合ではISO3200〜6000まで使う旨、機材は違いますが、今後の参考にさせて頂きます。
夕方夜間、曇り、降雪時にISOをどの辺りまで上げるのか何時も悩んでます。(判断が遅れ、シャッターチャンスを逃す。Mモードに拘ってしまう。)

さまざまな観点での御指摘ありがとう御座いました。


＞パティの父ちゃんさん
息子様の夜間の練習風景を撮影されているのですね。凄く素晴らしいことだと思います。
愚息も平日夜間にナイター練習がありますので、撮影する勇気をもらいました。

またR3をご予約されたということで、楽しみですね。
大変参考になります。ありがとう御座います。

書込番号：24646652

[シローー]

ご返信頂いた皆さまへ

少し考えましたが、レンズを買い増す前にボディを買い増すことにしました。

皆さまにアドバイスを頂いた通り、合理的に考えたらボディはR5ですね。
ただ、3年ぐらい撮影した経験から、R3や発売が予想されるR1も気になりますので少し考えたいと思います。
もしかしたらボディの掲示板の方でご相談することもあるかもしれません。その節はどうぞよろしくおねがいします。

本当にアドバイス有難う御座いました。

書込番号：24652012