Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]

購入の際は販売本数をご確認ください
Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]Vienna acoustics
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 5月25日
『どういう音がするのでしょうか?』 のクチコミ掲示板




スピーカー > Vienna acoustics > Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]
新築の購入を機に念願のオーディオシステムを、強引に予算の一部に当ててもらいこちらのスピーカーを購入しようと思っております。
・スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの予算はトータルで100万円。アクセサリー類など+αは10万円程なら大丈夫です。
・スピーカーの予算はペアで40万前後。
・聴く音楽ジャンルはクラシックのみ。交響曲が好きですが偏りなくまんべんなく聴いています。
・リビングは20畳
・トールボーイであること。
が、条件としてあり半年程かけネットでリサーチ、2回だけ家電量販店で複数のスピーカーの試聴が出来ました。
問題は地方で専門店が無い事。
現物が試聴出来るであろう専門店がかなり離れているのは仕方ないのですが、仕事上昼と夜が逆転しており、唯一の休みは家族と過ごさないといけない様な状況で、試聴の為の遠出がまず不可能です。
正直申しまして素人の自分にはこのクラスのスピーカーならどれを聴いても満足してしまいます。
拘りが無いという訳ではないですが、試聴が厳しい中なんとか家電量販店で聴けたB&W CM9、804 Diamond、DALI MENTOR6 、IKON6、 KEF R500はどれを聴いてもいい音だなと思う位で、ここが嫌ということもありませんでした。
ですから邪道と言われるかもしれませんが未試聴でMozart Grandを購入しても後悔は無いと思います。
確かに予算オーバーですが、804 Diamondが頭一つ抜けて音がリッチなのは分かりましたが、それぞれに良さがあってどれか一つに絞れない、またクラシックと一括りにしても実際はゆったりした音のスピーカーが合う曲もあれば、キレやスピードのあるスピーカーがマッチする曲もあると思うのです。
そういったことから客観的な評価としてクラシックに向いていると言われるメーカーのスピーカーに興味を持ち始めました。
好みのデザインでは無かった為、候補から外れましたがソナス・ファベール。
弦楽器に絞ればDALI。
個人の音の好みは別として一般的に名前からしてもはやクラシックが合わないとは言えないこのウィーン・アコースティクス。
しかし未試聴で購入するにはどうしても疑問が残りました。
それは好みは別として一般的に何をもってしてクラシックに合う、向いていると言われるのでしょうか?
あくまで収集した情報が元ではありますが自分なりに考えられる要因としては
アコースティクスというくらいですから楽器が持つ本来の音をリアルに再現する事が得意。
ただそうしますとモニター系と言われるスピーカーもクラシックに向いていると考えられます。
実際コアなクラシックファンでオーディオマニアな方はB&Wの800シリーズをお持ちの方も多いようですし。
またこのスピーカーは響きや広がりはあるようですが、決してヴァイオリンのキレキレなスピード感ある演奏を表現するのが得意なほうだとは思えません。
どちらかと言えばゆったりといった印象を受けます。
クラシックと言っても交響曲などフルオーケストラ向きでしょうか?
DALIは聴いてみてヴァイオリンやチェロなどが合うというのは分かりますが、これはクラシック向きというより楽器に限定した評価で非常に納得いくものがあります。
しかし一般的にクラシック向きとは何を差してどのような特徴がそれに向いていると言われているのでしょうか?
このスピーカーを購入する意思はほぼ固まっております。
デザインの好みとしてはブックシェルフが好きで、ハイドンも非常に捨て難いのですが。
ただどうしてもなぜ一般的にクラシックに向いていると言われるのかが知りたいのです。
もちろんクラシックも様々なので、ソナス・ファベールにしろウィーン・アコースティクスにしろその全てを網羅出来る程万能では無いのは分かっていますが、スピーカーのどういった表現、音色、特徴がクラシックを聴く事には必要だと考えられているのでしょうか?
アンプやプレーヤーにもよると言った話や試聴空間とか抜きで、純粋にスピーカーだけの話でお聞きしたいのです。
また、このスピーカー自体の音の特徴、またはウィーン・アコースティクスの音がどのような音なのかも知りたいです。
私が以前に試聴した事があるスピーカーとの比較だとより有り難いです。
すっきりして購入に踏み切りたいので何卒宜しくお願い致します。
書込番号:16492093
2点

参考程度で。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37994674.html
>問題は地方で専門店が無い事。
もしかしたら意外とあるかも知れないので。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
書込番号:16492239
3点

>アコースティクスというくらいですから楽器が持つ本来の音をリアルに再現する事が得意。
読むと何かの参考になるかもしれません。
ハーベスのHL Compact 7ES-3のレビュー[617200-1]。
書込番号:16492251
3点

Vienna acousticsの製品は あまりC/P比は高くありませんね。
舶来品に弱い日本人をネーミングで取り込もうとする ある意味商売上手なメーカーでしょう。
候補から外れたソナス・ファベールとか他メーカーのがもっといいのがいくらでもあるはずです。
書込番号:16492550
5点

>一般的にクラシック向きとは何を差してどのような特徴がそれに向いていると言われているのでしょうか?
大変難しいというか漠然とした質問ですね。
私はクラシック音楽を長年LP時代から聴き続けている人間ですが、貴方もクラシックファンならお分かりでしょうが、
クラシックは貴方のようにオケものが好きな人や、バロックが好き、ピアノや、ヴァイオリン等の弦楽器、歌ものや
オペラが好きな人等々、非常にそのジャンルが細分化していますよね。
オケもの中心の人は低域の迫力とスケール感が出なければ、バロックが好きな人は高域の繊細感が出なければ・・・
従って、そういった要素をこと細かく突き詰めていくと全てに100点満点のSPなどこの世の中には存在しません。
私の現在のメインSPはFOCAL Electra 1027Beで、サブはPIEGA TP3です。それ以前のメインは
INFINITY IRSシグマを20年近く使っていました。これらのSPを選んだ決め手は、こと細かく突き詰めるのではなく、
とにかく音場表現力と弦楽器の表現力、そして各楽器の音像定位表現力の3条件で選択したものです。
クラシックのコンサートに出かけホールに響く音楽を聴くと、クラシック音楽は決して前に出しゃばらず聴衆を包みこんでくれます。
オケものは当然のこととしてソロ楽器でさえ音の奥行きや広がりがあり、響きが満遍なく降り注いでくれます。
これらの音響は上に書きました3条件の賜物なのです。以上が私の回答?かな・・
最後にVienna AcousticsのSPはBeethoven Concert Grandしか試聴経験がありませんが
レスにある「舶来品に弱い日本人をネーミングで取り込もうとする ある意味商売上手なメーカー」とは決して思えません。
私の感覚ではC/P比に優れたものが多いSPメーカーだと思いますよ。
書込番号:16493789
14点

Vienna Acousticsの製品のネーミングの件ですが、元々CECが代理店の時、S-1GとかT-2Gとか普通の型番でしたが、アルファメガが代理店を引き継いだ時に本国オーストリアで使用されている型番に合わせたはずです。
それをナスペックに代理店を引き継いでも、そのまま継承しているだけだと思います。
>クラシックに向いていると言われるメーカーのスピーカーに興味を持ち始めました。
クラシックは、昔からタンノイがど定番ではないでしょうか?
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=383
>唯一の休みは家族と過ごさないといけない様な状況で、試聴の為の遠出がまず不可能です。
>現物が試聴出来るであろう専門店がかなり離れているのは仕方ないのですが、
ドライブがてら家族を連れてオーディオショップ行かれるのも手だと思いますよ。
100万円の買い物を奥さんにも実物を見せて相談しないと、ネットだけで勝手に買ったら部屋のインテリヤに合わないとか音が好みじゃないとか言われかねないですよ。
書込番号:16493958
3点

音の像がSP位置の前方に広がるのか、後方に広がるのか、SP位置の横に広がるのか
それ程広がらず全て前に音を出す感じなのかメーカー、型番により異なったりします。
箱の板厚も薄いやら厚いやら色々、804などは中に補強板があります。
クラシック向けはB&W、タンノイ、ソナス以外にスペンドールもありますが価格が安い感じはしません。
書込番号:16494107
0点

yamaya60さんご所有の FOCAL Electra 1027Beは大変素晴らしくハイC/Pな製品だと思います。
同じ金額なら曖昧な音の出る Vienna acousticsの製品よりFOCALのが何倍も良いかとおもいますよ。
書込番号:16494646
1点

今日は、Vienneさん
yamaya60さん、とても良いスピーカーをお使いですね。
逸品館にFOCAL 1028Be、PMC PB1i、ViennaAcoustics Beethoven Grandの比較試聴の記事がありました。
http://www.ippinkan.com/pmc_pb1i-signature.htm
私も書いてある内容に近い印象をもちました。
Beethovenは他の2機種の概ね半額(最近少し高くなったのかな)。骨格のしっかりしたリアルさやダイナミズム等は価格差に見合ったものがありますがボーカルやアコースティック系の楽器の滑らかさ等、音楽の持つ雰囲気をとても上手に再現してくれるすぐれものと感じます。
また、海外のStereoPhileのサイトにもMozart Grandの前のモデルとBeethoven Grandは紹介されているので役に立つかもしれません。
Mozart Edition(今のMozart Grandのひとつ前のモデルです)
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/197vienna/index.html
Beethoven Grand
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506vienna/index.html
どちらも高額なリファレンス機との比較で大音量時に少々破綻が見られる記述がありますがその音楽性の高さが評価されています。
また筆者はBeethoven Grandの安さに驚いたようです。
聴かれるのがクラシックのシンフォニー中心で20畳の広さがあるのでしたら低音にゆとりのあるBeethoven Baby GrandかBeethoven Grandの方が良いかもしれないですね。
ただ、私のような駄耳で聴いてもB&WやPMCのスピーカーとはバランスや質感が結構異なります。
音の好みに関しては個人差が大きいので一度試聴されてからの判断が良いと思いますよ。
書込番号:16495094
7点

こんにちはー
このスピーカーはクラシック向きとか、JAZZ向きとか、ロック向きってのが、良くわかりません…
キチンとした構成でセッティングすると基本的にはどんなソースもイケると思います…
スレ主さん試聴されたなかではCM9買えば幸せになれそーな気がします^^
僕、B&W好きなんで^^;
値段も前より下がってきてますよね?
お買い得かなぁ…と。
ウィーンアコは…振動板見てあれれ?
ってなりました(あ
樹脂製?
いや、樹脂製でも悪くないんでしょうが、どうしてもコストのコトを考えてしまいます…
書込番号:16495628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ナコナコナコさん
>ウィーンアコは…振動板見てあれれ?ってなりましたあ
>樹脂製?
>いや、樹脂製でも悪くないんでしょうが、どうしてもコストのコトを考えてしまいます…
ウィーンアコのオリジナル素材「スパイダー・コーン」と名付けられたの蜘蛛の巣状のリブのことかな?
でもこれは、優れた高分子素材を利用した軽い振動板に剛性を求めたウィーンアコの独創的な特徴ですよ。
ウーン、でも気になる方には気になるんでしょうかねぇ・・・
ご存知の通り、振動板素材には紙・金属・高分子素材・セラミック系とかあって、
SPメーカーやユニットメーカーにとっては知恵の出しどころ、工夫のし甲斐のあるところなんですよね。
ただ云えるのは高分子系だから、金属系だから、といっても、音には影響しますがコストには影響しないですよ。
なんせ、振動版には各メーカーのノウハウが詰まってますからネ・・
私は別にウィーンアコの回し者じゃないですが、ちと気になったもんで一言。
書込番号:16498920
7点

なこさん
家にありますがな〜。ピアノなどのソロや小編成は絶品。
ただ、この振動板、結構大変なんだわ、アキュのE560程度じゃあ 持ち味がどうかな〜。
また何故に異種振動板が良いと感じたのか?そこはエンジニアでしかわからないかも、、。
こういう変わった振動板でも楽器が綺麗だし震え方も偉い小刻み。
この小刻みな震えは高級メーカーのビビッドに似てる?
因みにatcと違った音だね!
ケツの穴まで掘り下げる解像度の高いモニタースピーカーと違い、倍音の境地を堪能できる数少ないスピーカーメーカーです。(上手く鳴らせば)
選曲は基本オール・ジャンルだすよ。
あとこのメーカーの代理店今後コロコロ変わると推測。
主さん
手の内に入るようならペアで購入した方が今後どうなるか?分かりませんだすよ。
書込番号:16499089
3点

こんばんはー
yamaya60さん。
はじめましてm(_ _)m
いや、めっちゃ気になりました^^;
普段からダイヤトーンやB&Wに接しているってのもあるかもしれません^^;
うーん…お言葉ではありますが、素人考えでは、メーカーからしてみたら材料費や加工費って抑えたい訳でして…その観点からすると…もっともらしいっていうと失礼ですがうまいコト言って買い手を納得させられればラッキーかなぁ…と。
実際、樹脂だからダメ!
とは思っていないんです。
友人がダイヤトーンのボロンの代わりに(修理で)樹脂製振動板に変えて使ってますけど、悪くないって聞きましたし。
振動板だけが全てではないのをわかっていますが…ちょっと気になってしまっていて…ごめんなさい。
ウルフさん。
あ、身近なトコロにユーザーが…^^;
いや、ウルフさんが選んだんだから、良い音なんだろーとは思います。
すみません、気分的な問題っすね。
…ウルフさんが倍音の境地なんて言うと、本当にそんな境地があるのかも〜
なんて思ってしまったり^ ^
スレ主さん、脱線してしまって申し訳ありません。
書込番号:16500320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ナコナコナコさん
意味がよくわからないです。
>実際、樹脂だからダメ!
>とは思っていないんです。
B&Wのケブラーコーンは、ケブラー自体が合成樹脂繊維ですし、それを樹脂で補強したものです。
ダイヤトーンのハニカムコーンも、スキンはケブラーと同じポリアミド系合成樹脂繊維です。
ウィーンアコのポリプロピレンと大差ないと思うんですが?
書込番号:16500841
1点

まあ、どちらにしてもペーパーコーン+ウレタンエッジ品より持が良いと言うことで。
浜おやじ+サトアキ君、ペーパーコーン+ウレタンエッジがダメと言う意味ではないので、
自分の都合で悪い方に勘違いしない様にしておくれやす。
書込番号:16500907
0点

blackbird1212さん。
ごめんなさい(._.)
書込番号:16501803
1点

ナコさん気にしない気にしない。
それより、スレ主はオーディオは面倒くさい物だなと嫌になり
早々にオーディオから撤収。世の中簡単な物しか残らない
書込番号:16502009
1点

ところでスレ主さんは、アンプとプレイヤーはどうするつもりなんですかね?
アキュフェーズで行くなら、フォステックスがクラッシック合うとは思いますが。
書込番号:16502707
1点

圭二郎さん、ヴィエナやハーベスは箱の剛性、造りの思想は異なりますが
ジャズやロックでも良く合うと思います。
スレ主さんは弦楽器以外、各楽器のリアルさを気にしている様子ですが
一般にオーケストラを主に聴くならグランカッサ、単に大太鼓の意味もありますが
低域の楽器が一斉に音を出し、地響きの様な音の意味もあると思います。
何を発言しているのか縺れましたので一旦終了。
アキュでフォスでは勝手にサラウンドの様に音が広がる
書込番号:16504467
1点

はじめまして!
楽しいお悩みの時間にちょっとだけ首を突っ込みます。^ ^
私もシンフォニー系の音源が多いのですが、音源の録音状態で聴いた印象も変わるので、いつの間にか対応させるためにシステムが増えています。w
個人的には、シンフォニー系メインなら弦楽器の音の好みで決めてよいと思います。予算的にいけるなら、HELICON 400 MK2あたりも候補かと思います。
楽器一つ一つの音を緻密に聴きたいというならば、他にも選択肢はたくさんあると思いますけど、オーケストラ全体のまとまりを感じ、まるでSS席で聴いているような雰囲気は私はDALIが素晴らしいと感じます。
ウィーンアコは好きな音ですが、足元のさらに足元をガッチリ固めないと本領発揮しないような印象だったので、マンション暮らしの私は候補から外しました。購入されるならば、ご参考まで。
書込番号:16505777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Vienneさん、こんにちは。
新築の購入を機に念願のオーディオシステムとのこと、何よりです。
気づいた点を順不同に若干下記します。
>スピーカーのどういった表現、音色、特徴がクラシックを聴く事には必要だと考えられているのでしょうか?
かなりの場合、候補ジャンルの消去法で......向きと言われるケースがあるように感じられますので、あまりこだわらない方が良いのではないでしょうか。
特にクラシックの場合、独奏/独唱から千人程の演奏者が必要の曲などがあり、また古典、ロマン、近代、現代音楽と幅が広く、ひと括りにし難いように感じます。
それでも無理に思いつくままに傾向を挙げれば、
・音場が、前方に張り出してくるよりも、後方に深く広く感じられる
・倍音が豊か
・多くの楽器の再現に破綻がない
・音の表現にデリカシーが富む
・陰影を表現できる
・音のグラデーションが緻密である
・音の暖かみや冷ややかさの表現力
・音色の透明感
ただ上記は必ずしもクラシックでなくとも気になる点かもしれません。
シンフォニーを最も重視されている様子ですので、あるレベルの解像度を満たしていることも必要のように感じます。このあるレベルは個人差が激しく作用すると感じます。
>名前からしてもはやクラシックが合わないとは言えないこのウィーン・アコースティクス。
1/4世紀も前に付けた会社の名前?(製品群の名前?)に囚われすぎのようにもうかがえますが、実際に音が気に入れば結構と思います。
>このスピーカーを購入する意思はほぼ固まっております。未試聴でMozart Grandを購入しても後悔は無いと思います。
意思が固まっているのであればその方向で良いのではないでしょうか。大きく外れてはいないかもしれません。
ただ、どこでお買いになるのでしょうか。家電量販店かNETで購入される予定でしょうか。
オーディオ機器の場合、入門機や量販製品を除いて、ほとんどの場合、専門店の方が安く購入できます。
購入されるのであれば、一番おすすめは専門店に候補のモデルを揃えてもらって試聴し決定することです。それが無理なら、専門店に電話ネゴして購入されるのが次策かもしれませんが.....アンプもCDPもあるのでしょうから、一度遠征されることをお勧めします。たとえば関東地方であれば、品揃えが豊富で対応レベルも高いテレオンのハイエンドコーナーなどは恐らく親身に相談に乗ってくれると思います。
予算の40万円で他の候補としては、
DALI HELICON 400 MK2
FOSTEX G1302MG
SPを何セットも持っているマニアの方を除き、初心者の場合、メーカーかメーカーが取り扱っているSPを推奨します。輸入商社の取扱SPは不具合があった場合の対応が子供のようなレベルのところも見受けられます。
急ぐよりも、ご自身のほんとうに求めているものを探索し、納得のゆく選択をされますよう。
書込番号:16507284
5点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「Vienna acoustics > Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2018/10/27 20:35:03 |
![]() ![]() |
2 | 2015/10/04 20:37:49 |
![]() ![]() |
2 | 2015/09/24 12:50:05 |
![]() ![]() |
7 | 2014/11/10 4:56:38 |
![]() ![]() |
5 | 2014/04/15 22:11:55 |
![]() ![]() |
2 | 2013/09/02 23:15:58 |
![]() ![]() |
21 | 2013/08/25 21:22:33 |
「Vienna acoustics > Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]」のクチコミを見る(全 49件)
この製品の最安価格を見る
![Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/nowprinting.gif)
Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE BLK [PianoBlack 単品]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2013年 5月25日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





