『ズームレンズ検討』のクチコミ掲示板

[kiroro123]

以前お世話になったものです。
ズームレンズ選びについてアドバイスを頂きたいです。

現在手元にあるレンズが、キットレンズのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMなんですが
テレ端の135mmでは、あとちょっと寄りたいけど寄れないって場面があって
被写体を大きく撮影するために、望遠レンズを別途買おうと思っています。
主に足りない場面が、川沿いの水鳥や野鳥と遠くの人物（あまり動かない）です。
また、動画もできれば撮影したいので動画の相性も教えていただきたいです。

例として動画をアップロードしました。
http://youtu.be/r3ISlSIPm7s

最初の映像がテレ端の135mmで撮影したもので
できれば後半の2番の映像くらいまでズームしたいです。
理想は3番なんですが、135mm以上のレンズを使ったことがなく
300mmってどのくらいの距離でしょうか？
分かりづらかったらすみません。

一応、トリミングという手法もやってみたのですが、解像度に満足できませんでした…。


レンズ候補
予算：10万程度

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　　　　　　　　http://kakaku.com/item/K0000566027/
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD　　　　　　http://kakaku.com/item/K0000150561/

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　　　　http://kakaku.com/item/K0000693429/
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO　　http://kakaku.com/item/K0000643470/

EF70-300mm F4-5.6L IS USM　　　　　　　　http://kakaku.com/item/K0000141302/


値段が安く軽い、55-250mmか評判がいいタムロンの70-300mmで一番迷っています。
両者の画質とAFの違いってどの程度のものでしょうか？

もう一つ、シグマ18-300mmとタムロン16-300mmも
1本で広角から望遠までカバーしているので、こちらも気になっています。
こういった便利ズームは、一般的なレンズと比較して画質や総合的な写真の仕上がりが落ちることってありますか？

最後に、EF70-300mm F4-5.6L IS USMなんですが
価格差による性能の恩恵が、どの程度体感できるのかわからないので
高額レンズに躊躇しています…。
タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6と、70-300mm F4-5.6L ISなど。

当たり前ですが、一般的なコンデジから一眼レフを触った時は見違えるほどの違いが分かりました。
レンズの場合、携帯性を除いて写真の仕上がりってどういう違いがあるんでしょうか？
例えば、色の違いや解像度など？


長くなってしまい申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：18537052

[ゆいのじょう]

動画も意識するならEF-S55-250mm STMの一択だと思います。

USMなどの超音波モーターは静音ではありますが無音ではありません。

書込番号：18537101　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

135mm で足りないとなると、200mm では中途半端なので、300mm までで考えている
のはOKだと思います。

70-300L は使っていますが、なかなか良いです。AFも早いし、ほぼ無音なので
動画でも問題ないかと思います。コスパ＋動画なら STM の 55-250mm でもいいと
思います。

書込番号：18537104

[wan1wan]

この中じゃ一応Lレンズの70-300が良いかと。さすがにDPCMOSAFの効かない他社製はもったいない。
かといってSTMのが静かで動画向き。動画優先なら55-250、スチル優先なら70-300でしょうか。

書込番号：18537159

[花とオジ]

撮れる大きさだけ・・・
２５０ｍｍでもＮｏ３くらい、
３００ｍｍならＮｏ４まで行けるように思います。

ただし、画角はピント∞の時のものなので、近景の場合は誤差がありますが・・・
例えば、１０ｍ程度の距離だと２５０ｍｍも３００も同じ大きさとか、
２５０ｍｍの方が大きく撮れるとか、
３００ｍｍの方が５０ｍｍ差以上に大きく撮れるとか・・・

書込番号：18537174

[wan1wan]

あー言い忘れました。300mmのような望遠になってくるとブレの影響が大きくなります。
カメラの振りも難しくなるので、できればビデオ三脚も使われると良いかも

書込番号：18537230

[kiroro123]

>>ゆいのじょうさん
動画ではSTM一択ですか…！
価格や外観で軽視していたのですが、250mmでも我慢するべきかな…。

>>mt_papaさん
なるほど。
USMも音が小さいのですね。

>>花とオジさん
なるほど。
画角は盲点でした。ただ、250mmでも2番以上はいけそうなので安心しました。

>>wan1wanさん
他社製のレンズだとDPCMOSAF効かないというのは知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます。

135mmでもガッシリ持ってないとややブレるので
300mmとなるとやはり三脚必須ですね。
ビデオ三脚で調べてみます。


うーんLレンズの画質が気になる…。
Photohitoなどで参考にしているんですけど
下記の画像のようなフワフワしてる感じってS55-250mmでは難しいですか？
http://photohito.com/photo/4211990/

書込番号：18537288

[kiroro123]

18-135mmの使用感もシャープでコントラストもはっきりしていて
決して悪くはないんですが、雰囲気が少ないかなって個人的に感じます。
Lレンズだと色の温かみというかふんわりした感じになりますか？
素人なもので表現がイマイチですみません。

書込番号：18537304

[wan1wan]

レンズよりも、ボディがAPSCなのでここまでフワッとはなりづらいと思います。
APSCセンサーで撮ると周辺はより解像しますので。

Lレンズはキレも色のりもよくはなります。
ですがキットレンズの55-250もかなりできのいいレンズなので、
写真ほどまではなくとも、十分な戦力になると思いますよ。

http://photohito.com/photo/3761194/

書込番号：18537382

[kiroro123]

>>wan1wanさん
ボディ情報を見たら5Dmk3になっていました…。
最初のクチコミで皆さんがフルサイズを推していた意味が今になってよく分かりました。
Lレンズについての情報ありがとうございます。

画質についてはここでストップすることにします。
焦点距離をまず伸ばすために動画の相性もいいS55-250にします。

ここで相談しておいて良かったです。
皆さんありがとうございました。



数カ月後には5Dmk3ポチってしまいそうで怖い…。
一眼レフを購入してから物欲がほんとすごいですｗ

書込番号：18537419

[Kanon.papa]

お分りかもしれませんがEFSレンズはAPS-C用でフルサイズには使えませんので、フルサイズ機を買い増しor買い替えした時に使える事、
そこまで見据えるかどうかですね。
もっとも後々フルサイズに移行し買い増ししても
望遠はAPS-C機、標準はフルサイズ機
という使い分けは出来そうですけどね☆

書込番号：18537526　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141302_K0000150561_K0000566027&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

予算次第でしょうね。

書込番号：18538389

[えうえうのパパ]

こんにちは。

>最初のクチコミで皆さんがフルサイズを推していた意味が今になってよく分かりました。
フルサイズが気になってしまったなら、実際にご自分の目で確認してみるしかないとは思いますが、私のような素人の経験からすると、APS-C機で撮った写真とを言い当てるのはまず無理です。

もちろん、自分で撮った写真でも何となく違うと感じられることもありますが、ホントに上手い人はiPhoneでも素敵な写真を撮られますし、その差は僅かです。
（カメラの性能の差が写真の決定的差ではないですよね（笑）。）

その部分に何十万もかけて機材マニアになるよりは、せっかく買われた70Dでまず何とかならないかできるところまで試行錯誤して、それでも不足を感じる部分を機材で補うようにされてはいかがでしょうか。

とか偉そうなことを言ってる私自身、全然そんな風にできていないのですが（苦笑）、そういうのが理想ですね〜。
あ、もしご気分を害されたらスミマセン。

色乗りとかの点については、RAWで色々といじってみたらある程度ご希望に近付くかもしれませんね。

知り合いの女性で、教室の周りのオバ様方が高価なフルサイズ機を使ってる中、X2と中古のレンズを駆使して、先生から高い評価を受けている方がいました。
そんな方がカッコいいと思います。
藤原拓海みたいで（笑）。

書込番号：18538839　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞数ｶ月後には5Dmk3ﾎﾟﾁってしまいそうで怖い…｡一眼ﾚﾌを購入してから物欲がほんとすごいですw

現有の機材でフォトコンにチャレンジするのも良いかもね

18-135で撮った写真で入選なんかすると｢なんだ、このレンズで充分じゃん。｣と物欲はクールダウンしつつも、写欲は上がると言う好循環になる。
これが、5D3にLレンズ買ってから入選だと｢やはり、高級機材だからだな。これからも、純正を中心的に高級機材だけ買おう｣ってなり、あまりクールダウン効果は無い。

書込番号：18539077

[mt_papa]

ちょっと補足。

USM のレンズが全部静かなわけでなないです。70-300L のリングUSM は静かですが、
安いレンズについているマイクロUSMはうるさいです。

書込番号：18539730

[kiroro123]

>>Kanon.papaさん
確かに使い回しを考えるとEFレンズも良いですね。
将来的には使い分けしてみたいです！

>>じじかめさん
リストアップありがとうございます。

>>mt_papaさん
なるほど。
補足ありがとうございます。

>>えうえうのパパさん
>>横道坊主さん
確かに画質やスペックだけを追い求めてカメラの事しか頭に無く
写真の事が抜けていました…。
まずは構図から始めて、表現の仕方を学びたいと思います。

考え方が少し変わったような気がします。
皆さん有難うございました。

書込番号：18540020

[北 野]

自分は70-300Lを使って満足していましたが
もう少し長いのが欲しいとかねてから思っていて
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに評判が良いので買い換えました。
まだ一度しか使っていませんがとても満足です。

値段は随分と違いますが、手持ちで撮影できる限界なのではないでしょうか？
７０Ｄではテレコンはマニュアルになってしまいますが装着可能ですし
色々とレンズを乗り換え、遠回りする位ならかなりお金がかかってしまいますし
選択の余地はあるのかなと思います。

書込番号：18541243