『望遠レンズ。』のクチコミ掲示板

[Apple68]

１月４日に札幌ヨドバシにて、10％ポイント還元で188,600円で衝動買いしました。
実質、169,740円ですね。（ポイントで、フィルターなどを購入しましたが・・）
で、望遠を１本買う予定でおります。
候補は、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]46,000円ほどか、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS10030044,000円ほどのどちらかを考えております。
やはり、純正のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]46,000円ほどが良いのでしょうか？
ん〜〜、悩みます。
諸先輩のご教授、よろしくお願いします。

書込番号：17055613

[愛ラブゆう]

愛犬の飛行犬写真も撮れます

こんにちは、ご購入おめでとうございます。

私はほぼ毎日ドッグランでＥ−Ｍ１にオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを付けて使っています、パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.なども持っていましたが、ドッグランで爆走する愛犬を撮るには向いていませんでしたので買取処分しました。

被写体が動き物ではオリンパスがお勧めです、パナソニックのレンズは手持ちのレンズを全てテストしたところ連写時のＣ−ＡＦで２〜３コマ程度しかＡＦが追随しませんでした、オリンパスの本レンズでは１０コマ程度追随したときもあり、十分実用になりました。

それからオリンパスとパナソニックでズームリングの回転方向が反対なので、純正のほうが使いやすいです。

書込番号：17055779

[OM1ユーザー]

ゴイサギ	スズメ	アオサギ	バン

私もオリンパス旧MZD75-300mmとパナソニック100-300mmとどちらにするか悩んでいましたが、コーティングと外観を変えたMZD75-300mm�Uが発売されたのでそちらを購入しました。
小型軽量で持ち出しやすく気軽に600mm相当が使えるのは素晴らしいです。
ブレがなくピントもジャスピンの時（600mm相当はこれが意外に難しい）の写りはなかなかのものだと思います。

どちらのレンズも写りに大差は無いと思いますので、少しでも小型のMZD75-300mm�Uをお薦めします。

書込番号：17056357

[doss]

シロハラ	ゴイサギ若	カワセミ♀	カワセミ♂

Apple68さん　皆さん　こんばんは

Apple68さんご購入おめでとうございます♪

12-40mm f2.8より画質はかなり落ちますが皆さんの
お薦めM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが
良いかと思います。

私も使っていますが等倍鑑賞をしなければ大丈夫です(^^ゞ

35mm換算600mmは手持ちだと明るさが無ければかなり苦労します・・・

でも苦労して撮れるからこそ楽しいんだと思います(*^^)v

書込番号：17057670

[Apple68]

愛ラブゆう さん、OM1ユーザー さん、doss さん、ありがとうございます。
かなり奇麗に撮れるんですね〜〜。
脱帽です・・・・
皆様のおっしゃる通り、Panaではなく、OLYMPUSで決定です。

書込番号：17059014