M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
- 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
- マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
- レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1641
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス
最安価格(税込):¥95,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年11月29日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
無趣味だったので、最近子供と一緒にカメラを始めたばかりの初心者です。
色々と調べてみたのですが、皆様のお知恵をお借りできればと思い初投稿いたしました。
仕様機種:OM-1
所有レンズ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye(購入決定)
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
自分で調べた結果、下記レンズの中を購入しようと思っております。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
購入済みの1点との併用でしたら上記3点の中でどれがおすすめでしょうか?
3つ購入した方がいいのか?(予算的にきついですが・・・)、どれか1点を購入すれば十分なのか・・・。
もちろん、撮りたい写真などでお勧めレンズが変わるのは、なんとなく理解はしております。
ざっくりなご質問で大変興趣ですが、ご教示いただければ幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。
書込番号:24848626
0点
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
が良いと思います
星景は天の川は視野角広いし
明るい星ほど、写真に写るので画角の広いレンズが、たくさん星が写ると思います
標準ズームは持つのが常識ですから、標準ズームとの引き継ぎも良いし
星景写真は手前手前にピントを置くのがコツです
超広角レンズは後方に多く
被写界深度が伸びるからです
自分は暗くてピント合わせできない時は
5-15m先を懐中電灯で照らしてピント合わせしてます
書込番号:24848651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>謎の写真家Aさん
素敵なお写真と共にアドバイスありがとうございます。
やはり画角の広いレンズがたくさん星が写るんですね。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
の1点だけでも十分でしょうか??
色々と調べてHPに乗っている写真などを見ているとどのレンズで撮った
写真も素敵で買った方がいいのかなぁって思ってしまいます・・・。
すべて買うと予算をオーバーしてしまいますが、後々に買い足すなどを考えると
はじめにある程度揃えて、色々と練習をするのもありなのかなと・・・考えたり・・・。
>星景写真は手前手前にピントを置くのがコツです
また、撮影方法のアドバイスもありがとございます。
謎の写真家Aさんがお撮りになられたような星の写真を
撮れるように練習していきたいと思います。
書込番号:24848673
1点
>ひろひろひろたろうさん
「謎の写真家Aさん」の投稿写真、EXIF情報が消されていますが、
MFT機以外のカメラで撮られたものですので、
若干写りが異なりますので、ご注意が必要です。。
書込番号:24848686
8点
>ひろひろひろたろうさん
星(も)撮りたいのであれば、F2.8のPROズームレンズはとても満足できるものだと思います。
画角は好みなので、なんとも言えませんが、あくまで一つの意見として、自分なら
少なくともM.ZUIKO DIGITAL ED12-40mm F2.8 PROを買うなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは売却
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheyeを買うなら、一旦M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROは購入せずに
8mm F1.8 FisheyeのFisheye補正を使って代用し、それで満足かを検討します。
※フィッシュアイ補正に関しては以下の公式HPをご確認下さい。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007047
星(を)撮りたいのであれば、F2.0以下のレンズの方がゆくゆく画質をもっと追及したくなった際に満足感を得られると思います。
その上で、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROを買うのであれば、その予算で以下の2点を購入します。
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 約11万円
16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] 約4万円
上記2点のレンズはレビューも書いておりますので、ご参考頂けましたら幸いです。
https://review.kakaku.com/review/K0000886203/ReviewCD=1371193/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1371357/#tab
書込番号:24848697
0点
>謎の写真家A
規定・ルール違反の、
無関係異機種による画像を多数貼り込む意味を説明してくれないか。
>ひろひろひろたろうさん
取り敢えず、ED 12-45mm F4.0 PROでトライされて、何が不足になるか見極めないと。
書込番号:24848716
9点
>ひろひろひろたろうさん
7-14mmということはライカ判でいうところの14-28mm相当の画角ですよね。十分星の撮影でも対応できる画角かと思います。
どこで撮ろうかというイメージはもうついてるんでしょうか?
もし「ここで撮りたい!」というイメージがあるならば、そこで撮られた写真の作例を探して使ってるレンズがどの辺りの画角か見てみるといいでしょう
書込番号:24848737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
「謎の写真家Aさん」のお写真、別の機材で取られたお写真なんですね。
全然わかりませんでした・・・。お教えいただきありがとうございます。
>Seagullsさん
星も撮りたいのならF2.8のPROズームレンズは、満足できる機材なんですね。
星も撮りながら飛行機や子供などを撮影したいと思っておりますので、F2.8noズームレンズ
を第一候補にしようかと思います。
オリンパス以外のレンズは、まったく考えておりませんでした。
初心者的にやっぱりレンズなどはメーカー揃えた方がいいのかなぁって思っておりました!
一度、ご教示いただいたレンズを調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
>うさらネットさん
ご教示ありがとうございます。
素人的な考えで色々とレンズをそろえた方がいいのかなぁって思っておりました。
確かに、今持っているレンズで写真を撮ってみるのがいいのかもしれないですね。
しもしかしら、もってるレンズで撮影できた写真で満足するかもしれないですし・・・。
一度、晴れた日に撮影をしてみます。ご教示ありがとうございました。
>seaflankerさん
どこで撮るかなどのイメージは・・・まだ全然しておりませんでした(笑)
とりあえずは、家の近所で練習?をしてみてから少しくらい郊外へ撮影に行けたら
いいなぁって思っておりました。
一度、近所にて撮影されている方の写真がないか探してみます!
ご教示ありがとうございました!
書込番号:24848846
1点
>ひろひろひろたろうさん
OM-1は星空AF及びナイトビューモードが使えるので初心者の方でも比較的簡単に星空が撮れると思います。
撮影時のおすすめの設定等を以下のスレッドに記載しておりますので、よろしければご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24697967/#tab
書込番号:24848878
0点
>ひろひろひろたろうさん
こんにちは。
未視聴なら、以下の動画をご覧になってみては。
(OMからのメルマガを受け取っているなら、その中でも紹介されているので、視聴済みかもしれませんが)
「写真を楽しむ」写真家 北山輝泰「早起き必須!星景写真で楽しむ2022年の夏」〜OM SYSTEM ゼミ〜
https://www.youtube.com/watch?v=wDELwEP0OVc
Fisheyeは購入決定とのことなので、
まずは所有される2レンズでとりあえず撮ってみてから検討されてはどうでしょう。
とはいえ、今すぐ何か買いたいのでしたら、
7-14mm F2.8を優先的に考えるのが良いように思います。
まだカメラを始めたばかりとのことで、不足している画角をカバーしていくのが優先で良いんじゃないかなと。
タイトルは「星空写真」となっていますが、他にも撮りたいものが出てくるんじゃないか、
と想像しての意見でもあります。
風景や建物など、超広角ズームを1本持っておく価値があると思います。
ただ、私は超広角での風景撮影のセンスが無さすぎて、MFTでは超広角域のレンズは未購入です。
けど、一度は超広角域を試す価値はあると思います、、、ハマれば面白いかも。
で、どうしても撮れないと思うものが出てきた時に(将来的に)、
ED 17mm F1.2を検討するぐらいでどうでしょう。
カメラにハマってくると、今度は望遠域も欲しくなってくるかもしれませんし、
「計画的に」は難しいと思いますけど、余力を残しておくのも一案かも。
書込番号:24849055
0点
>Seagullsさん
撮影時の設定方法等のスレッドのご紹介ありがとうございました。
拝見したところ、とても参考になりました!パナソニック製のレンズもすごく
興味が出てきてしまいました。はやり・・・カメラはとても奥の深い世界です。
もっと勉強してみます。
>でそでそさん
アドバイスありがとうございます。
購入決定のFisheyeと所持しているレンズの2つで色々と撮影して色々と経験積むのが
一番いいのかも・・・と思うようになってしまいました。
カメラの世界で「計画的に」は難しいのですね。
「計画的に」と言うより、経験を積んで「欲しくなったもの」を購入するのがいいのですね。
また、色々と悩んでしまいそうです。。
書込番号:24849173
1点
>ひろひろひろたろうさん
こんにちは。
>購入済みの1点との併用でしたら上記3点の中でどれがおすすめでしょうか?
星、という話だと7-14/2.8がおすすめに上がるかと思いますが、
そこは8/1.8(とトリミング)に任せる、とすれば
8/1.8と12-45/4との併用なら、自分なら17/1.2を選びます。
万能的に使えて室内他暗い場所をカバーできるからです。
お子さん、ご家族の写真にも使えそうだからです。
(F4の暗さ対策なら、17/1.8でもよいかとは思いますが、
星も?とるなら、F1.2のほうが性能はよさそうです)
書込番号:24849393
0点
「17mm F1.2 PRO」は所有していますが画質が素晴らしいです。
解像度はもちろんですがボケ味が素晴らしいです。
F1.2の絞り開放から安定した画質が得られる数少ないレンズだと思います。
「8mm F1.8」を購入予定なら、フィッシュアイ補正を利用することで超広角域はある程度カバー出来ますので、次に購入されるのはこのレンズをお勧めします。
書込番号:24849556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とびしゃこさん
こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。
現状持っている2つのレンズに17/1.2を足せば万能的なレンズなので
かなり重宝しそうですね!
ん〜、皆さんのアドバイスを色々とお伺いするとどのレンズもいいような気がしちゃいます(笑)
>longingさん
こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。
longingさんも17/1.2がおすすめなのですね。
今度、転移の良い日に「8mm F1.8」を使って星空写真を初挑戦してきたいと思います。
多分・・・散々たる結果になると思いますが・・・。
ほんとうにカメラの世界は、大変です!
「レンズ」でもこんなに悩んで、皆さんのお知恵を拝借してなんとか前進しているのに・・・。
赤道儀問題などもあるし・・・。ほんと色々と大変です(予算的にも・・・)
ですが、今まで無趣味でしたのでこの大変さが楽しくてたまらないです。
本当に皆さん色々とご教示ありがとうございます!
書込番号:24850770
0点
ひろひろひろたろうさん こんにちは。
>今度、転移の良い日に「8mm F1.8」を使って星空写真を初挑戦してきたいと思います。
>多分・・・散々たる結果になると思いますが・・・。
魚眼で星空を撮りたい…ってんだから
恐らくは、銀河(天の川)なんかを主題とした写真などを
先ずはモノにしたいというお考えでしょう。
だとすると、冬と違って夜自体がホント短いこの季節に
夜8時〜10時ころに南中する星座(さそり座 や いて座 など)を狙う事になりますね。
ってことは、薄暮が終わってすぐさまテンポの良い撮影が実行できるよう
プランニング、事前シミュレーションしとかないと
なかなか撮れ高は残せない…と思います。
こんど7月29日が新月ですから、
今日から月齢4(8月2日の夕方)までの間に、最低2回くらいは撮影の実践(練習)できると
良いですね。
其れを逃すと、その後 月が邪魔じゃなくなるのは8月18日・19日以降だと思うから
さそり座 や いて座 の南中が更に早くなって夕方撮影の時間確保が
結構難しくなるでしょうから。
とにかく、上達のためには
南〜西の方向に光害の無い撮影場所をゲットするよう、ロケハン頑張ってください。
それが
レンズ何使うかよりも大事なんじゃ無いかなぁ。
書込番号:24851806
1点
>ひろひろひろたろうさん
星の写真撮影、レンズ迷いますよね。
とはいえマイクロフォーサーズだと感度あげるのにも限界があるので
明るいレンズがあるとイイと思います。
夜間撮影用のブーストかけても、F2.8だとノイズが多くてあまり見やすい
とはいえませんがF1.2以下だと結構見えてきます。
私も当初 9-18mm F4-5.6 と 12-40mm F2.8で星撮影してましたが
ISOあげても20秒程度の撮影だとあまり星が映りませんでした。
今は主にノクトン10.5mm f0.98使っていますがこれだと比較的天の川も
撮れます。純正レンズを希望なので、このレンズは選択肢にないと
思います。ただ星単体を撮るのか風景も入れて撮るのかとなると広角が
欲しくなってくると思います。そういう意味では7-14mmが使いやすく感じます。
あとはソフトフィルターとして プロソフトンクリアなどを使うと星の大きさにも
変化がでます。
参考に写真アップしますが、purerawでノイズ処理をしています。
書込番号:24877463
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/08/25 23:01:19 | |
| 2 | 2025/08/21 19:06:52 | |
| 5 | 2025/03/03 17:14:17 | |
| 4 | 2023/12/14 22:20:25 | |
| 6 | 2023/10/19 17:37:54 | |
| 32 | 2023/09/18 10:34:48 | |
| 8 | 2023/06/17 23:10:15 | |
| 5 | 2023/06/11 18:08:49 | |
| 5 | 2023/02/22 22:35:27 | |
| 9 | 2023/02/17 7:35:43 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」のクチコミを見る(全 2985件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















