『一番安く、録画する聞き探しています。』のクチコミ掲示板

[チョコレートパン]

家族の部屋専用に探しています。

撮りたい番組は限られていて、容量はあまり要りません。
詳しい操作は苦手なので、週１回の番組を撮るためだけに機能する用途です。

ＢＳのドラマを撮りたいらしく、購入を考えています。
操作は年寄りのため私がすることになります。

そこで、この機種か、外付けＨＤＤを考えています。

外付けも結構値段がするので、操作がしやすいこちらと検討しています。

お勧めがあれば、一番安く出来る方法を教えてください、

そのＢＳのドラマのみのためなので、あまり高価なものは考えていません。

書込番号：17476733

[異呪文汰刑]

>この機種か、外付けＨＤＤを考えています。

外付けＨＤＤを購入した場合、何に接続するのだ？

書込番号：17476804

[ジャモ]

BDにダビングして残す必要があるならDMR-BR160
残す必要がないなら外付けUSB-HDD

お使いのテレビの型番が分からないので、あくまでUSB-HDDが増設できるテレビだという前提でお話しますが…

これもテレビの型番が分からないので一般論ですが、USB-HDD増設の方が操作も簡単なのでは？
あと、録画可能時間も今どき1万円以下で買えるUSB-HDD 1TBの方がコストパフォーマンスはいいと思いますけど。

ちなみに、DMR-BR160って実売3〜4万する割には内蔵HDD容量が320GBしかない上に録画モードもDRしかないので、地デジ（最大レート17Mbps換算）は約40時間しか録れませんが…
（BSデジタルだと最大レート24Mbps換算で多分28-30時間程度のはず）

外付けだと1万前後の1TB USB-HDDで、同じDRモードでも128時間程度は録画できます。


コストと操作の簡単さも考えて、外付けHDDの方が良さ気です。


ただし、TVにUSB-HDD増設での録画は、テレビの基板が壊れて交換修理するとUSB-HDDの中身もパーになるので、その点はテレビが壊れても独立していて影響を受けないBDレコーダーの方が有利です。

書込番号：17476805

[ジャモ]

＞外付けだと1万前後の1TB USB-HDDで、同じDRモードでも128時間程度は録画できます。

↑は地上デジタルをDRで録画した時の平均時間。
BSデジタルだと約90時間程度になると思います。

書込番号：17476812

[papic0]

お持ちのテレビは録画機能を備えているようですが、テレビのメーカ・型番が不明なので、テレビメーカ推奨の外付けHDDはわかりません。

一般的ですが、テレビ録画に使えるUSB HDDとして、
DriveStation HD-LC1.0U3-BK
http://kakaku.com/item/K0000582325/
最安価格(税込)：\7,950

がありますが、レコーダよりはかなり安くつきます。

書込番号：17476950

[チョコレートパン]

ありがとうございます。

今確実に機器が接続できるか、テレビの型番を調べています。

５年前のテレビなので、検索に手間取っています。

書込番号：17476981

[ジャモ]

テレビの裏側に貼ってある、こんなのです

テレビの型番をここに書いてもらった方が、レスがつきやすいですよ。
多分…

書込番号：17477013

[配線クネクネ]

微妙なところかもしれませんがバッファローのＨＤＤレコーダーという選択もありかもしれませんね。

書込番号：17477065

[ずるずるむけポン]

5年前だと東芝以外にUSBHDD録画機能付きTVを販売している所あったかな…,

書込番号：17477096　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートパン]

残念なことに、一番初めに親にと買ったテレビはＨＤＤ外付け対応していませんでした。

自分達があとで買ったものは付いていたので、５年前についていなかったことに改めて驚いています、当たり前になっていた選択だったので。

これで、外付けは選べなくなったので、最低でも４万円弱は使うことになりそうです。
でも、夜中にしているドラマをどうしても見たいようなので、引き続き考えてみます。

楽しみはドラマなので、どうにかしてあげたいです。

書込番号：17477228

[bl5bgtspb]

テレビにUSBハードディスクへの録画機能がないと、録画もできません

テレビにHDMI入力がないと、最近のレコーダは接続できません。

テレビの入力端子を調べるのが先決

書込番号：17477236

[siniperca2]

>ＢＳのドラマを撮りたいらしく、購入を考えています。
>操作は年寄りのため私がすることになります

年寄りのため だったら、ＴＶなんか見せないほうがよいですね。
年がら年中ＴＶに張り付く生活だと急速に老化が進みます。
（ましてや、録画してまでみせるなんて・・・）

外に出て、自然を満喫しましょう・・・長生きの秘訣。

書込番号：17477257

[異呪文汰刑]

>一番安く、録画する

ならば、
別途USB-HDDは必要だが、これはどうかな？
http://kakaku.com/item/K0000315526/

テレビの端子を気にする必要もない。

書込番号：17477276

[papic0]

>これで、外付けは選べなくなったので、最低でも４万円弱は使うことになりそうです。

そんなことはないでしょう。

テレビに録画機能が無いとのことですので、

HDDレコーダ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000379529_K0000372681_K0000382888
\19,800〜　をお勧めします。

デジタルチューナで外付けHDDに録画機能のある
IODATA　HVT-BCT300L
http://kakaku.com/item/K0000315526/
最安価格(税込)：\12,880
などもありますが、

操作性の点からHDDレコーダがお勧めです。

テレビの方は今お持ちのテレビでOKですが、HDMI端子が無いとのことですから
画質は劣化します。

書込番号：17477289

[papic0]

IODATA　HVT-BCT300L
を例示しましたが、異呪文汰刑 さんのレスとかぶってしまいました。

わたしのレスは、異呪文汰刑 さんのレスへのコメントではありません。

書込番号：17477306

[異呪文汰刑]

>HDMI端子が無いとのことですから

どこに、そのような情報があるのだ？

書込番号：17477480

[ジャモ]

5年前なら、パナ・ソニー・東芝・シャープ・日立あたりの有名メーカー品であれば、大抵HDMI入力端子はTVに搭載されてたと思いますが…

まあいずれにしろ、スレ主さんがテレビの型番を書いて下さらないので推測の域を出ません。

書込番号：17477501

[papic0]

>>HDMI端子が無いとのことですから
>どこに、そのような情報があるのだ？

どこにも書かれていませんね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17477505

[チョコレートパン]

型番はＬＣ−４０ＡＥ７です。

ＵＳＢは付いていませんが、ＨＤＭＩは付いています。

型番が遅れて申し訳ありません。

書込番号：17477564

[ジャモ]

LC40-AE7（2010年4月発売）
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/product/lc40ae7.html
（HDMI入力3系統）

これなら、レコーダーはなんでもいいですね。

あとは…あくまで一つの考え方としてですが…

＞操作は年寄りのため私がすることになります。

とのことですが、本当にスレ主さんが全ての操作をされるのですか？
録画済み番組の再生操作くらいはご両親がされるのではありませんか？
その時、リモコンがテレビとレコーダーで二本あるのは混乱の元になりませんか？

であれば、シャープのレコーダーにしてAQUOSファミリンクで簡単操作を追及する、という手もあるのではないかと思います。

シャープ　BD-S520（内蔵HDD 500GB　デジタル3波チューナー×1　AVC長時間録画対応）
http://review.kakaku.com/review/K0000434036/#tab

私自身は
・TVとのリンク機能はなくてもいい
・シャープのレコーダーは編集機能が貧弱なので今後もおそらく買うことはない

という考えですが、ご高齢の方（正確に言えばメカに弱い方）が使うにはピッタリではないかと思います。

ここ（価格.com）でこういうTVリンク機能肯定派の意見を書くと否定されることが多いのですが、今回は私はこういう考えです。

レビューを盲信するわけではありませんが、BD-S550やS520のレビューを見る限り、「初めてBDレコーダーを買いました」的なライトユーザーからはおおむね評価は良好のようですし。

書込番号：17477658

[bl5bgtspb]

■TVと合わせて、レコーダもシャープを買う場合。（メーカーを合わせた場合のメリット）

テレビが実際あるのだから、取説をみて、TV画面からレコーダの予約を入れる操作画面をみてみたらよいと思います。
シャープは、TVからレコーダに予約が入れられる事をメリットに、店員なども売り込みますが、はたして本当にわかりやすかは？　その使う人次第ですし。

■レコーダを他社製を買う場合

組み合わせの選択肢が広がります。
TVとレコーダのリモコン　２個ある事をデメリットと思う人がいるようですが、HDMIの入力切替くらいは、メーカーが違っても動きます。

TVを見るときはTVのリモコンで操作、予約するときや、録画した物の再生の時には、レコーダのリモコンを持つという割り切りが可能かどうか？

例えばパナ製品の場合、（この掲示板はパナなので。）
レコーダのリモコンに持ち替えて、録画一覧や番組表のボタン一発で、他社のTVの入力切替も動き、レコーダに切替て
目的の画面表示まで、ボタン一発で行きますので、次の操作にすぐ移れます。


結局、どちらにしても、現物を見て、操作がわかりやすいか？　判断する事を、おすすめします。

書込番号：17477733

[Cafe_59]

チョコレートパンさんが以前レコのところで『自分の専用機は今あるのですが』と言われていますが、ダビングしたのを新しく買うプレーヤーで再生ではダメなのですか？

書込番号：17477782

[異呪文汰刑]

スレ主は

>一番安く

を強調しておるようなので
価格まで紹介すると、

紹介した
http://kakaku.com/item/K0000315526/
と、
1TBのHDDで
http://www.kojima.net/ec/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_STK_NO=4148902
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/124161
2万ちょいだ。

500GBのHDDならば
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gion/hdpc-ut500kb.html
2万でおさまる。

書込番号：17477836

[ホラフキー]

　スレヌシ様へ、

ビッグアウトレット店，２万７千円程度で５００ギガ　有りましたよ。

　７月には、もっと　安くなるので、　待てるなら　待った方が　良いと　思いますよーー。

　ジャガシカシ、　デスクトップパソコンを、所有されておらるならば、
おピクセラ（最近のピクセラは、上から目線）ーーーこれを　購入された方が　良いです。


　根拠ーーなんでもあり、大判振る舞い。ａａｃｓガ制限あり。

冷静に判断！！−−私なら　ピクセラの　ｄｔ２６０を、カイマス。

　誰か様の脳科学の世界ですが、　買ったら　買ったで次の欲望がＢｕ（屁）　膨らみます。

書込番号：17477943

[アイス氷]

値段だけで機種決めちゃうと
買ったけど使いにくい、リモコンの反応が、、、、
切り替えの動作が遅いなど
再生して見るという操作するだけでも不満がでるかもしれませんね

書込番号：17480719

[チョコレートパン]

遅くなりました。

あれから、頑張って色々見て、絞り込みました

ＨＤ−ＬＳ２．０ＴＵ２Ｅと
ＨＤ−ＬＣ２．０Ｕ３−ＢＫで迷っています。

違いがわからなくて、最後のところで絞り込めません。

違いや、オススメ事項を教えてください。

書込番号：17609456

[異呪文汰刑]

・・・で、
そのHDDを
何に接続するのだ？

最初のレスでも訊いたのだが？

書込番号：17609489

[チョコレートパン]

ソニーＴＶ
ＫＤＬ−３２ＣＸ４００です。

宜しくお願いします。

書込番号：17609538

[異呪文汰刑]

テレビは
ＬＣ−４０ＡＥ７(USB-HDD非対応)
と聞いておったが？？？

書込番号：17610001

[bl5bgtspb]

なんか、会話が成立してない

渡す先はＵＳＢ録画なしのシャープ
録画するのはUsb録画できるソニー

これだと、渡せないが、何をしたいのか不明

書込番号：17610045　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

USBハードディスク、２台のウチの下の機種は、USB3.0にも対応しているが、そのソニーのテレビでは、USB2.0で十分。したがって上の安い方で十分

書込番号：17610125　スマートフォンサイトからの書き込み

[異呪文汰刑]

まさか、
家族(年寄り)のTVがＬＣ−４０ＡＥ７で
そのTVにはUSB-HDD録画非対応なので
スレ主のTV(これがＫＤＬ−３２ＣＸ４００なのか?)にUSB-HDDを接続して録画する、
という魂胆なのか？

そうすると、
録画したものを視聴するには、ＫＤＬ−３２ＣＸ４００を使う事になるが、それはOKなのか？

互いのテレビを交換するならば、
家族(年寄り)のTVでUSB-HDD録画が可能にはなるが。

書込番号：17610143

[チョコレートパン]

家庭で決めたことを書くのを忘れていました。

実は、ＵＳＢがなくて、かなり高額になりそうだったので、私達の使っているソニーＴＶを親と交換することにしました。
親が上記ソニー機を使います。

書込番号：17610249

[異呪文汰刑]

そういう事情が書き込まれて
やっと質問に回答出来る環境が整った。

USB2.0で十分という事もあるが、
前者は、Eが無いHD-LS2.0TU2が動作確認されておるのに対し、
後者のＬＣで始まる型番は、
1機種も動作確認されておらんので
http://buffalo.jp/taiou/tv/sony/hdd.html#lv4
前者が無難であろう。

書込番号：17610308

[異呪文汰刑]

対応HDDは、こっちのほうが詳しい。
http://buffalo.jp/search/tv/?makerId=4&brandId=4&seriesId=17&attributes%5B%5D=24&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=1&action_kaden_find=true
これによると、
両者共、動作確認されておった。
ＫＤＬ−３２ＣＸ４００に使用する限りは
特に差はないと思う。
上記リンクに載っておる価格(定価?)は500円しか差が無いようだが、
価格がほぼ同じなら後者、
前者が安ければ前者でいいと思う。

書込番号：17610362

[チョコレートパン]

本当に、回りくどいことで申し訳ないです。

私も、あとで貼ってくださった対応表確認しました。
どちらも対応していたので、やっとここまで絞った次第です。

２．０と３．０だけの違いなのかなと思っていたので、本当にそれだけの違いなのですね。

値段は買おうと思っているお店では４００円弱です。

もし外してＰＣとかに使うことがあることなどを考えたら、（その場合は中身は消去になることは知っています。）
もし、次のテレビが３．０だったらという事を考えたら（いつ頃にそれが主流になるのかわかりませんが、あまり機器をどんどん買いなおす家庭ではないので）
４００円なので後者にしようかと思うのですが。

それで大丈夫そうでしょうか＾＾；

書込番号：17610508

[異呪文汰刑]

それでいいと思うが、
前者には、
「CyberLink PhotoDirector 4 LE」というソフトがついておる。
http://buffalo.jp/product/hdd/external/hd-lsu2e/#feature-5
それが欲しければ、前者でもいいかもしれん。


それから、

>私も、あとで貼ってくださった対応表確認しました。
>どちらも対応していたので、やっとここまで絞った次第です。

この2つに絞った経緯を、
先に書いておくべきであったな。
対応表のリンクも示して。

書込番号：17610640

[チョコレートパン]

最終的に、バッファローのものにしました。

今までのレコーダーに比べれば少し不便ですが、撮り方を教えたらすぐに覚えられました


喜んで使用しています。良かったです。
どうしても見たいものが、深夜近くにあるようで、夜更かしをして心配でしたので、いつも通りの早い時間に寝られるようになったのが良かったです。

とても喜んでいました。
皆さんのおかげです。

書込番号：17730454