『アイカップ付け替えている方いますか？』のクチコミ掲示板

[photogenic]

K-3使っている方でO-ME53とかアイカップM IIなど使ってらっしゃるかたいますか？

なんとなく接眼点がしっくりこなくて変えようかと思っているのですが、O-ME53は持っていたはずなのにどっかいってしまって、買い直すの微妙なんでアイカップMの方はどうかな？と思ったりしたのですが、液晶画面がちょっと隠れるから微妙かな？とか色々考えちゃって決められません。

ご使用されてる方いらっしゃいましたら純正品使用でなくても結構なので使用レポート等していただけるとありがたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：17767858

[稲美の花丸]

photogenicさん

　以前、K-x, K-rの時に、O-ME53を使っていましたが、K-5、K-3では
　使わなくなりました。
　原因は、画像が大きくなるのは良いのですが、メガネをかけていることもあり、
　四隅が欠ける、ファインダー内の撮影情報が見えにくいことです。

　現在、K-3のファインダーは、倍率も大きく、明るくてクリアなので、
　そのままで使っていますが、気になりません。
　以前使っていたO-ME53は持っていますが使おうとは思っていません。

　と言っても、ピント合わせなどを重点に置けば拡大するほうが良いという
　意見もあるかもしれません
　…オークションで2600円と比較的安価に出ていますので試しに使ってみると
　　いうのも良いかもしれませんね。
　
　では、では
　

書込番号：17767922

[fuku社長]

K-7、K-30、K10Dで使っています。

なかなか良いですな。

バッグに入れる場合は、アイカップを反転してます。

書込番号：17767935　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

アイカップはAmazonで購入、1,300円程度でした。

書込番号：17767980　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞O-ME53

眼鏡を着用してるので、
ファインダーとの距離が、遠くなり、
ファインダー情報や四隅が見難い為、
現在装着してません。

本腰入れて、ピンを拡大して合わせたいなら、
三脚使用で、LV拡大で追い込んだ良さそうです。


＞アイカップM II

付けていた時期もありましたが、
外れてどっかに行ってます。

今は、何もつけずに、素のままで使用してます。

ファインダー周りは、
視度調整が、ダイヤル式になって、
使い易くなりましたね。

他社のように、
曇り止め視度調整レンズのオプションや
アイピースシャッター内蔵であれば、
さらに良いと思います。

書込番号：17767993

[やむ1]

photogenicさん、こんにちは。
K10DからK-7まではO-ME53を使っていましたが、
K-7の途中からはアイカップM IIに切り替えました。
K-7,5IIs,3と使ってきましたが、
目の周りにもフィットするし、オススメのアイカップですよ。
縮めて収納時には、液晶に多少かぶりますが、
あまり気になったことはありません。

書込番号：17768060

[とむっちん]

スレ主さん、こんにちは。

私はK-7、K-5にO-ME53に使用してまして、K-3でも使うつもりでいましたが、スライド式の視度調整の切り欠き分、K-3では隙間が空いてしまうのが嫌で、現状は何も付けずにいます。あと、K-3のファインダー倍率が若干上がったということもありますね。

ちなみにK-3でのO-ME53の使用感は、多少の蹴られはあるものの、僅かでも倍率が上がること、嵩が上がることで背面液晶との距離がかせげファインダーが覗きやすくなることはK-7やK-5と同様ですので、この2点に魅力を感じるのでしたら良いと思います(^^)

実は私も標準ではファインダーが覗きづらいと感じていますので、今回はMIIを試してみようかと思っているのですが、せっかくなら更に倍率アップも狙って、TENPA(テンパ)1.22XマグニファイングアイピースMEA-Pも視野に検討中です。

http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/122tenpa-p/

ただ、6000円という価格に躊躇しているのですが、アダプターの変更で他機種でも使えるのでだいぶ前向きではあります(笑

ご参考まで。

書込番号：17768610　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic]

＞稲美の花丸さん
やはり拡大の代償はケラレですよね。

＞fuku社長さん
写真までありがとうございます。こうしてみると結構ごつい装備ですね！使用感はどうですか？変える価値あり？？1300円は安めですね。

＞1641091さん
M IIの使用感どうでしたか？もうちょっと着せ替えオプションあると嬉しいですよね確かに。

＞やむ1さん
オススメ意見ありがとうございます！

＞とむっちんさん
やっぱりつけるなら拡大機能ある方がいいですかね？ちょっとこいつはお値段高めですので悩みますね。変われたら是非レビューを！

書込番号：17768850

[1641091]

＞M IIの使用感どうでしたか？

　何処かに行ってしまってますが、

　K-5系の場合、

　＞やむ1さん、
　　＞収納時には、液晶に多少かぶります
　　
　　が、嫌だったのでそのままです。

書込番号：17768881

[fuku社長]

メガネを使用していない方にはオススメ。
ファインダーに集中できると思いますな。

おいらはメガネ使用なので、付属のアイカップと比べて格段に良いとは正直感じません。

ただ撮影する意欲はアップします。

書込番号：17769215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

K-5�Usまでは、拡大アイカップを愛用していましたが
（一個ゴムが擦り切れたので買い替えたり！）
K-3では使わなくなりました。

K-3のファインダーは、抜群に見易いですよ。
マクロレンズでのＭＦ撮影でも望遠レンズでの野鳥撮影でもバッチリです(^o^)

書込番号：17769401