『酷いねぇ‥』のクチコミ掲示板

[ヲタ吉]

ヤフオクなんだけど、ニコンイメージングの保証が付いて実質67K！

どういうことかと言うと、
交換期限ギリでクレームを付けニコンにD610と交換させて売却。それを業者がヤフオクで72000円ぐらいで出品してる。今ならポイントが約5000P。
2世代ほど前の製品だが、ついに憧れのフルサイズが7万切った‥

なんだか哀しいねぇ。

書込番号：23284136　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ヲタ吉さん
うわぁ！！標準ISO感度が6400までだって！！
最新型のAps-c機より低いじゃない

書込番号：23284486　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

ソニー製のセンサだ。
ソニー機と、標準・拡張の評価水準が違うから、同じ目で見ると滑るよ。

書込番号：23284515

[kyonki]

カタログ表記ISOで性能を評価するなんて、ミーハー初心者の最たるもの。

書込番号：23284544

[うさらネット]

センサはIMX128でα99搭載と同等品かな。
そのα99は、標準：ISO100〜25600だってんだから、笑える構図が垣間見える。

書込番号：23284546

[りょうマーチ]

α7Sを手に入れてから感度でしか物差しで計れない人がいますね。

そのα7Sにハーフミラー入れたアダプター使って古い中古レンズでドヤ顔(笑)

D610ってα99より高感度強かったような。

書込番号：23284572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

いや、みなさんそこじゃなくて、クレーマーが図に乗っちゃってって話ですよ。

イルゴさんが出てくると荒れちゃうね。

書込番号：23284600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

またソニーユーザーが自らの評判を落としにってしか見えませんがね。
スペックだけでしかモノ語れない的な。
ついでにその頃のソニーは、高感度にいかないうちにノイズが出るという評だった気が。
ま、ソニーでSO400以上は信用できないというか滅多に使わないのでD200と同水準と未だに思ってますが。

話戻して
そのソニーからセンサー供給を受けたD610、ゴミ問題で散々だったD600の仕切り直し版で出たものの、既に役目を終えた感があるので、7万切ったといえど安いとは思えない。

D750もそうだけど、特に目を引くところは見当たらないが、手持ちの技術を顧み温め直してできた機種なので、無理ないバランスを保った製品だと今でも思ってます。

実質的な後継が出なかったのは残念だけど、レフ機も終焉と言われてるのが事実ならば、D780に食指は動く。

書込番号：23284651　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本題？ですが、わっしのD600は何気に電池チェックを兼ねて慣らし運転1000ショット。
まぁー、慣らしは無関係でしょうが、未だゴミがゼロとは言いませんが、問題なし。
センサ掃除は過去に自前で一回だけかな。

何が何でもフルサイズ、という時代ではなくなってきたような思いが。

書込番号：23284801

[カラスアゲハ]

鳥屋はニコワンで決まり

＞うさらネットさん

＞何が何でもフルサイズ、という時代ではなくなってきたような・・・

フイルム時代と違ってフォーマットサイズが色々あるからね
目的に応じてカメラを選ぶ…、ですね

書込番号：23284871

[CBA-ZC31S]

＞うさらネットさん

ソニーは高感度で拡張と言う概念がありません。

そう考えるとα99もD610もISO上限感度は25600で同等ですよ？

書込番号：23284917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

全員がスレ主の意図とは違う方向の話で盛り上がってます。

これもまた哀しいですよねぇ。

書込番号：23284975

[うさらネット]

＞CBA-ZC31Sさん

知っております。
一枚目AFに固定された連写枚数と言い、ISO感度カタログ値と言い、
とにかく初心者騙しとも受け取られかねない所業で、--- 笑っております。

書込番号：23284988

[CBA-ZC31S]

＞うさらネットさん

でもそれ言っちゃうとZ6,Z7はAE固定での連写速度で売り出してますし、
D5やD500の中身の伴わないISO感度とか、もろブーメランになってないですか？

笑ってる姿を笑われてる…みたいなことになりかねないかと。

書込番号：23285123　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> どういうことかと言うと、
> 交換期限ギリでクレームを付けニコンにD610と交換させて売却。

ギクッ　σ^_^;
私の場合、未開封で売却しても安いので、結局、手元に残したけど♪
ちょっと後悔。D780が、アレだったので。

書込番号：23285590　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

削除されてますね。
イさんと某さんが入らなければ平和なんですけどね。
D610もD600も素晴らしいカメラです。

書込番号：23288303

[オーロラライン]

上では、失礼しました。

さて、D600は当該ユーザー層に的を絞った秀逸なカメラでしたね。(^_^)/
また、D610への思い切った躊躇なき交換対応も、良かったです。

車もそうですが、事が起きた時にしっかりと対応してくれるメーカーには、「次もまた」となりますね。

書込番号：23288529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

こりゃまたごっそり消されたねぇ。

言いたいことが言えない…

書込番号：23288958

[オーロラライン]

D610の価格推移に関しては、まあ、そんなところかな？、、、と。

なお余談ながら、D600を使っていた当初、ニコンのサービスに電話で「画面に斑点があるので、仕方なくセンサーをブロアーで吹き飛ばそうとすると、今度は大きなミミズがはった様な跡が出来るんですよ、、、」と言ったら、もう向こうの方も、暫し絶句していましたね。
その後、D610に替わったそんないわく付きのカメラですが、今では些かな愛着も湧いていますね。(^_^)/

「言うことが言えない。」
まあ、ここはあくまでも借り地ですから、さもありなん。(>_<)

書込番号：23289958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

梨汁ぶしゃー

書込番号：23290801　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

当家でも、交換なったＤ610は、今も大いに活躍しています！

＞梨汁ぶしゃー
　
　　`` D600 　 　梨汁ぶしゃーで 　 　Ｄ610？　　``　　・・・（注）西船橋発？？

＞言いたいことが言えない…　　　＜
＞＞　まあ、ここはあくまでも借り地ですから・・・　(>_<)　　＜＜

　　‘‘　カキコミは　　仮住まいにて　　そっと出し　‘‘　
　
　以上主様、こんなところで どうでしょうかね？　（＾＾

書込番号：23292948

[リスト好き]

個体差もあると思いますが、自分の購入したD610はやはりオイルダストが出やすかったです。

D750は改良されたのか、比較にならないくらい沈静化というか、気になることはありませんでした。

書込番号：23293211　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

リスト好きさん
素人が思うに、、、
D610は、油の量や種類を変え、内部も一部の改良にに留め、一方のD750は、材質も含め機構そのものの根本設計をいちから見直した、、、と言うことなんでしょうかね？
それにしても、それまで幾多のデジ一眼レフを出して来た実績がありながら、なぜD600で基本的な部分でミスったのか？摩訶不思議です。

翻って、我が職場は精密機器とは全然違いますが、慣れや慢心、或いは見切り発車の恐ろしさを、しかと教えてくれたように思いましたね。

書込番号：23294339　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

昔、モノクロフィルム時代に、コニカが斑点の出る不良フィルムを一部出しましたが、販売店に残る在庫に対し、全てが不良品でない事を理由に、一切交換に応じなかったそうですね。

一方富士フイルムも、ほぼ同時期に同じ様な問題を抱えましたが、間髪を入れず全て交換に応じたそうです。

それ以来、それまで圧倒的なシェアを誇っていたコニカが、それを境に富士と逆転したそうです。
かくも、危機管理とは、超大切なものなんですね。

書込番号：23305321　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

追伸
上のは、以前DP等でよく通っていたカメラ店の年老いた店主さんからお聞きした、よもやま、話思い出話です。
まあ、富士フイルムは、その様な会社であればこそ、今も超優良企業として生き残っているのでしょうね。

それに比べ「お父さん、あのコニカは一体、どこへ行ったのでしょうか、、、？」と、 いったところですね。

書込番号：23305415　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ちょっと、心当たりあります。ここでは詳しく書けないけれど、昔話でなく、今現在も一部、直らない、ニコンというか三菱グループ全体にわたって感じる不信感。モノは良いんだけど。

書込番号：23305419　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞やまかなATさん

お返事を色々考えたのですが、ニコン関係者でなく何を書いても知ったかぶりにしかならない気がして…。

書込番号：23305445　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

余談ながら、昔のアナログ一眼レフは、きっと相当量の油類が飛び散ってフイルムに付いていたんでしょうね。
まあ、それも現像液等で 綺麗に洗いながされた？
いずれにしても、そんな世は、さぞかしのどかな風景だった事でしょう。
無論、それが原因でネガに多少の斑点があっても、そんなことでのクレームも、皆無だった、、、？

書込番号：23314185　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

それにしても、ここの店内でも未だ結構販売されていますね。
無論、「在庫あり」で・・・。
価格も安定（？）している様です。（@@

書込番号：23314443

[鏡蔵]

＞余談ながら、昔のアナログ一眼レフは、きっと相当量の油類が飛び散ってフイルムに付いていたんでしょうね。
＞まあ、それも現像液等で 綺麗に洗いながされた？
＞いずれにしても、そんな世は、さぞかしのどかな風景だった事でしょう。
＞無論、それが原因でネガに多少の斑点があっても、そんなことでのクレームも、皆無だった、、、？

余談ながら、昔の某メーカーのアナログ一眼レフは、相当量の油類が飛び散っていました。
まあ、それで露光に問題が起きて画面の1/3ほどが真っ黒に。
結構式で新郎新婦を縦撮りすると一人が写らず、横撮りすると首が切れる、、、
いずれにしても、そんな世は、惨たしくも悍ましい風景でした。
無論、こんなことがあっても後の祭り、、、クレームどころか追い銭で修理していただく、、、
惨めで見るに耐えない風景でした。
https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol118.html

書込番号：23314673

[やまかなAT]

「かってのアナログ一眼レフも、酷く油が飛び散って、一部の絵が欠けた。」

オーッと、そんなにひどかったんですか！？
そう言えば、アナログは撮影している時には、随時その画像を確認出来ない訳ですから、それは悲惨ですね！(>_<)

よく年配の御大からは、アナログ時代の壮絶なミスを聞かされたりしますね。
例えば、「36枚撮りを入れたのに、どうもいつまでも終わらないと思ったら、フィルムを入れてなかった。」とか、「ストロボの接点や、SSを間違えて全てがほぼ真っ暗か、2/3が同調不良、、、。」等々、色々大変だった様ですね。

もっとも、今はメディアのトラブルがあれば、それも超大変ですが、、、。(^_^)/

書込番号：23314828　スマートフォンサイトからの書き込み