『クロップモード ｖ.s. 超解像ズームX1.5』のクチコミ掲示板

[Barasub]

既にα７をお持ちでお詳しい方にお聞きします。

取説によると、ｸﾛｯﾌﾟﾓｰﾄﾞはON/OFFが可能となっています。
ということは、APSCレンズを装着した場合に
�@ｸﾛｯﾌﾟﾓｰﾄﾞON
�AｸﾛｯﾌﾟﾓｰﾄﾞOFFで、ケラレを超解像ズームX1.5で解消して
　撮影する
の両方が可能だと思うのですが如何でしょうか。

�@の場合は1000万画素になるのに対して�Aはα７のフル
画素で記録されることになりますね。　元になる光学
情報は�@も�Aも同じなので�Aのほうが解像感で優れた
結果になるのでしょうか？

�Aの場合は連写が出来ず、JPEGに限られる制約はありますが
そのほかに何か制約があるのでしょうか？
一つ考えられるのは�Aの場合にレンズ補正が有効に働く
のかという点はあると思いますが。

書込番号：16946152

[菊銀]

とりあえず�Aでも連写は同様に可能です。

書込番号：16946255

[葵葛]

超解像度ズームってのは、トリミングした画像を補完して24Mに引き伸ばす機能です。

ザックリ言うと

　「超解像度ズーム２倍の場合
　　元の24Mの画像を12Mにトリミングして、再び24Mに引き伸ばす機能」

なので、画質自体は超解像度ズームの方が荒れます・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16946423

[池上富士夫]

レンズがないといろいろ苦労が増えますねぇ・・・(｡-_-｡)

DT系のレンズがもう一本も手元に無いのでそのままの条件は試せませんが、普通の用途に縮小して使うのなら違いはわかんないと思いますよ。

書込番号：16946727

[Barasub]

菊銀さん、葵葛さん、池上富士夫さん、

早速のご回答有難うございます。
�@、�Aともに同じサイズで鑑賞する場合、フルサイズに比して
小さい光学情報を1.5倍に拡大して見ることになるのは同じで
しょうが、�@が1000万画素の単純拡大に対して�Aは画像データ
ベースを参照しながら2400万画素で記録したものなので
違いが出るのでは無いかというのが疑問点なのです。

超解像技術はもともとTVの技術であることから、TVに喩えて
表現しますと、デジタルフルハイヴィジョンTVで昔のDVD版
映画を鑑賞するようなものじゃないかと思うのですが如何で
しょうか。　つまり、そのまま見るとDVDの解像度不足の為
ぼけた画像になりますが、超解像機能搭載のTVでみると
そこそこ画像が改善するのと同じことでは無いかと思うの
ですが、違いますでしょうか？

素人の考えなので正しいという自信は全くありませんが
α７は未だ手に入れていないので実際の撮影で比較して
みることが出来ません。

書込番号：16946793

[くまのー]

そこまで細かいところがきになるくらいなら
素直にクロップオフのフル解像度ＲＡＷで撮って
ＰＣで現像＆トリミングを行うのが画質的に最も有利でしょう。

センサーとレンズの機能をマックスまで使いきる状態ですし、
劣化する操作が最も入らない設定と言えるでしょう。

けられていないギリギリのところでトリミングするなんてことも可能ですね。

書込番号：16946806

[TourSharan]

�Aはフォーカスエリアで中央重点やフレキシブルスポットなどなど細かい設定ができません。
当然瞳AFやロックオンAFなんかも使えません。
なので撮影時は単純に�@のAPS-C（クロップ）モードの方が便利だと思います。

書込番号：16947532

[gintaro]

ユーザーではないですが・・
モニタなどでピクセル等倍以上に拡大して見る場合、普通にビューアなどで拡大するとジャギーが目立ちますよね。その辺をもうちょっと丁寧にやってくれるのが全画素超解像だと考えればよいでしょう。
1000万画素相当以上に拡大して鑑賞するなら超解像の方がスムーズだけど、それ以下で鑑賞するなら同じです。水増ししたものを縮小したところで元より良くなる理由はありません。

＞超解像機能搭載のTVでみるとそこそこ画像が改善するのと同じことでは無いかと思うのですが、違いますでしょうか？

違うと思います。動画の超解像は前後の複数のフレームを参照しているのでしょう。１コマの情報から生成された画像より複数のコマから生成された画像が高画質というのは、自然なこと。
一方、この機種の全画素超解像はあくまでも１枚の画像がら生成されるものでしょうから、本質的な画質向上はありません。（もちろんシャープネス処理の違いなどで「解像感」に違いが出ることは有るでしょうけど。）

結論としては、クロップの1000万画素では画素数が足りなくなるような場合、かつそのような場合に限り、全画素超解像は有効と思います。

書込番号：16947838

[たらこのこ]

解像度ズーム	クロップ

Barasubさん、テストしてみました
見て判断してください
解像度ズームの方が良いような気がしますがどうでしょう
あとは自己判断でお願いします

書込番号：16947874

[コメントキング]

試してみました。面倒臭いのでPCには取り込みませんでしたが、カメラの液晶を拡大した感じでは、若干超解像ズームの方が良さそうに見えました。微妙ですが。

Jpegしか超解像ズームは駄目なので多分僕は使わないですが。

あんまりちゃんとした回答になって恐縮です。

書込番号：16948161

[Barasub]

ご返信頂いた皆様、有難うございました。
たらこのこさん、実験画像をアップしていただき有難う
ございます。　

私が挙げたハイヴィジョンTVとDVDの例はあまり良い例では
なかったですね。　動画なので違う要素が絡んできますから。

この件は突き詰めれば、α65などα57以前の機種に搭載の
スマートテレコンバーターとα57以降に搭載の全画素
超解像ズームの比較ということになるわけで、そういう
例示のほうがシンプルで論点が分かりやすかったですね。

たらこのこさんのサンプルを見る限り、JPEGで且つAF方法の
細かい設定（TourSharanさんのご指摘）が不要ならばｸﾛｯﾌﾟﾓｰﾄﾞの
代わりに全画素超解像ズームを使うオプションはあり得るように
思えます。

皆様にもう一度感謝申し上げます。

書込番号：16948332