『キモはAF性能の極限性能』のクチコミ掲示板

[スーパーカブが大好き]

やはり、昨年のワールドカップでのプロのクレームを受けて、AF性能を極めるためのSでしたね。それと連動して、JPEGの取って出し性能の強化と画像アップロードの迅速化、そして肌色の健康色化。全てのリファインは、このマシンでプロが最大の糧を得るためですね。ハイアマなどが出る幕はなさげな、本気のヴァージョンアップとお見受けしました。画素数もいたずらにアップさせないところなどに、今回の改良の真骨頂を感じます。

　シャッターチャンスを確実に良質の画でゲットし迅速にアップロードすることに改良の全てを捧げたSに魅力を感じるけど、そんじょそこらのアマチュア（の私）が慌てて買うためのカメラではない・・・このSを買うなら写真で飯を食う覚悟を持てと天の声に言われているような・・・気持ちがします。

　物欲を駆り立てられるが、このカメラの性能を存分に発揮させてあげるだけの使い切りはできなそうです（猫に小判状態）。動きものに特化したプロはD4からD4Sに即乗り換えるんでしょうね・・・１DXから乗り換えるかはわかりませんが・・・。

書込番号：17239078

[きいビート]

おっしゃる通り、高性能なカメラですが。

プロでも素人でも、
購入意欲と購入資金がある人が買えばいいと思います。

職業写真家以外は、皆、自己満足の為の購入ですから、
機材の能力の必要・不要は、自己満足の主観評価です。

あ、私は欲しくても買えませんが。

書込番号：17239486　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

私も欲しいです。

ただ現実は資金難で買えません（涙

購入された方の（まだですが）使用レポ等を楽しみにしています♪

書込番号：17239812

[PIN-PAP]

キモってSATAKEのローで負けましたよね。

書込番号：17243130

[子怡]

AF追従で11コマ/秒と言えば6万円（APS-C、2400万画素、179点フォーカスポイント）のα6000と同じですね。
同一条件での比較テストをすれば面白い結果が出るかもしれませんね。
他の要素（フルサイズ、高感度性能、ただし画素数は劣る）を考慮しても10倍のお金を出す価値があるでしょうか？

書込番号：17243183

[ほのぼの写真大好き]

AF追従でも、動体予測追従のブラッシュアップが大きいです。

発表文書にあるとおり、サッカーやラグビーなど、プレーヤーがクロスするシーンでの追従性の口上が、D4sの目玉の１つだと思います。

書込番号：17243217

[じじかめ]

重さも値段も購入検討対象外です。

書込番号：17243246

[kyonki]

＞AF追従で11コマ/秒と言えば6万円（APS-C、2400万画素、179点フォーカスポイント）のα6000と同じですね

そもそも、ソニーの言うAF追従性とニコンフラッグシップのAF追従性はレベルが違いすぎる。
こういう書き込みは一度ニコンフラッグシップを使ってからしてくださいね。

書込番号：17243254

[PIN-PAP]

キヤノンとニコン以外の動体AFなどプロスポーツを撮影されるプロフォトグラファーは使わないでしょう。300/2.8以上の大口径から800/5.6Eフローライトまでのラインナップが揃っていないと業務フィールドスポーツ撮影ができないでしょう。

書込番号：17244445

[Giftszunge]

子怡さん
> 他の要素（フルサイズ、高感度性能、ただし画素数は劣る）を考慮しても10倍のお金を出す価値があるでしょうか？

D4Sは、この価値の違いがぜんぜん分からない人が
買う（買える）カメラではないことだけは、まぎれもなく確かだ。

> 他の要素（フルサイズ、高感度性能、ただし画素数は劣る）を考慮しても10倍のお金を出す価値があるでしょうか？

例えば、業務用ビデオカメラや業務用ＴＶカメラは、
家庭用ビデオカメラの一桁も二桁も高い。
業務用音響機器は、家庭用CDラジカセやウォークマンの二桁も三桁も高い。
放送局用無線機は、アマチュア無線機の三桁も四桁も高い。
コンサート用ピアノは、一般家庭用アップライトピアノの一桁以上も高い。
プロが仕事で使うヴァイオリンは、初心者練習用ヴァイオリンの二桁も三桁も高い。
しかし、その価値の違いに疑問を抱く人は、まずいない。

同様に、秋葉原で売っているプロ御用達のスイス製PBブランドの六角レンチセットは、
ホームセンターで売っている廉価な家庭用六角レンチセットの一桁以上も高い。
しかし、その価値の違いに疑問を抱くプロやエンジニアは、まずいないし、
家庭用六角レンチセットで仕事に使うプロやエンジニアも、まったくいない。

しかし、℃素人や主婦には、どちらの六角レンチセットの外観も似ているので、
機能も大きさも重さもほぼ同じなので、その違いがまったく分からない。

D4Sは、この価値の違いがぜんぜん分からない人が
買う（買える）カメラではないことだけは、まぎれもなく確かだ。

書込番号：17244843

[デジタル系]

＞買う（買える）カメラではないことだけは、まぎれもなく確かだ。

こういう違いは買ってみないとわからないので、堂々巡り。
しかしまあ、連写の軽快感は、店頭でもわかると思うけど・・・・

現在検討中だけど、2年後にはほぼ確実にD5がでますよね。
最大の懸念事項。

もう売っちゃったけど、キヤノンの1Dsはすごかった。
５Dに買い換えて、あまりの貧弱さに涙。

ハードウエアの進歩は遅いから、フラグシップ買えば、
ずっと満足して使えるかも・・・・。シャッター、ミラー
周りが良くできていそうなのがお気に入り。

書込番号：17244918

[Giftszunge]

デジタル系さん
> もう売っちゃったけど、キヤノンの1Dsはすごかった。
> ５Dに買い換えて、あまりの貧弱さに涙。
> ハードウエアの進歩は遅いから、フラグシップ買えば、
> ずっと満足して使えるかも・・・・。

このことが分かっていながら、どうして
もの凄いことが分かっているCanon 1Dsをうっちゃって、
あまりの貧弱な5Dに、どうして買い換えちゃったの？

書込番号：17245104

[デジタル系]

1Dsにはゴミ取り機能がなかったんですよ。それと発売終了して8年過ぎると、
修理ができなくなるんで、あきらめて５DIIに買い替えました。５DIIIは良い
カメラですが、5DIIはちょっと残念なカメラです。写真そのものはそれほど
問題ないですけど・・・モアレがちょっと多いくらい。シャッターのバコッ
という感じがなんとも・・・中版カメラとそっくりのシャッター音です。

１Ds持ってても良かったかな・・・。でも、8年以内なら高く買ってくれると
言うので売ってしまいました。噂では、プロなら8年過ぎても修理してくれる
ようですね。

書込番号：17246072

[姓はオロナイン]

早ければ、D6でEVFかも。

液晶画面を指でさわってピン合わせする時代が来るかも。
(試合会場でカメラマンが液晶画面の被写体をコチョコチョ指で追っかける)

書込番号：17248029

[ほのぼの写真大好き]

>(試合会場でｶﾒﾗﾏﾝが液晶画面の被写体をｺﾁｮｺﾁｮ指で追っかける)

これは、ちょっと、辛いのではないでしょうか？

重い超望遠レンズを振り回しながら、カメラの液晶モニターをタッチしながらの操作は、操作性、悪すぎるかと…

書込番号：17248387

[PIN-PAP]

おっしゃる通りです。300/2.8以上のレンズを三脚に乗せ、ファインダーをのぞきながら撮影する被写体を追うための設計ですから。ですからボデーは重い方が上下に振りやすいですね。

書込番号：17248447