『パカっと』のクチコミ掲示板

[青の伝説＃１２]

開いてしまったんですが、これって修理か交換出来ますかね？。

５月始めに買ったやつです。

書込番号：17609904　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

筐体開腹しちゃったんですかね？
一月超経ってると初期不良で即交換になるかは分かりませんが、保証の範囲内でなんとかなるとは思いますよ。

早速購入店に連絡されたら良いかと。

書込番号：17609958　スマートフォンサイトからの書き込み

[青の伝説＃１２]

そうですね。買った時から違和感あって、１ヶ月後に少し隙間が空いてるの気づいてそしたらこうなったみたいです。
ボンドの接着が少なかったみたいです。

書込番号：17610009　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

DN-2000に限らず他の機種でも(稀にではありますが)報告あるケースではありますので、
よっぽど傷だらけとか、こじ開けたりしたような痕跡あるような場合以外は問題無く対応して貰えるかと思います。

書込番号：17610077　スマートフォンサイトからの書き込み

[青の伝説＃１２]

とりあえずdmrさんに連絡して明日にも送ります(^_^;)。

最近自分は初期不良などによく当たります。
Cable SR3に２度初期不良、オンリー・ワン・ラインに１度初期不良、今回の件があるのでもうそろそろイヤホン買うの辞めようか考えてしまいますよｏｒｚ。

大丈夫だとは思いますがもしダメなら瞬間接着剤で付けるしかないとは思ってます。

書込番号：17610129　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

個人的には非常に羨ましいです。
分解しなくても内部の様子が窺えるなんて。

今回の場合、問題なく交換してくれると思います。

わたしはよく分解するのですが、
日本のお店は親切なので元に戻せなくなったものを
「また分解しちゃった」と正直に持って行っても交換してくれるくらいです。

書込番号：17610689

[ほにょVer2]

＞わたしはよく分解するのですが、 日本のお店は親切なので元に戻せなくなったものを 「また分解しちゃった」と正直に持って行っても交換 してくれるくらいです。

なんと言うか、道徳的と言うか、倫理的にと言うか、いかがなものでしょうか？
あまり公言すべき内容では無いと思います。

あなたのお勤め先で言えば、CD 買ってリッピングしたあと、自分で傷を入れといて、「CDに傷が入っていた。」と返品に行くようなもんです。

書込番号：17610872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

>CD 買ってリッピングしたあと、自分で傷を入れといて、「CDに傷が入っていた。」と返品に行くようなもんです。
なかなか良い例えですネ。

自分も、以前にモンスターのTributeがパックリ開腹したことがありますが、フツーに瞬間接着剤でくっつけて
今もフツーに使えていますので、万一交換してもらえない場合でも何とかなると思います。

書込番号：17610951

[☆パッチ☆]

おっと機材エア所有で有名なfitairさん次は自作er気取りっすかwww

＞わたしはよく分解するのですが、
日本のお店は親切なので元に戻せなくなったものを
「また分解しちゃった」と正直に持って行っても交換してくれるくらいです。

……人のする事じゃないですねぇ(｀・ω・′)

書込番号：17613901　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

＞……人のする事じゃないですねぇ(｀・ω・′)
みなさん、相変わらずですね。
わたしの件はお店側から提案いただいたもので、分解した旨も伝えてあります。

＞CD 買ってリッピングしたあと、自分で傷を入れといて、「CDに傷が入っていた。」と返品に行くようなもんです。
の場合、まず交換ではなく返品となっていることが異なります。
CDをどう捉えるかで見方が変わるかもしれませんが、わたしはコンテンツだと考えます。
リッピングしてデータを抜き取ったということは、
既に購入による目的を果たし、利益を享受したことになります。
この例だとお店に「リッピングしたあと、自分で傷を入れ」たと正直に伝えて、
返品どころか交換もしてくれなくて当たり前だと思います。
それでもOKというお店があったらしりませんが。

個人的に興味をそそられるのは、
モノとしてのCD自体にどこまで価値が認められるかということです。
初回仕様スリーブなどパッケージ商品が大好きな日本人ですが、
ジャケットやプリントされたCD盤にどこまで価値を見出しているのでしょうか。


とりあえず、スレ主さんは解決されたということでよかったです。

書込番号：17617538

[バンガロウＢＭＧＵＮ]

>みなさん、相変わらずですね。
>わたしの件はお店側から提案いただいたもので、分解した旨も伝えてあります。

さすがに、あんまり頑張る場面じゃないのでは?

意図的に壊したものを交換してくれる店、公表できないでしょう。
複数回？
店側もそれに甘える側も、ちょっと普通じゃ考えられないよね。

書込番号：17618237

[ほにょVer2]

FitAirさん

CDの返品か交換かの話ではないのですよ。
貴方の倫理観の問題です。
鈍感力と言うのは、時とばあいにより、威力を発揮しますが、場合によっては墓穴を掘ったり、事を荒げたりします。

＞個人的に興味をそそられるのは、 モノとしてのCD自体にどこまで価値が認められるか ということです。

あんた、業界なのにCDの購買心理や購はは買動機に無頓着なんかな？
CD は単なる入れ物。価値は中身。
下らない作品は着飾っても下らない。
良い作品は、着飾らなくても良い。
ただし、作品によってはジャケットやスリーブも意味を持つ場合もある。と言う人もいるだろうし。
アイドルものが好きな人は、作品よりも、そのアイドルのCD だから買う。と言う人もいるだろうに。
そもそも、作品や作者、買う人によって価値観が変わるものを、CD と言うモノとして判断するのが間違い。
服はデザインが優先か、生地の柄が優先か、着心地が優先か、或いはデザイナーやブランドで買うかを語るのと同じだろうに。
嗜好が強いものは同様の傾向があるだろう？

で、今回の問題は、CD の例えの良否こではなく、
FitAirさんの倫理観の問題。
鈍感力は通じませんよ。

書込番号：17621305　スマートフォンサイトからの書き込み