『77m2か99�@』のクチコミ掲示板

[tamaお]

現在、77と350を使っます。
77が高感度が使い物にならないので、買い替えを考えています。
マウント変更はするつもりないので、同じくアルファーシリーズの77m2か、新型が出て、寝落ちした99の二機種を考えています。もちろん予算があれば99m2なんですが、そこまでの資金はないので。
みなさんならどちらを選ばれますか？
ちなみにフルサイズ用のレンズもありますので、本体だけで大丈夫です。
よろしくお願いいたします

書込番号：22899745　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

寝落ち　笑

書込番号：22899750

[光速の豚]

＞tamaおさんが
撮られる被写体によると思います
フルサイズの狭いAFエリアと
遅さに耐えられるのならば99

動体等も撮られ望遠側の焦点距離の余裕なら77�U

書込番号：22899757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

α99 ISO6400

＞tamaおさん
高感度性能を求めるならα99ですかね。
ただ、いまとなっては高感度性能はそんなでもないです。
α77�Uよりかはいいかもですが。

今から買うならフルサイズミラーレスも検討してもいいかなという気もします。

α99の高感度作例のせておきますね。

書込番号：22899783　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ここはひとつ、キッパリとEマウントに行く方が良いと思います。

書込番号：22899807　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞tamaおさん

Ａマウントカメラは、α77からα99M2に移行しました。

２つでの選択なら、私ならα99にします。
α77、α99世代は、動作が緩慢で、設定変更でのタイムラグ等“イラッ”とすることはありますが、自分の使い方が動きものより静物（風景、マクロなど）なので、実使用には影響しないのでこの世代でも問題はないと思います。

すでにフルサイズ用のレンズで運用されているとのことですので、α77M2である必要性は高速連写が必要な場合だけでしょうし、もし高速連写が必要なら、そもそもα99が俎上に上がることはないと思いますがいかがでしょう。

また、ご存じの通り、EVF採用のαＡマウントカメラなら、フルサイズカメラでAPS-Cレンズを使用したときに発生するファインダーの使いにくさはありません。EVFにはデメリットもありますが、この点は一眼レフでは実現できないEVFのメリットの一つでしょう。
APS-Cレンズ使用時の使いにくさがないので、私には積極的にα77M2を選択する理由がありません。

ここまでは、ご質問への書込です。
以下は、現状を踏まえ、質問とずれる書込ですので、興味があればお読みください。

もし重量を気にしてα77M2が候補になっているのでしたら、この機会にILCE-7シリーズ（APS-Cでも良いなら、ILCE-6000〜6600)＋マウントアダプターでのＡマウントレンズでもいいと思います。
操作性や背面液晶の可動範囲など使いにくい面がありますが、当面お持ちのレンズを使って、αＥでも良いと判断できれば、少しずつレンズを入れ替えていくことも楽しいかも。

ＡＦは、モーター内蔵のレンズなら、LA-EA3使用で、ILCE-6300(以降発売の機種)ならそれなりに動作します。ILCE-7シリーズだと、R2以降の機種なら店頭での確認レベルですが、私的には許容できました。

書込番号：22899864

[シルビギナー]

α99を使ったことはありませんが、AFの精度が良いとの書き込みを読んだような記憶があります。

α77�Uを使用していての不満が、他に使用経験のあるα57α77α7�Uと比較してAFの精度が結構よろしくないところです。

ただし、操作やAFのレスポンスは圧倒的に良いです。

一応ご参考までに。

書込番号：22899871　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

iso1600までなら99
iso1600超ならα77ii

高感度により潰されてしまい…。

連写HiのAF-C、３軸チルトモニターが要らなく、EA3で動くレンズならアダプタ挟んでＥマウントもどうぞ。

書込番号：22899893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

tamaおさん

2択なら、α77iiを選びます。
連写性能も向上してますし、測距点も多いです。
暗所でのAF性能は、α77に比べ向上してます。
確か77は、拡張ISOも50だけだったかと記憶してますが
77iiは、ISO50,64,80と選択できます、感度耐性も向上します。
tamaおさんと同じく、77ii発表当初は99と悩みましたが77iiにしました。
Wi-Fi機能もあります、画像エンジンも「BIONZ X」を搭載してます。
まぁ、撮影対象によっては99で十分かもしれませんねぇ！

今の愛機でもありますので、99でモヤモヤするより77iiでスカッと
したほうがいいと思います。
勿論、その後ソニーはFEマウントでも続々と新規を発表してるので
ソニーのフルサイズ機ということでしたら予算を上げてα99iiやα9、α7シリーズも
検討された方がいいかもしれませんねぇ？！
最新機種との性能ギャップも感じながらも、
それはそれで、α77iiへの愛着も沸きAマウントAPS-C機は今これ以上を望んでも
どうにもならんですからねぇ。

書込番号：22900178

[okioma]

以前.α77とα77�Uを使用していました。
高感度とAF性能、操作性は良くなっていました。

今から、α77�Uやα99にいくのがいいのかは、
将来が見えないのマウントに投資するは…

それと、Aマウントのフルサイズにする場合、
画角的に、レンズは問題ないのですか？

書込番号：22900476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub.]

私なら少し無理をしても99IIをお薦めします。
中古美品を探すのもありかと思います。
77と99は完成度が低くどちらもIIになってから良くなりました。

連写時のAFC が不要ならアダプター経由のEマウント機でもよいでしょうが、いずれEマウントレンズや更新の早いEボディーが欲しくなって結局一番予算オーバーになること必至です。

書込番号：22901079　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>77が高感度が使い物にならないので、買い替えを考えています。
マウント変更はするつもりないので、同じくアルファーシリーズの77m2か、新型が出て、寝落ちした99の二機種を考えています。

うーむ、次期機種選択ですよね。
私はα77、α77�U、α99、α99�Uを使っています。
α77�Uかα99かを比較すれば、私ならα99�Uを選びます。
α77�Uの強みは高速連写です。
連写以外はα99が上です。
高感度や風景・ポートレートではα99ですね。
なかなか良いですよ。

α99にしておけば、3年後にはα99�Uに進めます。その頃は安くて良い中古が出回っているでしょう。
α99�Uは、世界トップレベルの高画質機で、ニコンD850と対等に競合できる良いカメラです。キヤノンの最新機は3千万画素なので、それよりはα99�UやD850は高画質でしょう。
こういう最高機種に進む道もありますので、今はα99です。
レンズは全部使えますので、経済的にも良いです。

α7R�Uも使っていますが、Aレンズはα7R�U＋LA-EA3よりもα99�Uのほうが操作が速くずっと感性良く撮れます。
Aマウントもトップレベルに勧める道があるので、安心して使い続けられます。

書込番号：22901536

[α77ユーザー]

>77が高感度が使い物にならない

α77はデフォルトの状態だと高感度のノイズリダクションが弱すぎて使い物になりません。
高感度ノイズリダクション：高　長秒時ノイズリダクション：入の設定が必須です。

あとファームウェアをVer1.07へアップするのも必須です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SLT-A77V&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_SLT-A77V

このアップデートで高感度ノイズリダクションが改善される他、連写時にファインダがブラックアウトせずコマ送りで表示されるようになる模様。(私の77は最初からファームが1.07でした)

なおα７７の「�Uなし」でもちゃんと撮るとこのぐらいは行けます。

書込番号：22906485

[お〜くてぃ]

α77II ISO12800現像縮小	α99 ISO12800JPG縮小	α99II ISO40,000現像縮小	α99II ISO102,400現像縮小

作例は全てマニュアルフォーカス　　 レンズは最後だけ135Z、他は50Z
最初の1枚はEマウントでも撮れるでしょうが、なるべく現状のAマウントだから撮りやすい作例選んでます
全て夜の野良猫です

高感度って一言で片づけてますが、撮る被写体によって機種評価がらりと変わりますよ
僕のメイン機の移り変わり
α55 → α77II → 高感度欲しくてα99 → とある理由でα77II →α99II

静止物や風景など高感度で撮りたいならα99
動体ならα99とα77II悩みどころ

とある理由でα77II
α99は画質は最強だけど、連写が遅い
最速求めて、MF 固定WBにしても、間隔が長いし
単写でも（個人的感覚で）押した瞬間に撮れない
シャッターチャンスを失い続けα99使わなくなりました

α77IIはα99知るとRAW現像で綺麗というよりそれなりに見せれるレベル

α99IIは化け物です ISO 102,400と連写、高解像度、完璧です
でも一番気に入ってるのはα99 とα77IIで悩んでた問題に終止符を打った

α99IIはダイヤルひとつでα77IIIもどきに切り替れる
(MR1:APS-C MR2:フルサイズ)

α99IIで撮れる写真は別次元、腕があがります
レンズの性能も上がります
せっかく買うなら無理してでもα99IIお勧めします
高い買い物だけど、撮れなかったものが撮れてしまうので安いと思えますよ

書込番号：22910856

[よしにゃん]

私は77�Uと99�Uの２台使用しています。先日α700→99�Uへ買い換えたばかりですが。当初はEマウントカメラのα9かα7R�Vにするかで悩んでいましたが、最終的にはα99�Uにしようと決断し購入しました。理由はフィルムカメラ時代から使っているのでレンズ資産が多くあることです。資産が有るならEマウントでもアダプターを使えばいいじゃないか？と思われる人もいるかもしれません。けど、アダプター使用ではAマウントレンズの能力を100％引き出すことは不可能であるという判断となり、99�Uを購入したほうが自分にとって有利に働くだろうという結論になったのです。
私の場合、モータースポーツがメインなので、ピットでの撮影や、ドライバーさんやRQなどを撮影する場合は99�Uをメインで使用し、マシンなどの動きものや望遠撮影を多用する時は77�Uを使用するなど、用途に応じて使い分けしています。でも、99�Uはクロップして4.2メガ→1.8メガになりますが、APS-Cレンズも使えるので、後々のことを考えると99よりは99�Uを購入した方が予算がオーバーになるかもしれませんが、後悔は少ないと思います。77�Uもフルサイズ用レンズを使えますが、常に「×1.5」換算値になり、広角撮影では圧倒的不利になるので、77�Uはおすすめできないかな？

書込番号：22925671

[αレンズ]

　77�Uと99�Uを主に使用しています。二択ならば77�Uですが、Aマウントを使い続けるならば、99�Uをおすすめします。

　77も使ってましたが、高速連写以外、（高速連写は99�Uもなかなかですよ）APS-Cレンズ使用も含めてスペックにこだわらず、絵で判断するなら、99�Uですね。

　撮影を楽しむのであれば、77�Uもありかな？77�U＋16-50F2.8で気軽に持ち出すこともあります。最近はRX-100�Yの出番がかなり増えてます。(笑)

書込番号：22930295

[tamaお]

皆さまきめ細かな解答ありがとうございます。
たしかにAマウントの今後を考えると、Eマウントに移行するとか、他社に鞍替えするとかも考えてしまいます。

ファームアップは盲点でした。一度、試して見ます。

ちなみによく撮る被写体は、風景や乗り物、たまにポートレートも撮ります。

書込番号：22934825　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞tamaおさん
>>Eマウントに移行するとか、他社に鞍替えするとかも考えてしまいます。

現実的に、他社にマウント変更はないと思います。
それができる資金力があれば、
　　α77�Uにするかα99
と言う質問は出てきません。
現在あるレンズを愛用し続けましょう。
Aマウントレンズは古いと言っても10年以内であり、5年以内のものも多いですから、意外と高画質なんです。

私もAレンズを愛用し続けています。
特に不満はありません。中でも８５F1.4ZAや１３５F1.8ZAはとても気に入っています。50mmF1.4ZAも良いです。
EマウントはF4ズームを買って旅行とビデオ撮影に使っていますが、Aマウントが自分の主力機であるという気を持ち続けています。

書込番号：22935237

[tamaお]

orangeさん
回答ありがとうございます。
Aマウントはフィルム時代のα7000から使ってます。悲しいかな、僕自身のレンズ資産で高いのは100ミリマクロぐらいです。
フィルム時代のレンズは35-70f4と75-300です。今の77でも使いましたが、解像度やコントラストは最近のキットレンズの方が良かったですね。
あーカメラも家電といっしょで、新しいモデルが高性能なんだと思いました。
今の77ではISO800が限界です。
せめて3200で、パソコン画面上でノイズがわからないレベルがほしいです。

書込番号：22935460　スマートフォンサイトからの書き込み

[αレンズ]

＞tamaおさん

　最新の画質を求めるのでしたら、将来性も加味するとEマウントでしょう。（マウントアダブターも必要ですが）

　10年前のMINOLTAブランドのレンズで撮った絵を見返してみると改めてアナログ的な良さが魅力的に感じることがありました。
　
　デジタルになってカメラの性能は、解消感とAFの合掌率が常に問われる昨今になりました。私も99�Uが出るまでC/Nの最新機種、最新レンズのスペックばかりに着目し、C/Nユーザーが羨ましく思っていました。

　しかし、99�Uを手にして、子供のころ、初めて一眼を手にしたRICOHの398、MINOLTAα5700iでポートレートカードやスポーツカードを入れ替えて、どんな写真が撮れるのかワクワクしながら写真を撮っていた頃をもう一度思い出しながら楽しんでいます。

　写真には、人それぞれ求めるものが違いますが、納得する絵が撮れる機種を手にすることができることを願っています。

書込番号：22947558

[orange]

>>しかし、99�Uを手にして、子供のころ、初めて一眼を手にしたRICOHの398、MINOLTAα5700iでポートレートカードやスポーツカードを入れ替えて、どんな写真が撮れるのかワクワクしながら写真を撮っていた頃をもう一度思い出しながら楽しんでいます。

良いですね、回顧しながら撮れることは幸せです。それだけ良いカメラを使ってきたことになりますから。

ところでα99�Uはもう一つの楽しみがあることを知っています。
それは最新の写りや画質も楽しめることです、レンズを選びますが。

例えば4200万画素でAとEを比較してみました：
　　α99�U＋24-70F2.8ZA（初代）
　　α7R�U＋24-70F2.8GM
両者の画質は、ほとんど差がありません。むろんGMレンズが良いのですが、昔のAマウントレンズも健闘していて差はわずかなんです。

6100万画素のα7R�Wで撮れば、差は明確になるでしょう。Eは1億画素を目指すから、今後の発展はEになる。
今のところ4200万画素まではAも頑張っていますね。
ソニーはEマウントで世界一を目指しますから。Aマウントの今後の発展はわずかでしょう。
しかし別の見方をすると、Aマウントは熟成しており、今のままで撮影を楽しめる。
α99�Uの操作感や感性はα7R�U ・α7R�Vを超えています。
なかなか楽しいカメラですよ。

書込番号：22952003

[orange]

α77�U	鳶	アオサギ	アオサギ

そうそう、α77�Uも良い写真が撮れます。
昔撮ったものですがアップしてみます。

書込番号：23090338

[tamaお]

やはり一番のポイントは高感度耐性です。
77だとISO800が限界でしたから。センサーを作ってるメーカーやのにありえません。
やはりEマウントかなあーと思ってしまいます。＞orangeさん

書込番号：23090834　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞tamaおさん
>>やはりEマウントかなあーと思ってしまいます。＞orangeさん

うん、Eマウントは良いですね。
私は撮影は4200万画素で
　　Eのα7R�Uで8割撮り
　　Aのα99�Uで2割撮っています。
　　動画はα6400で撮る。
Aは動きものに強く、Eは小型軽量で持ち出しやすい。共に高精度・高画質であり、気に入っています。

好きなカメラを買えば良いと思います。
早く購入して、早く撮り始めるほうが、早く幸せになれますね。

書込番号：23090978

[tamaお]

＞orangeさん
結局、7m３に落ち着きました。
高感度もかなりよく、連写もきくので気に入ってます。

書込番号：23169861　スマートフォンサイトからの書き込み