『エクステンダーについて』のクチコミ掲示板

[Kas_minmin]

息子の野球の写真を撮影するために、このカメラを狙っています。
今は、60DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで撮影していますが、広い球場で外野の息子を撮影するためにもう少し望遠側が欲しいときがあるので、エクステンダーの併用ができればと思っています。
このカメラに、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋エクステンダー EF1.4X IIIという組み合わせでオートフォーカスなどは問題ないでしょうか。

書込番号：19074277

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uは中央がＦ８対応になっています。100-400Ｌにエクステ1.4でテレ端がＦ８なので、中央でＡＦする限り作動するはずです。
　この組み合わせでは試してませんが、別の組み合わせでは作動を確認しています。

書込番号：19074434

[t0201]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
こちらに記載があります。

書込番号：19074439

[もとラボマン ２]

Kas_minminさん こんばんは

AFは出来ますが　AFポイント　中央1点の測光点でのAFになります

書込番号：19074522

[フェニックスの一輝]

＞このカメラに、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋エクステンダー EF1.4X IIIという組み合わせでオートフォーカスなどは
＞問題ないでしょうか。

中央のみの使用に限定されますが、問題ありません。
キヤノンのページにも記載があり

[Gグループ] 5点測距で、うち中央1点がクロス測距
に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM + Ext EF1.4x (F8)
の組み合わせが記載されています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

書込番号：19074538

[もとラボマン ２]

Kas_minminさん　度々すみません

書き方が簡単すぎてので　書き直しです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　400mm時の開放F値がF5.6なのですが　エクステンダー EF1.4X IIIを付けると　一段暗くなり　F8となってしまい　60Dの場合だと　AFがF5.6までしか対応できないので60DではAFできません。

でも　7D�Uの場合中央部1点のAFポイントのみF8でもAF対応しているので　7D�Uでしたら　中央部限定にはなりますが　AF使えます。

書込番号：19074724

[オートットト]

400mmにエクステンダーは止めましょう。

もっと拡大が必要ならそのコマだけトリミングすることをお薦めします。

書込番号：19074839

[nshinchan]

ミラーレスだってこの位は写ります	当然ながら、ジャスピンなら尚良い

60Dの何が不満なのでせう？(。´･ω･)?
レンズにタムロン600mmでも購入すればおkな気がしますが。。。
不満があるにせよ、70Dか8000Dで十分な気がします。

タムロン600mm
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/#tab

一眼レフより遥かにAF遅いミラーレスのEOS M2使ってる私からすると、皆さん贅沢すぎます＾＾；

書込番号：19075038

[gda_hisashi]

僕もエクステンダーでのAF目的で7D�Uの購入より
150-600等のレンズ購入の方が良い結果になりそうだと思います

書込番号：19075140　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Kas_minminさん おはようございます。

お考えの100-400�oに×1.4は使用出来ますが開放F値が8.0なので、ボディを7D�Uに変更したとしてもAFはセンターのフォーカスポイントでしか使用出来ませんので、本来の7D�Uのパフォーマンスは発揮できないと思います。

あなたが連写性能などに不満があるのであれば7D�Uの購入なども良いでしょうが、野球は予測や根気で撮るスポーツなので外野のお子様の守備で良い場面を少しでも大きく撮りたいと思われるなら悪い選択ではありませんが、60Dでトリミングしたものと比較すれば微妙な感じもすると思います。

書込番号：19075304　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

EF100-400はI型ですよね？
AFの精度・早さとか、何より画質が悪くて止めた方が良いと思います。
トリミングした方がマシです。

書込番号：19075316

[やんぼうまんぼう]

元画像400mm	トリミング

＞Kas_minminさん

機種は違いますが、私も子供の野球を取っています。
）広い球場で外野の息子を撮影するためにもう少し望遠側が欲しいときがあるので、エクステンダーの併用ができればと思っています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはいいレンズだと思います。
私は200/2.8L 2 USMとエクステ×２�V型で400mmを確保しています。
200/2.8はもともとAF早い方ではありませんが、エクステを噛ませるとさらに遅くなります。
画質ももちろん落ちます。

オススメは、今の機材でトリミングの方がいいのかなっと思いますが、さらに高画質でということであれば、
本体よりも600mmクラスのレンズ必須になります。
ただ純正100-400を現在使っているとなると、シグマ、タムロンの150-600の画質・AF等が我慢できるかという問題です。
となると、これ以上の純正レンズはとんでもない金額になるのでオススメできません。

トリミングとシャッターチャンスを狙って頑張ってください。というのが、個人的な意見です。

作例は三塁ベース後ろくらいからセンターを狙ったものです。

自分の子供のプレイが写っていれば，このくらいの画質でのこ人的には十分です。でもいつかは欲しい100-400です。

ではでは

書込番号：19075458

[Panyako]

Kas_minminさん

私も7D�Uにエクステンダーを使うより、タムかシグマの600mmズームを追加した方が良いと思います。
ナイトゲームや夕暮れの時間帯でなければ十分ありだと思います。

7D�U＋エクステンダーの予算なら、70Dとタムかシグマ（C）の600mmズームを購入できると思います。

書込番号：19075641

[Kas_minmin]

＞Panyakoさん
＞やんぼうまんぼうさん
＞TOCHIKOさん
＞写歴40年さん
＞gda_hisashiさん
＞nshinchanさん
＞オートットトさん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞t0201さん

たくさんのコメントありがとうございました。大変参考になりました。
エクステンダーの併用は、可能であるけれどあまりメリットがないことが分かりましたので、これまで通りトリミングで対応することにします。600�oへのレンズの変更も魅かれるところがありますが、重そうですし、取り敢えずボディを優先します。
今日も秋季大会の予選で撮影してきましたが、ピントや連写性能で７D�Uの魅力は拭えず。ボディ更新で財布と相談します。

書込番号：19077650

[nshinchan]

うい。
600mmは重いです。
なので一脚か三脚は必須です。
でもその分の仕事はしてくれますよ＾＾b

書込番号：19078736　スマートフォンサイトからの書き込み