『SONYからの乗り換え検討中』のクチコミ掲示板

[riri787]

現在、SONYa77iiで飛行機をメインに撮影しています。
レンズは70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2を使用しています。
以前、友人の7Dmarkii×100-400を使用した所、AFの食いつきが良く、迷いもなくピントもしっかり合い、完全に惚れ込んでしまいました。
SONYは今や、フルサイズミラーレスに力を入れaマウントも幻滅状態な感じです。
やはり、Canonには豊富なレンズが沢山あり、選択の幅が広がります。
上記をふまえて、全て手放してCanon乗り換えに検討中です。
フルサイズにはあまり興味ありません。
意見よろしくお願いします。

書込番号：22503918　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri787]

※追記
カメラ、レンズ中古の購入を考えています。

書込番号：22503927　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

だまされたと思って予算を上げてニコンD500も触ってみてください。

もっと良いですよ。

書込番号：22503944

[めぞん一撮]

鞍替えするのは構いませんが、選択肢はおかしい気が私もしますが！？

当時、雑誌等では7D2のAFは77IIに完敗だった・・・・場合もあったよーです！！！

宣伝媒体の記事の信ぴょう性などは不明なので、うのみにすることは勧めませんが、
比べ方ひとつで勝ったり負けたりする、いわば同程度の機種です！！！

また、レンズ選択肢もよほど潤沢な資金がないかぎり眉唾物・・・純正100-400か、
もしくはシグマの150-600か！！　程度のよーな・・・！！？

逆にそれ以上のすごいレンズが買えるなら、もっと良い本体も買ったほーが良いです！！！


キヤノンはソニー以上にAPS-Cに冷たいですよ！！！

少ないと穿いて、ZとかナノクリのAPSCレンズはありますが、Lレンズはまったく皆無なのはご存じないでしょうか！？

キヤノンこそが、APS-C本体を使っても、レンズはフルサイズをそろえてね（はーと）！　作戦の総本山ですよ！？？？

>フルサイズにはあまり興味ありません。

キヤノンを満喫する気があるなら、ここは一回考え直したほーが良いかも！！？

書込番号：22503973

[ＭｉＥＶ]

APS-Cの4年前の製品が好みなんだ。
フルサイズに興味ないんだ。

だったら、お好きにどうぞでしょう。

書込番号：22504240

[さいてん]

α77�Uも7Dmk�Uも同等でしょ。APS-C最強はD500ですよね？

桁違いの性能です。

書込番号：22504366

[6DMark�U]

ハヤブサ	セグロセキレイ　これを77Mark�Uで撮るのはほぼ無理です。	高速で向かってくる被写体にも77Mark�Uではピントが合いません。	同様に向かってくる被写体は77Mark�Uは苦手です。

＞riri787さん
私も2年ほどSONYの77Mark�Uを使い、その後Canon 7DMark�Uに移行しました。理由はやはりAF性能の差でした。7DMark�Uを使い始めて2年ほどになりますが、AF性能の差は思っていた以上に大きいです。77Mark�Uでは撮れなかった物が、7DMark�Uでは楽々撮れています。ただし7DMark�Uは自分が撮りたい物に合わせて細かく設定を変えて、自分流の機体に育てないと本領を発揮しません。77Mark�Uは、その設定がほとんど出来ません。実際の画像が無いと説得力が無いので何枚か画像をアップしておきます。野鳥や昆虫の動体撮影が多いので野鳥ですが、77Mark�Uでは撮れなかった物です。オリジナルサイズのままアップしますのでニコンD500の画像と比べてみて参考になさってください。尚、蛇足ですが、プロの航空機写真家、ルークオザワさんのメイン機材は7DMark�Uと100-400の�U型だそうです。あと5D�Wと1DXを使っているそうですが、1DXは重いのでほとんど使わないそうです。航空機を撮るならプロの航空機写真家の意見を聞く方が良いと思いますよ。ルークオザワさんで検索して動画をクリックすると見ることが出来ます。

書込番号：22512132

[わからないおじいさん]

昨年近所にコミミズクが飛来、a77　�Uとタムロン150-600
で挑戦しましたが飛んでいる被写体はAF速度ではなく、
ソニーは被写体がファインダーに映るまでの時差が発生
するのでソニーは諦め7dmark2とシグマ150-600に変更し
ました。
全画素超ズームや連写等ソニー好きでしたがαマウト
を軽視しり、動いたり、飛んだりしている被写体撮影は
ソニー77�Uでは無理を見届けたので、先日すべて売却
しました。
ミラーレスが盛況になりましたが、飛び物はやはりファイ
ンダーへ映る時差があるので苦手なんだろうと思いつつ
５Dmark4も購入しましたがやはり老舗、とても満足してい
ます。

書込番号：22522463

[okioma]

α77IIを使用していました。
動き物のでのAFを求めて
併用していたニコン機にプラスして
D500を購入しました。
この時、ニコンに完全移行です。
結果、いままでなかなか撮れなかったものが
撮るようになりましたね。
比較はタムロンとシグマの同じレンズを
それぞれ使用しての結果です。


その後
7DIIを友人から借りたことがあります。
D500と7DIIともにシグマの同じレンズでしたが
AF性のはD500の方がよいと感じましたね。
ニコンに慣れていたからかもしれませんが…
まあ、同じような焦点距離で
使用するレンズによっては
変わるかもしれませが…

まあ、α77IIよりは7DIIの方がよいのには
変わらないかと。

書込番号：22523200　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘類はグルフル派]

＞riri787さん
初めまして。100-400L�Uではないのですが、70-300Lと７D�Uの組み合わせで航空機（主に旅客機）の撮影をしている者です。Canonマウントしか使ったことがなく、他社のマウントのことは分からないので、航空機撮影をしている中で7D�Uの特にいいと思った事を二つお伝えできればなと思います。
（ここから先は、あくまで私が使用していた中で感じたことであり、すべての人が同じように感じるというわけではありませんので、一意見として参考にしていただければと思います。）
まず一つ目は、連写性能です。航空機撮影には必要不可欠な連写ですが、最速10コマ/秒の連写が可能であり、十分足ります。最近もっと多いのありますけど．．．
二つ目は、APS-Cであることです。やっぱりこれが一番大きいですね（笑）。３５ｍｍ板換算で焦点距離が1.6倍になる点は航空機撮影において最も大きなアドバンテージになると思います。絵作りの観点からすると、（当たり前のことですが）フルサイズの方がセンサーが大きく、色の深みも変わるので有利かもしれませんが、ある程度は現像時にカバーできてしまうので問題はないかなと思います。また、画素数が特別高いわけではないので、流した時の多少のブレは気にならないことが多いです。
特に気に入ってる点はこのような感じです。SONYマウントについては全くの無知ですので、どちらが良いかということは分かりませんが、冒頭に申し上げた組み合わせで4年弱撮影をしてきた者として、7D�Uはおすすめします。
写真も4枚添付しておりますので、参考にしてみてください。
長文失礼いたしました。

書込番号：22523976