『比較写真』のクチコミ掲示板

[gebara353]

サンニッパより少し小さいのですね。

見た目はもう少し大きい物かと思っておりました

海外でのレビューを良く見ますが、

国内より海外の方が評判がよいのですかね

間違いなく一流レンズだと思うのですが

http://honyaku.yahoo.co.jp/url_header?url=http%3A%2F%2Fwww.the-digital-picture.com%2FReviews%2FCanon-EF-400mm-f-4.0-DO-IS-II-USM-Lens.aspx&both=T&ieid=en&oeid=ja

書込番号：18850972

[gebara353]

他の方も何処かで書いていましたが、

328�U+テレコン1.4との解像とでは、僅かにＤＯ�Uのほうが良いと言ってますね。

解像度良し

ボケも綺麗だし、フレアーは、もう気にしなくても良さそうですね　^^

1型とは別物と考えることにしました。


単体なら328�Uでしょうけど、距離400ｍｍ以上が必要ならこちら優勢ですね
（データ数字的にはどうだか知りませんが、人の目で見た物を信じます・・）

重量も328�U（2350ｇ）+テレコン（225ｇ）＝2575ｇ

400　ｆ4　ＤＯ�U＝2100ｇ

2kg超での手持ち撮影になると、この差も気になりますね。

以前に使用していたシグマ50-500（レビュー歴ありです）が、２ｋｇ弱でした。

午前中の撮影だけでも腰が痛くなってました　苦


さらに500ｇは心が折れるかもです。^^;

今は、456を使っています。（レビュー歴あり、お暇なら覗いてみてくださいまし）

何の文句も無い良いレンズですが、もう1ランク上を求めております。




超望遠では最新のレンズですし、

プロのレビューを信じてみようと思います

書込番号：18853440

[デジ一ライフ楽しい]

旧型に比べ素直なボケです。	トリミング無し	細い枝のボケ

gebara353さん。

購入決心されたようでおめでとうございます。このレンズは少数派なのでお仲間が増えてうれしい限りです。安値で買えると良いですね。

ボケも旧型に比べると随分と良くなっている印象です。玉ボケが大根を輪切りにしたようなる現象も随分改善されています。光線条件や背景によっては変わったボケ方をする場合も有るようですが、軽さを優先したこのレンズの特徴として許容しています。

ご参考までにボケの作例をアップしました。最後の作例は一寸変わったボケ方です。バックは直射日光が当たっているコケです。

入手されたら作例のアップお願いします。

書込番号：18856815