『室内だと暗いですか？』のクチコミ掲示板

[カフカフ]

体育館でのバスケットボールの試合や
学芸会の写真などでは
暗くて撮影できませんか？
やはり外専用でしょうか？

書込番号：18611317

[おかめ@桓武平氏]

カフカフさん

シャッタースピードが稼げないので、ISO感度を上げる運命になり、画質が劣化しますよ！！
なので、外専用になるかと思います。

書込番号：18611343

[Masa@Kakaku]

体育館というのが一般的な小中学校の体育館であるならば、照明は相当に暗いです。
フルサイズ＆F2.8通しのズームでもスポーツで動きを止めるには感度爆上げなので、この100-400LISIIではかなり厳しそうです。

学芸会や発表会ならステージ上に比較的明るい照明が点いてますし激しい動きをしてる訳でもないので、ISや一脚等のサポートでSSを抑え気味にして撮るタイミングも吟味すればドあっぷ狙えそうです☆



…こちらもフルサイズが前提ですがw f^_^;)

書込番号：18611361　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

バスケットボールのようなスポーツの撮影経験はないのですが、
学芸会のようなステージの撮影はよく頼まれて撮りました。

最近フラッシュ禁止なども多いのでＦ2.8ぐらいないと辛いのでは。

でも、感度があまり高くないAPS-Cでは難しいかもしれませんが、
フルサイズの高感度のカメラなら、どうにか撮れるかもしれません。

ステージでは70mm-200mmのF2.8位がベストかと思います。
プロのカメラマンもこの位のレンズを使っていました。

書込番号：18611380

[狩野]

>体育館でのバスケットボールの試合や学芸会の写真などでは暗くて撮影できませんか？

　試合中のバスケットボールの選手を静止させて撮るには，SS=1/500〜1/1000程度は必要でしょう．学芸会の写真ではSS=100でも結構撮れます．とまあSSが相当異なりますね．そのSSがこのレンズで十分確保できるかとの話になると思います．

　体育館の照明が明るくや自然光が差し込むなどの条件が恵まれ＋１ＤＸならば，十分撮れると思います．それ以外の条件では・・・・・・・です．

書込番号：18611405

[harurun]

70-200mm F2.8でトリミング前提が現実的にはベストのような気がします。
ブレるよりトリミングの方が結果は良いと思います。

書込番号：18611413

[☆Ｍ６☆]

暗いですよ…( ;´･ω･`)

書込番号：18611415　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のカメラは高感度（高ｉｓｏ）での撮影も可能なので
あえて「撮れません」ではなく「得意でないです」としておきます

が
やはり７０−２００/２．８の方が適しているかと思います

書込番号：18611434

[スーパーホー]

フィルム時代 は ASA 1600 の フィルム を 増感 して ( ISO 3200 ) シャッター速度を 上げて 撮影したことは よく あります。

当然 粗い 画質ですが 被写体ブレ を できるだけ 防ぐ 手段でした。

高感度 で 撮影して どこまで 妥協できるか いろいろ撮影してみてください。

書込番号：18611459　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カフカフさん　こんにちは。

あなたの撮られているカメラの許容ISO感度がどの程度なのかと、体育館の明るさ次第だと思います。

もしあなたの許容ISO感度がISO12800以上あるのであれば、一般的な小中学校の体育館の暗幕を閉めた状態でもF5.6開放で1/250秒程度のシャツター速度を切れますので、バスケットボールならジャンプの最高到達点など一瞬動きが遅くなるところを狙えば何とか撮れるぎりぎりだと思います。

暗幕を閉めずに外光が入るところならもっと早いシャツタースピードで問題なく撮れたり、ISO感度を下げることが出来ますのでさらに問題なくなると思います。

書込番号：18611485

[じじかめ]

70-200Ｆ2.8に一票！

書込番号：18611530

[虎819]

こんにちは。

ニコン使用者ですが暗いのは間違いないです。

撮れないか？と言われれば撮れない事もないです。

ニコンでしたら８０−４００VR�Uが相応レンズかと思います。

このレンズで中学校の音楽発表会等を撮影しています。

体育館の二階でステージからも一番遠い場所でして４００ミリでも遠いです（大汗

スポットを浴びたりすれば撮れるとは思いますが・・・

カメラですが高感度に強いが必須ではあります（汗

室内スポーツ撮りは撮れなくはないですが得意レンズではないですよ。

ファインダーも暗いですしAFも遅いですよ（AFは明るさにも多少左右されますが）

所詮暗いレンズには間違いありませんので。

室内スポーツ撮りで画質やAFの速さに拘るのでしたら70−200F2.8IS�Uかサンニッパ、ヨンニッパなんかが欲しくな

りますよ（苦笑

外専用ではありますが内も撮って撮れない事はないと書いておきます。

皆さんが書かれてる様にISOの許容範囲、画質の許容範囲はスレ主さん次第だと思いますよ。

書込番号：18611595

[しんちゃんののすけ]

ボディは何でしょ？
456で発表会もJリーグのナイターも撮ってます。200�oでは全然足りないし。428なんて買えるわけないし、、、
バスケットはわかりません。
発表会や学芸会のステージをもっと明るくしろと言いたい。

書込番号：18611678

[Dragostea]

国際女子バレーボール

　国際試合の照明の明るいバレーボールでは添付の撮影条件で行けます。
　これは絞りF4での撮影ですが、今時のカメラだとSSは同じでF5.6まで絞ってISO3200で撮ったのと同じくらいの結果でしょうね。
　あ、RAW撮影で明るさは＋1ほどアップしています。

　中学高校の体育館では正直辛いと思います。
　SSを落としてブレの多い写真を撮る、ISO値を上げてノイズの残る写真を撮るとか、何かを犠牲にしての撮影になると思います。
　70-200mm F2.8のフラッグシップレンズでうまく撮れなければ諦めはつきますが、そうでないレンズでの失敗写真は諦めがつく人とつかない人に分かれるのでは、と思います。

書込番号：18611687

[つるピカード]

使えるか使えないかはボディに依るところが大きいのではないでしょうか？。
このスレに限らず、室内＝Ｆ２．８みたいに反応されている方が多いようですが、Ｆ２．８とＦ４．５の差１．３段分を
ＩＳＯ感度で吸収できればイイわけで、例えば７Ｄ＋Ｆ２．８と５Ｄ３＋Ｆ４．５ではどちらが有利かは全く考慮しないで
『室内ならＦ２．８』と書かれているのは短絡的すぎませんか？？
Ｆ２．８の方が撮影における選択肢が増えるのは確かですが、かといってこのレンズが室内ではＮＧとは言えないと思いますが……。

それに、一般的に手の届くＦ２．８と言えば、せいぜい２００ｍｍですから、画角的には４００ｍｍとは比較になりませんね。


あれ！。ところでスレ主さんは『この道ウン十年のプロ』の方でしたよね？？？
それなら撮影技術でカバーできるのでは？？？？

書込番号：18611795

[おまっと]

　
　ほんとだ、この道ウン十年のプロなんだ。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8372045/#8377824

書込番号：18611902

[t0201]

400�oは魅力ですが、何処までノイズに我慢出来るかでしょうね。
シャッタースピードが稼げないと室内スポーツはきついですね。

18-200の写真貼っておきます。

書込番号：18612093

[須佐之男命]

EOS 5Dmark�U+EF70-300mm F4-5.6L IS USM（ISO3200）
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/DCKZ7En2nWV/LmpDcYQEpo0L1iXx
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/DCKZ7En2nWV/KlKgNwdDoJEolgYR

EOS 7D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM（ISO3200）
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/DCKZ7En2nWV/pCLmfYQEpo0L1iXx
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/DCKZ7En2nWV/omukbwdDoJEolgYR


お持ちのカメラのISO3200以上が使えるならば撮影自体は十分可能かと。
ただ拡大観賞等してカッチり微ブレなく写すには相当厳しいのと
ある程度の結果でも撮影枚数に対しての歩留りはかなり悪いですね。


添付の画僧のようにプロスポーツならシャッターチャンスは沢山ありますが
お子さん等目当ての被写体ならボールを持っている時など相当限られたシャッターチャンスなので
歩留りを考えると可能な限り開放F値が明るいレンズのほうがいいと思います。

書込番号：18612237

[okioma]

撮れます。

但しです。
バスケで被写体を止めるには1/500位のシャッタースピードが必要かと思います。
体育館での照明の明るさにもよりますが
おそらくISOが12800とかそれ以上になることも有るかと。
スレ主さんがどこまでISOを許容範囲とするかです。

書込番号：18612372

[＃４００１]

こんばんは♪

カメラやレンズの話題で「暗い（明るい）」と言ったら・・・
写真が暗くて写らないとか・・・明るく写る・・・って意味ではありません(^^;

だから・・・暗い場所で、暗いレンズで撮影したからと言って・・・暗い写真になるって事はありません♪

太陽光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に豊富な光を・・・一気にドバっ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させることで、「短時間」で写真が写る＝「速いシャッタースピード」を使って撮影できる状況を「明るい」と言います。

室内照明や夜景等・・・光が乏しく、チョロチョロと少しづつしか光を感光できない＝写真が写るのに「時間が係る」＝シャッタースピードを遅くして感光時間を長くしないと目で見た明るさの写真にならない状況が「暗い」です。

明るいレンズと言ったら・・・レンズの口径が大きく、絞りを大きく開いて、光を沢山取り入れることが可能なレンズ＝比較的「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影できるレンズの事を「明るい」と言います。
英語では「High Speed Lens」と言います。

レンズの口径が小さく、絞りをあまり大きく開けられない・・・光をチョロチョロと少しづつしか集光できないレンズ＝光が少ない場所では、シャッタースピードを速くできないレンズが「暗い」です。

だから・・・暗いレンズで撮影しても、三脚を使って・・・「1秒動くな！」「ハイ！チ〜ズ♪」で撮影出来れば・・・
ちゃんと、綺麗な写真が撮影できます♪

動くものを撮影すれば・・・ブレブレ写真にしかなりません。
ブレブレ写真を防ぎたければ・・・ISO感度でカメラをドーピングして撮影するしかありません。。。
ドーピングですから・・・「ノイズ」と言う副作用が必ず出ます(^^;
この「副作用」をどこまで我慢するのか？？・・・ってのは、カメラマンであるあなたしだい♪

ノイズでザラザラになった写真でも・・・一期一会、その決定的瞬間を撮影できたことに「価値」があるのか？？

いやいや・・・そんなノイジーな写真を撮るくらいなら、撮らないほうがマシ！！と思うのか？？

そんな、動き回るところを撮ろうとするから撮れないんじゃん？？
あんまり動いてないところを撮影すればブレ無いジャン？？　サーブレシーブとか？？　トスを上げる所？？　ジャンプした頂点なんてところは、手足は速く動いてるけど、体幹は止まってるじゃん？？
ソコをズル賢く狙えば・・・スローなシャッターでも、シャープな写真が撮れちゃうでしょ？？

暗いレンズで・・・写真が撮れるか？撮れないか？？ってのは。。。あなたの「価値観」と「考え方（努力）」しだいです♪

ご参考まで♪

書込番号：18612615

[カフカフ]

失礼いたしました。
暗いか、という意味は覗いてみて暗過ぎて
見えなくて撮影できないか？
という意味です。
2.8うよりも5.6は覗いて暗いですよね？
体育館とか学芸会とか暗い過ぎて見えないのかな、
と思いまして。

isoを上げるとノイズが荒れるなど
写りに関してはとりあえずおいといてください。

書込番号：18612709

[ｈｏｔman]

それはボディによっても変わるのでは？
見えやすいか見えにくいか・・・と言うのは。

どのボディ使っても見えないことは無いと思う。
舞台はわからないけれどスポーツが出来る明るさなら
ファインダーで見る分は問題ないでしょう、F5.6なら。
ピントも来ているかどうかわかると思う。
舞台は、暗い場面だと見えない可能性が有りますね。

書込番号：18612763

[Dragostea]

↑

　お手持ちのEOSとレンズを装着してF4.5なりF5.6なりを設定して絞込みボタンを押せば目的は達成できるのですが？

書込番号：18612779

[fuku社長]

失礼いたしました。
暗いか、という意味は覗いてみて暗過ぎて
見えなくて撮影できないか？
という意味です。
2.8うよりも5.6は覗いて暗いですよね？
体育館とか学芸会とか暗い過ぎて見えないのかな、
と思いまして。

発表会だとステージが明るいので撮影できるようですよ。
スレ主さんと同業のプロが使っていました。

プロなら経験的に暗すぎて見えないかの判断はできるのでは？

書込番号：18612820　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

EF-S レンズ ですと 装着不可の ボディ が あるので

EF レンズ 同士の 比較に なります


EF 100-400mm L �U は レンズ構成が 16群 21枚

同じく テレ側 F 5.6 の
EF 70-300mm ( 黒レンズ ) の レンズ構成 は 10群 15枚

焦点距離は 400mm と 300mm で 違いますが
テレ側 開放値は 同じ F 5.6 です

しかし レンズの枚数が違うため 100-400mm L �U の 方が 暗く 見えるのでは？？ と 思いますが

スレ主さん は これを 知りたいのでは？
と思います。

書込番号：18612956　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

もちろん、周囲の状況やボディにも拠りますが、Ｆ５．６で見えないようだと、肉眼でも結構見にくい感じでしょし、ＡＦも
出来ないでしょうね。
そんな暗闇でバスケはしないでしょうし、学芸会などは舞台は明るいですから、Ｆ５．６でも見え方に問題は無いと思いますが…。
明るいレンズしかお持ちでないのであれば、Ｆ５．６に絞り込んで自分で実際に覗いてみるのが一番手っ取り早いのでは？？？

＞レンズの枚数が違うため 100-400mm L �U の方が 暗く見えるのでは？？ と思いますが
厳密な意味でのＴ値は異なると思いますが、見た目で明確に区別できるほど違うでしょうか？？？

書込番号：18613440

[okioma]

プロが聞くような内容ではないですね。

自称プロでカメラの基礎を知らないのでしようね…
カメラで覗いて撮影できないような暗さだと
到底バスケなどもまともにできないよ。

書込番号：18613461

[カフカフ]

色々と参考になりました。投稿していただいた
皆様ありがとうございました。
以前共用してたようでまぎらわしくて
すみませんでした。

書込番号：18613949