EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
- 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
- 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2316
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON
最安価格(税込):¥269,280
(前週比:+280円↑
)
発売日:2014年12月19日
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
三脚座をRRSかKIRKのレンズフットに変更するか検討中です。
目的は、三脚座の安定感と固定力の強化です。
三脚を利用して撮影をしているのですが、どうも純正三脚座の根元部分(リングと三脚座の接合部分)で微妙な動きが生じているようで、構図の調整に影響を感じています。
(三脚座のネジは全て閉まっており、取り付けネジも閉めています。雲台、三脚ともに必要十分以上の対荷重です。)
RRS社製→http://www.reallyrightstuff.com/LCF-54-for-Canon-100-400mm-IS-II-USM
KIRK社製→http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=220
どちらか使用したことがある方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただけないでしょうか。
特に、これらのレンズフットに変更をして、三脚使用時の安定感と固定力が向上するのかどうかが気になっています。
宜しくお願いいたします。
書込番号:19946279
2点
KIRK製100-400mm用レンズフットLP-61を持っています。
レンズ購入は延期したので、まだ取り付けていません。
元々のリング式の下を外し、付け替えるタイプです。
元々の台座の構造が?で、70-200mmF2.8 IS Uの様な作りではありません。
なぜ、Canonは100-400mmだけ、この構造にしたのか。
オリジナルはネジ1本の固定なので、ガタつく事もあるでしょうね。
長玉みたいに、4本で固定だと安定するのですが、1本って…。
LP-61に代え、安定感が増すとは思えません。
バランスは良くなるかもしれません。
変えるメリットはアルカスタイルのクイックリリースになる事ではないでしょうか。
付けられませんが、CRC-1のような形が良かったです。
書込番号:19946388
4点
>c.c.rさん
はじめてましてKIRK製100-400mm用レンズフットを使っていますが高さも低いからレンズフットは問題ないと思いますが雲台のクイックシューの方が気になります!
書込番号:19946642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>c.c.rさん こんばんは
>どちらか使用したことがある方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただけないでしょうか。
>特に、これらのレンズフットに変更をして、三脚使用時の安定感と固定力が向上するのかどうかが気になっています。
KIRK LP-61使ってます、純正に比べればガッチリ安定向上していますね。
あとボルト一本でもハマるのでズレませんし、このクラスなら問題ないです
念の為ロックタイト243で固定しています。
書込番号:19949206
9点
>c.c.rさん
もう決められました?
私の構成ですが参考になればと思い書かせてもらいました。
強度やぐらつきは全然問題無いと思います。
他のレンズもKIRKを使っていましたのでEF100-400-2にもKIRK レンズフットLP-61に変えました。
雲台はアルカスタイルのクイックリリースで統一しましたので以下の内容になりました。
◎三脚用雲台はFSB8にはプレートの規格が違いますのでウィンバリーC-12を使っています。
◎ウィンバリーWH-200
◎一脚用雲台はBENRO DJ90
書込番号:19953390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>c.c.rさん こんにちは
遅ればせながらレスします。
>(三脚座のネジは全て閉まっており、取り付けネジも閉めています。雲台、三脚ともに必要十分以上の対荷重です。)
スレ主様の言う”三脚座のネジ”とは、三脚座部分を外した時のレンズ側リングの
黒いプレートを固定している小さな4本のネジの部分を言われているのでしょうか?
私の所有レンズはこのネジが緩んできて、三脚座側との接合にガタが出ました。
最初はわずかなガタで構造上仕方がないのかな?と思っていたのですが、
ガタが大きくなり、調べてみるとこれらネジが緩んできていました。
小さなネジなので、ネジ頭をつぶさないように慎重に締め直したところ
この接合部でのガタは無くなりました。(少なくとも気になりません)
それでも、三脚座の面積が小さいことによる雲台との固定力が弱いことは
どうにもなりませんが・・・
書込番号:19966528
1点
>c.c.rさん
私はRRSとKIRKの両方を購入しました。
初めはRRS製を使っていましたが、銃声の三脚座よりは改善したものの、依然として微妙に遊びがあって何とかしたいと思っていたところ、KIRKのレンズフットとレンズサポートブラケットLS-1の存在を知り、購入しました。
三脚装着時のレンズフット自体の遊びはRRSもKIRKも大差なかったですが、KIRK+LS-1の組合せはかなり有効で、三脚装着後の微妙ながたつきが無くなりました。
ということで、お勧めはKIRK+LS-1のセットです。
書込番号:19975526
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2026/01/08 22:22:16 | |
| 7 | 2025/01/08 13:20:00 | |
| 7 | 2024/09/03 19:34:15 | |
| 9 | 2024/06/04 23:57:57 | |
| 7 | 2023/11/11 22:49:39 | |
| 25 | 2023/12/09 21:23:16 | |
| 17 | 2023/11/01 19:37:35 | |
| 16 | 2023/09/18 22:24:39 | |
| 8 | 2023/09/21 16:57:31 | |
| 16 | 2023/07/07 10:38:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














