『「RV-02「と「TOYOのMPZ」と迷っています』のクチコミ掲示板

[白いタンポポ2]

セレナ4年目で、溝は残っているものの、ひび割れを指摘され、
替える予定で探しています。

こちらで勉強させていただき、RV-02にほぼ決めていましたが、
タイヤ専門店での見積もりで、MPZとの間で心が揺らいでいます。

見積もり（工賃、タイヤ処理費、バランス調整、税等　全て込）

・MPZ　￥38,000　
・RV-02　\49,000


RV-02の快適性、ウェット性も魅力ですが、値段を加味した場合、
総合的にどうなんだろうと悩んでいます。

運転は長距離を走ることは年2,3回程度で、
普段は私が子供の送迎や買い物に使う程度です。

みなさんの意見をお聞きできたらと思います。
よろしくお願いします。


※ちなみに今夏、ディーラーでのタイヤの見積もりは
　MPZ　\72,000でした。
　こんなに差があるんですね･･･

書込番号：20407556

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

一点質問ですが、年間の走行距離は何km位でしょうか？

書込番号：20407578

[白いタンポポ2]

走行距離ですが、3年半で約25,000です。

書込番号：20407589

[一義]

MPZでいいやん

書込番号：20407631

[働きたくないでござる]

11000円差、3年使えば10円/日程度の差

書込番号：20407675

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

その程度の走行距離なら、耐摩耗性に優れるTRANPATH mpZに拘る必要は無さそうですね。

BluEarth RV-02とTRANPATH mpZの性能の比較ですが、白いタンポポ2さんのお考えの通りだと考えています。

ただ、経年劣化した新車装着タイヤからの履き替えなら、TRANPATH mpZでも性能の良化は体感出来ると考えています。

あとは価格面を勘案しながら、ウエット性能等に優れるBluEarth RV-02にするかどうかという判断になるのでしょうね。

因みに私なら、年間の走行距離が4000〜5000km程度と少ない事もあり、ウエット性能等を重視してBluEarth RV-02を履かせたいです。

書込番号：20407762

[白いタンポポ2]

レス、ありがとうございました。
ここで聞いてよかったです。

迷いが消えました。
RV-02にしたいと思います！

書込番号：20408778