『5DsR のポテンシャル』のクチコミ掲示板

[nphotoworks]

合成処理	元データ	合成処理	元データ

発売から、約2ヵ月。EOS 5DsR を発売日から色々と撮ってみましたが、やはり5060万画素の解像感は素晴らしいと思います。
画像は、ややノイジーではありますが、被写体や使用目的などちょっと方向性が決まって、カメラ設定を適切にすれば、かなり良い画像を作れるとも思いました。

今回は、5DsRで、夕方の逆光で撮影をした画像を、手動HDR合成（現像露出補正で、-1?+21/2のデータを複数作り合成処理）をして5DsR のポテンシャルを引き出してみました。
撮影は、RAWフルサイズ・現像は、Capture One Pro 8.3.2、画像処理は、Photoshop cc 2015です。
因みも両カットとも非ISレンズで手持ち撮影です。（特に、稲の夕景カットは、1/6秒で何枚か頑張ってみての1枚です。笑）


＜ポテンシャルの意味＞「潜在的な能力、可能性として持つ力」という意味になります。

書込番号：19050806

[nphotoworks]

その他作例もアップしました。
こちらは、raw撮影→Capture One Pro 8.3.2で現像→Photoshop cc 2015で、多少レベル調整の色相彩度を少し調整している程度です。

書込番号：19050819

[nphotoworks]

その他作例もアップしました。
こちらは、raw撮影→Capture One Pro 8.3.2で現像→Photoshop cc 2015で、多少レベル調整の色相彩度を少し調整している程度です。

参考になれば幸いです。

書込番号：19050830

[nphotoworks]

その他作例もアップしました。
こちらは、raw撮影→Capture One Pro 8.3.2で現像→Photoshop cc 2015で、多少レベル調整の色相彩度を少し調整している程度です。

書込番号：19050835

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

素晴らしい作例群有難うございます。

書込番号：19050870

[tt ・・mm]

　大いなる関心を持って、また、すべて等倍にしてじっくり拝見しました。
さすがに素晴らしい画質ですね！　
とりわけ、「鴎」の目玉にびっくり仰天、また、「蓮の花」には圧倒されますね。
また、冒頭の「合成処理」も、大変参考になります。

　ただ私には、手持ち1/6秒はとても無理ですね。　（@@
この上は、高感度画像も拝見したいものです。

書込番号：19051180

[そうかも]

こんにちは、作例投稿お疲れ様です。
ところで作例は全てＩＳＯ１００にて設定されているようですが、これは意図的なものでしょうか、偶然のものでしょうか、ちょっと気になりました。
といいますのはフィルムカメラでは解像度重視の場合、明るいところではＩＳＯ100以下のフィルムを使うのが基本で薄暗い場面ではＩＳＯ４００以下を使うことが多かったようですが、デジカメはＩＳＯを変えてもセンサーや画素は基本同じなので、ＩＳＯの設定による差がフィルムより影響が少ないです。
私もフィルムを使ってきた経験上、低感度＝高画素という習慣めいたものが残っていて、なるべく低感度を多用したがるような感じもしてます。

特に意図するものがなければ、高感度設定された作例も今後見てみたいという前置きの長い希望でございます。

書込番号：19051376

[佐藤光彦]

　まあ、理論はさておき、ISO 100> 50 >200の順で画質が落ちていきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18918928/#tab

また、ISO 500まではA3以下であればほとんど問題無いようです。
上限をどこまでとするかは、どういう対象を撮るかや、撮影の意図によって
様々でしょう。

書込番号：19051464

[tt ・・mm]

スレ主様は、当然ながらISO100の画質重視で臨まれたのでしょう。
なにしろ（特に、稲の夕景カットは、1/6秒で何枚か頑張ってみての1枚です。笑）と
注釈を付けておられる位ですから・・・。

私は単純に「手振れよりは高感度」を、選ぶほうですが、「佐藤光彦さんご紹介の画像」は
以前拝見していましたので、今回のような風景ではいかに？と、上で要望を出してみました。

書込番号：19051907

[そうかも]

一般論として、デジカメの場合は、長時間露光をするとノイズが写りこむなどといわれてきました。
よって暗いところでの低感度長時間露光に耐えうるかというのが課題だったような気がします。
ただ、真夏のピーカン時で明るすぎる場面の表現力が、ベルビアなどと比べるとちょっと弱いのかなという気もしてます。
もちろん、フィルムは現実よりも誇張されたメリハリ画像ものだった面も否めませんが…

書込番号：19052113

[nphotoworks]

ISO 400	ISO250	ISO6400	ISO2000

＞そうかもさん

ご指摘の通り、意図的に ISO 100で撮影しております。
＞佐藤光彦さん　＞tt ・・mmさん補足、ありがとうございます。

5DsRの場合、高画素化で画素ピッチを小さくなったため、少しノイジーな画像になってしまってます。このカメラのISO感度は、100が基準（ノイスが一番少ない）ので、一番条件の良い状態（ISO100でも少しノイジーな感じです。）で撮影したいため ISO100をなるべくキープするように心がけています。当然撮影条件によっては感度を上げますが。前に比較テストしたときには、このカメラは、ISO 400までが限界と判断しました。←私の主観ですので、他の方はそれ以上でも大丈夫と言うかもしれませんが。まぁ、ノイズをあまり気にしないのであれば、ドンドン感度上げても良いのですないでしょうか。ダメという訳ではありませんので。それぞれの感覚でご判断下さい。

一応、高感度撮影して画像が少しありましたので、アップします。参考までに。

画素ピッチについて、→　http://photospace04.blogspot.jp/2009/09/blog-post_6298.html

書込番号：19052641

[nphotoworks]

EOS 5DsR （5060万画素）	SONY α7R�U（4240万画素）	SONY α7R (3640万画素）

EOS 5DsR （5060万画素）と、SONY α7R�U（4240万画素）と、SONY α7R (3640万画素）の比較です。
レンズは、EF50mm f1.2L USMです。SONYには、メタボーンスのマウントアダプターでレンズを装着しました。

※撮影時に、α7Rのみ誤操作で、ISO感度が、125になってしまいしたので、現像時に-1/3減感しています。

書込番号：19054309

[デローザ]

　気休め程度ですが、絞りをf5.6とf2.8で撮って頂くと私には判りやすいのですが。

　50/1.2Lはf5.6辺りで収差が無くなります。また、計算するとf6.3の理論上解像力は50メガの画素に対して不足です。f2.8は50/1.2Lがそれらしく写る絞りです。

　もちろん、悪までも計算値だけですから差が判ることを保証するものではありません。悪しからず。

書込番号：19054646

[tt ・・mm]

スレ主様
大変貴重で、多岐にわたる画像をアップいただきありがとうございます。
とりわけ、横浜の夜景と白糸の滝(？)画像の、それぞれの比較は
大いなる関心をもって拝見しました。

また、画質重視の方には、ISO400までしか許容できないというのも
なんとなくわかるような気がします。
大変参考になりました。

書込番号：19054842

[nphotoworks]

EOS 5DsR / EF 100mm f2.8 L Macro	SONY α7R �U / FE 90mm f2.8 G Macro	SONY α7R / FE 90mm f2.8 G Macro	PHASE ONE P45+ / SEKOR 150mm f2.8 D

5DsR / α7R�U/ α7R に加え、バックタイプカメラの PHASE ONE P45+ も加えて撮り比べてみました。

現像は、全ての機種を Capture One Pro 8.3.2 上に並べて、空の青をなるべく合わせてデベロップしました。

※EOS 5DsR は、設定ミスで ISO 125で撮ってしまいました。PHASE ONE P45+は、ISO 50です。

書込番号：19055345

[nphotoworks]

Capture One Pro の作業画面	Digital Photo Professional 4の、作業画面	EOS 5DsR / EF 100mm f2.8 L Macro / DPP4

上記の画像を、DPP4でもデベロップしてみました。

書込番号：19055362

[フォトトト]

5DsR-α7R2

nphotoworksさん、ほんと、すごいですね。
屋外でのこの種の撮影は難しいですよね。

ほぼ条件が同じ、5DsRとα7R2を切り出して比較させていただきます。
陽の当たり具合、風（無風か）等がだいたい同じですね。

レンズの違いなのか、低ISOでのダイナミックレンジの違いなのか、現像の問題なのか、分かりませんが、5DsRが単調に見えますね。
恐るべし、FE 90mm F2.8 Macro G OSS　ということでしょうか！

書込番号：19055581

[そだ]

空の色も微妙に違うので調整の差では。

書込番号：19055597

[さいてん]

凄いですねぇ〜！まさか此のカメラが手持ちで使えるなんて!?感心しました。

書込番号：19055606

[golfkidds]

これもコンタックス６４５のアポマクロプラナー120mmF4	こんた６４５のゾナー２１０	ライカSズマリット３５mmF２．５	現在の主力お散歩カメラ

nphotoworksさん、初めまして。
いろいろ作例ありがとうございました、５DsR、α７R、P４５＋の比較画像大変参考になります。
やはりプロの方はすごいですね。
今はレンズ購入で金欠病状態で手が出ませんが、来年あたり値落ちもしているのではと
期待しております。

初心者アマ（甘）ですが、ボケに魅せられ中判コンタックス６４５レンズをお散歩レンズとして使用してます。
カナダの電子アダプター経由でも使ってますが、やはり中判レンズは中判に限ります。
ということで、コンタックス６４５にリーフアプタスやこれも電子アダプター経由ですがライカS２も使ってます。
ただし、中判デジタルはリーフはISO25がベースですし、ライカS２も400ではノイズが出てくるので暗いところは苦手。
ということで５Dマーク２やソニーのα７Rも使用してます。

来年くらいに、５DsRかソニーα７Rマーク２のどちらかを使ってみたいと思っております。

書込番号：19055757

[そうかも]

再度の作例投稿ありがとうございます。
そもそもローパスレス仕様は長時間露光による偽色の発生確率が高いと言われてきましたので、
５DsRについては長時間シャッターは悪影響がありそうなイメージがあります。
かといって増感する際にもノイズを増感しかねないので難しいところでしょう。
こいうい話は織り込み済みのはずですが、キヤノンの場合、冒険的なことをすることもあるかと、気になっていました。

書込番号：19056949

[golfkidds]

これは現主力機S２＆ライカSアポズマリット１２０mmF2.5ASPH	ライカ銀座店撮影会S１００ズミクロン

nphotoworksさん、皆様、一つ質問があります。

私は先日書いた通り現在の主力お散歩カメラが中判（ライカS２、コンタ６４５）なのですが、室内などの照度の不足するところでは
やはり３５CMOSが有利であり、しかも今後CCDを使うカメラは発売されないとのことなので５DsRかα７Rマーク２をと考えてます。
現時点では資金をライカS２予備機（中古）とレンズに流用しすぎ涸渇状態ですが、来年後半くらいには（希望的観測ですが）
復活すると信じキャノン５DsRかα７Rかはたまたα９９後継機をと無謀にも考えております。

前置きが長くなりすいません。
質問です。
センサー性能ではソニーが１枚も２枚の上と思いますが、一方操作性を含めた実務面ではキャノンがまだまだ上手と思います。
どちらを選択した方がメリットあるのでしょうか？
ちなみに、私はキャノンの純正レンズは１本しか所有しておりませんが、コシナZeiassのOtusやアポゾナー１３５、それにシグマA50や
カナダConurus電子アダプター経由でコンタックス６４５レンズフルセットが使えますし、アダプター経由で使える京セラYCレンズや
ライカRレンズをかなり所有してます。
YCレンズやライカRレンズはスペインLeitaxの改造キットでEOSマウント化し、電子接点もつけております。

もう一点、最近メタボーン社の最新Ver4TのEOSマウントtoソニーEF電子アダプターも個人輸入し揃えております。
ソニーのレンズはA系では２４F２、１３５F１．８単焦点と１６?３５F２．８、２４?７０F２．８、７０?３００F４．５?５．６ズーム
を所有、FEでは５５F１．８と３５F２．０ZEISSを所有しております。

すべてのレンズがソニーFEマウントで使えるということ、５軸手振れ補正や裏面CMOSということでソニーが良いのでしょうか？
でもライカS２のような光学ファインダーや使い回しの良さでは５DSRなのでしょうか？
さすがに２台というわけにもいかず迷っております。

場違いの話題と質問でありますが、ご容赦願います。
今年還暦定年で今まで女遊びはしておりませんが放蕩三昧し購入した機材、主にライカMレンズを売却したりして資金調達しており、
売却資金を当てる覚悟であります。
母艦の投資額だけだとせいぜい５０万円なので大した問題ではないのですが、マウントをキャノンEOSにするのかソニーFEマウント
にするのかではレンズや周辺機器を含めると金額的にも相当になること、システムとしての使い良さ、これからの体力的、年齢的な問題
も含めご意見いただければ幸いです。
ちなみに、ハッセルブラッドCFV５０を含めた本体レンズ一式も所有しておりますが、これは売却し次期システム購入資金に充当する
所存であります。
人生は長くなったと言いますが、健康でかつ稼働可能時間はせいぜい２０年弱と考えております。
その意味で最後まで思い切り楽しみたいと考えております。
最後に一点、私は昭和３０年台人間でメカ、機会が大好きです。写真よりもメカの方でしてアダプター使用したレンズ遊びにズッポリ
はまっております。EOSマウントや中判コンタ６４５＆ライカSマウントを選択したのもフランジバックとレンズの好みです。
長々と場違いのことを書いてしまいましたが、是非プロ様のご意見いただきたくお願い申し上げます。

書込番号：19057387

[そだ]

PHASE ONEだけちょっとピンぼけ？
真ん中の管状花のあたりがぼんやりしとるような。

書込番号：19057915

[そだ]

ポテンシャルって意味だと絞るに絞ってレンズオプティマイザの効果を見た方が面白いかも？

書込番号：19058082

[ごろごろ567]

なんの変哲も無い写真ですが	ライブビューでピント合わせして、HDR合成です。

　ゴルフキッズさんに、敬意を表して。

＞golfkiddsさん
　はじめまして。ト素人の私がレスを付けさせて頂きますが、お目汚しにでもなれば。

＞来年後半くらいには（希望的観測ですが）

　大丈夫、その頃には5DSRだろうがα7R2だろうが、ゴルフキッズさんの関心外になっています。
　もっと目新しい機能が満載された新商品が発表・発売されていて、関心はそちらに移っている・・・と思います。

　来年後半くらいのことを予想しても仕方がありませんので、
　現時点で、5DSRか、α7R2か、どちら？という意味では、

＞センサー性能ではソニーが１枚も２枚の上と思いますが、
＞５軸手振れ補正や裏面CMOSということでソニーが良いのでしょうか？
　と書かれて、
＞私は昭和３０年台人間でメカ、機会が大好きです。写真よりもメカの方でして
　とのことですから、

　迷わず、7R2でよろしいのでは。

　自分なんぞは、現在愛機5DSRと蜜月状態ですが、それは人それぞれだと思います。
　

書込番号：19061841

[golfkidds]

＞nphotoworksさん、お邪魔いたします。

＞ごろごろ567さん
敬意を表していただきありがとうございます。でも私は敬意を表されるほどのものではありませんので悪しからず。

＞迷わず、7R2でよろしいのでは。
　自分なんぞは、現在愛機5DSRと蜜月状態ですが、それは人それぞれだと思います。

そうですね、人それぞれですね。
私も現在の愛機S２と蜜月状態なのでこちらのレンズを充実させる方向でいこうと思います。

書込番号：19069495

[横道坊主]

参考にしてくたさいって言っても、有料ソフトで現像したのを並べられてもね。

ノーマルの市販車買いに来てるのに、社外パーツを満載した試乗車に乗せられて｢ねっ！この車スゴいでしょ？｣って言われてる様な…｡

書込番号：19069679

[スースエ]

＞横道坊主さん

まあ、それはそれで、その道の人にはとても参考になると思いますけど･･･

ベース車両を探し、のような感じでコチラを閲覧されておられる方もいらっしゃると思うので。

書込番号：19069938