『室内スポーツ時のレンズのオススメ教えて下さい』のクチコミ掲示板

[らあお]

室内スポーツ時のレンズを探しています。
体育館の2階から子どもたちを撮影するので250くらいは欲しいです。以前撮影していたものは、少し暗く感じたので、どのような物がいいのかなと思い質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：24847126　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞らあおさん
以前使っていた物とは、55-250の事でしょうか？
これよりも明るいレンズとなると候補は70-200/2.8位しかありません。
お値段も古いモデルで10万以上、新しいモデルだとその倍以上はします。
重さもあります。

200ｍｍ以上になると、F値が5.6クラス以上のものばかりになるので、明るさの改善はありません。
ISOを上げて画質とのバランスを取りながら条件を見つけていく事になります。
お値段もそれなりにします。

書込番号：24847142

[gda_hisashi]

＞らあおさん
〉以前撮影していたものは、少し暗く感じたので、

暗く写るのはレンズのせいでなく
露出(露出補正)のせいかと思います
レンズを変えても露出を変えないと暗さは変わりません

少し暗く感じたくらいなら
今のままでも良いのではないでしょうか

ボディがX8iであれば高感度もあたり悪くないし

勿論高額な明るいレンズ使えば少しは変わるかもしれませんが
少しで費用に対しての結果としては大差なく
満足には遠い場合も有ります

ぶっちゃけ
上手く撮れないけどレンズを変えれば良い写真が撮れるとの期待で有れば
機材も大事ですが撮り方の方が重要です

今の機材で良く撮る方法を模索した方が良いかもしれません

書込番号：24847156

[謎の写真家�A]

大きな体育館で
f5.6 1/500秒
ISO10000でしたから
70-200mmF2.8が欲しいとこです

作例は200mm域でも
撮れてましたけど
選手がネットで隠れてしまう
後退して高くなってる
観客席から2倍テレコンつけて
400mmして
MFで撮りました
AFは前後の動きが激しくて
大きくアウトしてしまう

書込番号：24847165　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞らあおさん

こんにちは。

お使いのレンズが書いてありませんが、250mm・・の記載から、

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000566027/

こちらのレンズでしょうか。

ISO感度（画面のざらつきに影響）とシャッター速度

（選手の被写体ブレに影響）との兼ね合いで、暗め

にしか写せない、ということでよいでしょうか。

ISO感度をもっと上げるようにして、露出補正を+１

位にすれば、写真はザラザラはしますが、シャッター

速度を低下させずに画面を明るくはできるはずですが。


これ以上画面をざらつかせたくない、シャッター速度は

これ以上は（ぶれるので）下げられない、絞りはF5.6で

これ以上は小さい数値にはできない、ということであれば

解決するには明るいF値のレンズを買うしかありません。

かなり大きく、重くなりますが（それでも同じスペックの

シグマよりはましです。ズームリングの回転方向が

キヤノン純正とは逆だと思いますが）

・SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]

最大径x長さ：88x193.8mm 重量：1500g
価格の最安価格(税込)：\137,800

https://kakaku.com/item/K0000941753/

250mmには足りませんが、望遠側でもF2.8と2段明るくなり、

同じシャッター速度、ISO感度でも最大2段分露出を明るくできます。

そこまで明るくしなくてよい場合は（+1段の露出補正でOK)、

その分、ISO感度を1段下げたり、またはシャッター速度を

1段上げたりする余裕が出てきます。

どうしても250mm以上が必要、という場合には先のタムロン

70-200/2.8レンズに、

・TELE CONVERTER 1.4x (Model TC-X14) キヤノン用

重量：205g
最安価格(税込)：\44,952

https://kakaku.com/item/K0000905133/

を付けると、焦点距離が280mmまで伸びます。


ただし、テレコン装着の場合の合成したF値がF4に

なりますので、上の書いたレンズ単体での余裕の2段分が

1段分になり、画面を1段分明るくしたら、それ以上は

ISO感度やシャッター速度に振り向けることはできません。


以上は、かなり価格的にお得な場合で現状を改善する方法です。

キヤノン純正のレンズで同じようなレンズとテレコンに

した場合、レンズの方の値段が大体2倍になります。


スポーツというと、純正レンズのAF性能や追従性云々の

話が出てくるとは思いますが、体育館の2階から俯瞰で

コート上の選手を撮るぐらいなら、純正でなくても

最近のサードパーティレンズならば、大丈夫かなと

（同レンズの価格のレビューを見るかぎりは）思います。

シグマの同じスペックのレンズの場合は、価格は

同じぐらいですが、レンズの重量が+300ｇぐらいになります。


レンズが大きく重く高価になりますので（+ゲーム時間ずっと

支えるのはきついのでさらに1脚なども必要になると思います。）

そこまでの覚悟がない場合は、多少の画面のざらつきは覚悟で

ＩＳＯを1段上げて（ＩＳＯ1600→3200とか、3200→6400とか？）

露出を1段分明るくする方法しかありません。

書込番号：24847180

[らあお]

皆さん返信をありがとうございます。
実は今使っていたレンズが壊れてしまい、買い替えるにあたって何がいいかなと悩んでいました！
今日、皆さんのコメントを参考にカメラ屋さんに見に行ってみようと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24847182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞体育館の2階から子どもたちを撮影する
↑
殆どの公立校の体育館内は、スポーツ撮影の環境としては、かなり暗いです。


＞以前撮影していたものは、少し暗く感じた
↑
この「暗さ」は、皆さんが書かれているように「露出≒画像の見た目の明るさ」の問題なので、フルオートのままではレンズとカメラに仮に何百万円も使っても解消しません。


ところで、フルオート撮影もしくはスポーツモード撮影かと思いますが、
被写体ブレ(動体ボケ)は気になりませんか？

書込番号：24847440　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞らあおさん

室内スポーツ撮影の定番は70-200�of2.8です。

純正じゃないですが予算があって重さに耐えれるならシグマ120-300�of2.8。
こちらは流通在庫だけだったと思います。

テレコンを使うのも方法だと思いますが、250�o程度の焦点距離が欲しいってことなので70-200�oであればトリミングで対応した方が良いと思います。

70-200�oだと15万前後であれば純正であれば中古の70-200�o�U型、シグマの70-200�oSports、タムロンの70-200�oG2が候補かのと思います。

予算の都合で中古を選択する場合、タムロンのA001はAFが遅いのでA009が良いです。

ズーム操作はタムロンが逆でシグマはキヤノンと同じですが、重さがネックです。
重さが苦なら一脚も考えてはと思います。

書込番号：24848000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩はシグマ120-300/2.8を選びました(メイン)
…が、
TAMRONの70-200/2.8も持っていきます

書込番号：24848160　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞らあおさん

>実は今使っていたレンズが壊れてしまい、買い替えるにあたって何がいいかなと悩んでいました！

なるほど

僕も含め他の方も多分今お使いの（壊れた）レンズをＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓＳＴＭかなと思っていますが
当たりですか


買い替えですか
室内スポーツ撮影ではやはり７０−２００/２．８となりますが

大きく重く高額です

ＣＰに優れる
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓＳＴＭ
でも良い気もします

ＥＦ−７０−３００ｉｓ�Uも評判よいですがＡＯＳ−Ｃ機使用で価格差ほど良いかと言えば疑問です

書込番号：24848681