『43J10の方が良い？』のクチコミ掲示板

[ともab....c]

37Z9000を使っています。
不具合が直らず、量販店の保証にて43J10への無料交換の話が出ました。

素人考えでは新しくなる、サイズアップで良いと考えています。
あまりに劣る商品なら、他の機種がないか聞いてみようと思いますが、パンフレット上でわかる範囲は調べたのですが、実際使用した感じも知りたいので、両機種のわかる方、教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：20071881　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

いい交換だと思います。
２００９年モデルから２０１５年モデルなので画質はよくなっていると思います。
あと、最近のテレビはフレームが細くスタンドもきゃしゃな感じが多いので、デザイン的には今一つと思われるかもしれません。

私の場合５５Ｆ１（２０１０年モデル）から５５Ｚ８（２０１３年モデル）への交換でしたが、画質は凄く向上していました。
ただ外観は、かなりチープに感じています。

ところで何年保証だったのでしょう？
37Z9000がまだ補償期間中って珍しいような気が…

書込番号：20072039

[トランスマニア]

＞ともab....cさん

Zから大幅なグレードダウンですから絶対にオススメ出来ません。Z700Xを交渉してみて下さい。

書込番号：20072198　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ともab....cさん

J10は、液晶テレビの最大の弱点である動画の残像対策(倍速)がコストダウンされてる安価な粗悪品です。Zからの交換は大きな損失です。

※ブルーレイをDVDに交換するようなイメージです。

書込番号：20072207　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

７年前の型で中古テレビの現在価値（価格）を考えて、新品の43J10（８万円程度）なら充分な補償だと思います。

37Z9000はオークションの価格で高くても２〜３万円ですから。

書込番号：20072214

[パンプキン チキン]

恐らく店頭で４３Ｊ１０を観る事は出来ないでしょうから、代わりに４０Ｖ３０を店頭で観て残像を感じない気にならないなら交換で良いんじゃないでしょうか？。

書込番号：20072232

[トランスマニア]

＞ともab....cさん

新しいから良い、古いからダメって事はありません。

新車100万円の軽自動車と中古車10万円のセルシオを比較して、どちらが乗り心地や走行性能が良いでしょうか？

約46億年前に自然が作った、天然ダイヤ、金、プラチナ、、、現代の科学技術が作った人工ダイヤ、金メッキ商品等を比べて、どちらが価値が有るか？

書込番号：20072241　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

う〜ん、Z1Sを持つ自分だけど
TVの映像メニューを「ゲーム:メモリー」に
固定してTV番組やBDメディア、録画番組等を
観ているので、倍速機能を有したTVなのに
倍速機能を使っていないんだよな…。
倍速機能を切っていても気にならないという事は
案外「有れば良いけど無くてもそれまで…」
的な機能だったのでは…？
(※Z1Sは映像メニューを「ゲーム」に換えると
モーションクリアはオフになります。)

なので(？)、一概に倍速機能を持たないJ10が
Z9000の映像より劣るとは言い難いと思う。
愛用されてきたZ9000の映像とJ10の映像は
バックライトの違いの差の方が明確に現れる
と思いますよ。
(J10はLEDバックライトなので、Z9000より
映像の白さがより強く感じるはずです。)

機能的な事なら、2Kの3チューナーモデル
なのでZ9000とのトレードなら妥当な処かな…と。
できればZ8への交換なら尚良しかな。

書込番号：20072282　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

43J10と交換なら全く妥当だと思います。

CCFLバックライト最高峰モデルのZ9000でも5年以上前のテレビなので。

新車購入時に加入した自動車の車両保険だって毎年補償上限額が下がっていきますから。

価格帯は下がりますが映像エンジンはJ10の方が進化していますから。

書込番号：20072314　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

それにしても　保証期間が過ぎないうちに交換対応の話は　いつも東芝ばかりですね。　つまりは直せない。
となると保証期間の無い東芝の中古 液晶テレビをヤフオクとかで買ってる人達って負ける可能性の高いまさにギャンブル

ともab....cさん
黒浮きの酷いS10シリーズなら止めたほうがいいですが、J10シリーズはZ700XシリーズやG20シリーズ同様白っぽくならず
画質のいいものです。
Z9000シリーズより倍速機能は劣るとしても それ以外の画質部分や録画機能などで勝る部分も多いので　トータルで考えれば
使い古したものを無料で新品にリフレッシュでき、非常に得するといえるでしょうね。

書込番号：20072412

[CrazyCrazy]

機種交換の経験者として、
東芝の機種選定判断は同機能のテレビのようです。
私の場合、５５Ｆ１（５５インチ・２Ｋ・３Ｄ）で５５Ｚ８が同機能機種としてえらばれたのですが、
４Ｋの５８Ｚ９Ｘとか５８Ｚ１０Ｘは４Ｋなのでアップグレードになり無理だとハッキリ言われました。
５５Ｆ１に３Ｄが無ければ、５５Ｊ１０が提案されたかもしれません。
（テレビ交換時に３ＤグラスもＺ８適応タイプに交換してもらいました）
従って、Ｚ７００Ｘへの交換要求は通らない可能性が高いと思います。
Ｚ８への交換は、メーカーに聞いてみる価値があるかもしれません、
３Ｄとかタイムシフトがグレードアップになると言われるかもしれませんが…

37Z9000は当時のハイエンドモデルですが、機能的には43J10 とほぼ同等で、倍速設定は非搭載ですが映像エンジンが進化しているので画質が劣ることもないと思います。
画面サイズがアップして新品になるメリットは大きいと思いますよ。

書込番号：20072777

[油 ギル夫]

>Ｚ８への交換は、メーカーに聞いてみる価値があるかもしれません、

42Z8は2013年モデルだからブツが残っているかが問題、有れば43J10より良いモデルだとは思うけど。

書込番号：20072796　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞HD_Meisterさん
＞保証期間が過ぎないうちに交換対応の話は　いつも東芝ばかりですね。　

補修用部品の保有期間（８年）が守られていないんですよ、特に液晶パネル。
他メーカーも同様だとすると、やはり故障頻度が高いんですかね？

＞油　ギル夫さん
＞42Z8は2013年モデルだからブツが残っているかが問題

私が５５Ｚ８と交換したのは、今年３月です。（テレビの製造は２０１５年製となってました）
その時に５５Ｚ７もあるということだったので、４２Ｚ８もまだあるかもしれません。
ただ東芝は交換機種に再生品も使っています…

書込番号：20072817

[トランスマニア]

＞CrazyCrazyさん

>東芝は交換機種に再生品も使っています…

そうなんですか。
それはリユース中古品？初期不良の手直しB級品？

※現代の工業製品の殆んどの原材料は再生品です。バージンマテリアルの使用は極一部です。

書込番号：20073067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともab....c]

みなさんコメントありがとうございます。コメント多くてびっくりしました。

意見を元に43J10が店頭にあるかまず見に行ってみます。
機種があれば、倍速の雰囲気を確認して、違和感なければそのまま交換。違和感があるようなら、他機種をリクエストしてみます。
事前に他機種の相談をした時は、難しいと思うのと、可能だったとしても追加料金がかかると言われていたので、機種と財布との相談になると思います。

皆様コメントありがとうございました。

書込番号：20073341　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ともab....cさん

動画のチェックポイントは、高速テロップ、バレーボール等の左右に動くカメラワーク、歌番組等の激しいカメラワーク、ドラマや高画質な絶景でゆっくりカメラが左右にパーンするシーンを残像やノイズが少なくクッキリ再現出来るか？です。

もう１つ試して頂きたいのが、許可を取ってお店にあるビデオカメラを倍速液晶テレビと倍速無し粗悪液晶テレビに繋いで写せばカメラアングルを変える時に違いが1発で分かります。

※過去に、世界初90コマ＋黒挿入のパナソニックLX500と世界初120コマのビクターLC70の2機種しか真面な動画対策されてる液晶テレビが無い時期に、

シャープ、東芝、ソニー等、

動画対策されてない液晶テレビ大手数社の営業担当から、この比較は止めてくれと圧力が掛かった店舗もありました。

※あまりにも酷い残像とノイズで倍速無し液晶テレビは買う気が無くなる可能性が有りますので御注意下さい。

書込番号：20073538　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

トランスマニアさんはJ10シリーズを実際 ご覧になられているのでしょうか？
自分は、55J10ですが、実際視た感じでは動態視力が悪いからか充分満足できるものでした。
バラエティ中心でTVゲームとかやらないならJ10の選択は悪くないし、第一`タダ、で新品ですから　・・

自分で買う場合も金額が2万程度の差ならモーションフローXR960買いますが、倍近い価格差なら
ダイレクトモーション120でもいいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000742665_K0000639701_K0000742667_K0000639702&pd_ctg=2041&base=s_r&review=s_0_1_2_3_4_5_6&spec=101_1-1-2-3-5-6-10-11-12-13,102_2-1-2,108_8-1,103_3-1-2,107_7-1-2-3-4-5,109_9-1-2

書込番号：20073697

[トランスマニア]

＞HD_Meisterさん

J10シリーズは店頭で見た事はありますが所有してません。個人差有りますが比較しないで単体で見るだけなら満足出来る方も居ると思います。

倍速液晶とノーマル液晶の違いを個人的なインプレで簡単に言うとピントが合うまでの時間が倍速液晶の方が早いです。

プロジェクターも三菱のDLP方式ＨＣ3000を買う時に液晶方式と比べて動画のフォーカス感がクッキリしてたのが理由です。

倍速モデルも完全では無く複雑な映像やソースによって効果無かったり動き出しがギクシャクしたりもします。

あと、倍速搭載モデルはZ700Xを例にだすと他の絵作りとしてのチューニングも非搭載モデルに比べて良く出来てると思います。

書込番号：20073872　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット]

37Z9000のスペックを見ましたが、今のREGZAのラインナップに相当するモデルが不在ですね。

なので新しいこの機種で十分ですよ。

画質は言うまでもなく綺麗になってるはずです。

書込番号：20073915　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

＞プロジェクターも三菱のDLP方式ＨＣ3000を買う時に液晶方式と比べて動画のフォーカス感がクッキリしてたのが理由です。

動態視力の良いトランスマニアさんは DLPの検索結果カラーブレイキングとノイズは気にならないのですか？

自分も 液晶テレビの残像同様、全く気にならなかったのでXV-Z10000を使ってましたけど　・・

書込番号：20074109

[トランスマニア]

＞HD_Meisterさん

レインボーノイズってやつですね。ＨＣ3000は大丈夫です。初期のヤマハは注視すると確かに気になりましたが。あの頃は、マランツの高額機種と100万クラスでヤマハとシャープでしたね。

三菱のＨＣ3000は何ランクも下の機種ですから、その頃のヤマハやシャープには敵いません。

スクリーンもキクチの販促プレゼント品ですから。

将来的には、3板DLPで電動スクリーンにしたいですね。

書込番号：20074269　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

ヤマハって言うとDPX-1000、1100ですね。　明後日秋葉原でEH-TW8300の視聴会ありますがいかがでしょうか。
年末には20万後半で買えると思いますが、相当満足が高いものになってるはずです。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/07/epsoneh-tw8300-be5f.html

書込番号：20074396

[マンポケット]

(自分もよくやらかしますが脱線してますよ御二方)

書込番号：20074548　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

部品がないんだからということでしょう。j10なら当面補修部品はあるでしょうからよい条件だと思います。

交換品ですが保証は聞いておいたほうが良い気がしますが。

書込番号：20075869

[だぁさん1234]

先日、同じ様なケースで43J10に交換になりました。私のは37Z8600でしたが、修理部品がないとのことでした。
交換して画面は大きくなりましたが、縁が狭くなりましたのでサイズ自体はそれほど変わらず。画質は良くなってると思いますし、Wi-Fi接続も出来てかなり満足しています。
一つ気に入らないのは、スタンドが固定式で角度が替えられない事くらいでしょうか？

書込番号：20087526　スマートフォンサイトからの書き込み