『α99ⅱへ乗り換えるべきか』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/27 23:15（1年以上前）

＞masayume0913さん
冷静に考えると、GMレンズとかはAマウントでは使えないんですよね。

書込番号：20244353

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20028件Goodアンサー獲得：1253件

2016/09/27 23:23（1年以上前）

＞masayume0913さん

>> 皆さんの中にα99ⅱに買い替えを検討されていらっしゃる方はいますか？

「orangeさん」は買うことを宣言しています。
「orangeさん」に聞くと、いいかと思います。

書込番号：20244377

2点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/27 23:26（1年以上前）

＞masayume0913さん
あとα7R2と同じセンサーを使ってるそうなので、TLM分の画質低下はあるかも...
https://vimeo.com/183657829

書込番号：20244386

4点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/27 23:36（1年以上前）

大蔵省って、久しぶりでなんか新鮮笑

急ぐことなければ少し待ってみれば？
作例や使い勝手の評価が出てから、冷静に考えた方が良いかもよ
まー、でも、想像だけど、7R2と99IIの二台体制が最も良さそうな組み合わせに思う

書込番号：20244423　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：30222件Goodアンサー獲得：4637件

2016/09/27 23:53（1年以上前）

オートフォーカスが「Ultra-Fast 4D FOCUS」であること以外はほぼ同じ性能なので、これにどこまでの価値があるかですね。
なお、フルサイズの画質はα7RIIの方が上だそうです。

書込番号：20244480

6点

ムッタ－さん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：10件

2016/09/28 00:24（1年以上前）

＞masayume0913さん
自分は買い増しを検討しています。
ずっと待ってたので・・＾＾；

両方持ちが一番良さそうですけど・・　そうもいかないのであれば、
自分なら下記を確認して決めます。

1）９９Ⅱの画質に満足できるか？
（自分は、画質ほぼ変わらない・または、少し99Ⅱの方が少し良い？っと予想してます。インタビューで、ほぼ同じセンサーで少し改良してると言ってたような・・・。）
2）99ⅡのAF精度　
（開放でもバッチしピントがあうα7R２と比べどうか？　高い水準だとは妄想してますが・・＾＾；）
3）Aマウント用に新レンズも開発中って噂もありますが、基本今あるAのレンズ群で数年頑張る？我慢できるか？

4）Eマウントに感じている魅力をなくして我慢できるか？（魅力はスレ主さんにしかわかりませんが＾＾　　サイズ？機能？・・）

上記をクリア出来るなら自分は移行します。
（実際はダブルマウントしますが、EにもAにも、どちらにも捨てがたい魅力とメリットがあるので＾＾；

焦らないのが一番かと！悔いのない選択を！＾＾

書込番号：20244545

7点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6479件Goodアンサー獲得：77件

2016/09/28 00:34（1年以上前）

するなら買い増しだろうなぁ(^^ゞ

EとAじゃ別もんだから^_^;

書込番号：20244567　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：21638件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/28 00:49（1年以上前）

買い増し、買い足しを検討中です。
縦位置グリップが77と共用できるなら、９９初代は手元に
キープしておくつもりです。

# 甥っ子、姪っ子に進呈するかも。

書込番号：20244596

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/28 02:18（1年以上前）

＞masayume0913さん
＞＞所有しているレンズはEマウント16-35F4 と55F1.8の2本。Aマウントは135z 85z 70300g 1650 の4本を所有しております。あとタム9マクロになります。

これなら、買い換えが良い。
レンズが違うから。16－35F4と55F1.8はさっさと売り払って、Aの16－35F2.8ZAにする。こちらの方が高画質になります。中古レンズでもOKです。
実は私はAレンズは大三元はじめ一式持ってるので、α９９Ⅱは買います。
Eのα７RⅡを一瞬売ろうかなとも考えましたが、動画撮影はEが良いので使うことにしました。GMは意識的に24－70F2.8GMだけにしていますので、これを24－70F2.8ZA専用機にしようかなと考えています。
Aレンズの大三元で撮ると、Eの小三元よりも高画質になります。GM画質に迫ります。お散歩にはE＋小三元が良いです。それと無音撮影もEですね。
私は、当面はAレンズで良いと決めました。GMは買いません。４２００万画素では、Aの良いレンズもGMレンズもどちらも私の腕を超えているから。どちらを使っても大差ない気がします。初めて、自分の腕の限界を認識させられました。４２００万画素は良いカメラですよ。
厳密にはGMが後から作った分だけ良いですが、高度な領域での差になるので、プロしかこの差を生かせないという気がします。アマの限界を知りました。それよりも、最近写真の先生に言われたこと、写真はまず見ることから始める。見てから撮ること　という教えの方が重要な気がしています。
先生は見るだけでフレームが浮かび上がるそうです。ひえー、仙人か？　こういう修行道に進むことが大切な気になっています。

今は、α99Ⅱと135ZA一本勝負で取りに出たいというロマンを持っています。
135ZAは今はAにしか在りません、135STFもAだけです。
135ZAはソニーで最高のレンズです。GM以上です。命の躍動感を写せる稀有なレンズです。私なら、このレンズのために無条件で買い換えます。
ミノルタのAPO 200mmF2.8もお勧めします。きっとα９９Ⅱで活躍すると思います。

書込番号：20244701

15点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/28 02:31（1年以上前）

＞静的陰解法さん
同じセンサーなんて話ありましたっけ？

書込番号：20244714　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/09/28 02:36（1年以上前）

他メーカーのユーザーなのてすが、

これまでの傾向からして、開発のウェイト配分はEマウント重視。
Aマウントボディー刷新は4年周期。
レンズ刷新もEマウント重視。
(失礼ながらAとEのバランスを取った開発配分が行えるとは思えません。)

α7R II ILCE-7RM2こそ、手許に残すべきかと。

よって、自分ならα99Ⅱ導入は断念。

かかるべく家庭生活の出費に翻弄され、カメラの出費以前の現実がありませんか？
(これは自分も同様。orz。。。)

所有レンズ構成から推測するとAマウントならではのメリットは少ないような。

書込番号：20244720　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/09/28 06:13（1年以上前）

α７シリーズは「Ⅲ」になると　タッチ液晶を載せて来ますよ　たぶん。
シグマは　（Aマウントは見放し）　FEにシフトすると　宣言しました。
極端な話、Aマウントは、今この世にあるレンズしか使えないかも知れない。
両方維持できないのなら．．．存続しやすい方を選ぶしか道はない？

書込番号：20244836

11点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/28 06:34（1年以上前）

実は、私はα７RⅡを発売日から１年以上使っています。Aレンズもたくさん使っています。
ソニーは最近はEレンズばかり作っていますが、それでもAレンズの方が品揃えが良い。
例えば大三元が揃っている。これはEの小三元よりも画質が良い。EはGMで大三元を構築しつつあるが、出揃うにはあと１年くらいかかる。
望遠はAにしか存在しない。Eではまだ望遠と連写が不得意なのです。（将来は変わると思うが）

一方で、将来的にEは１億画素に進むのも事実です。
Aは当面は５千万画素に据え置きます。
ソニーとしては、将来をEにかけているのも事実です。
レンズも、世界のレンズメーカーが押し寄せてきているのがEマウントです。
こちらの方が将来性はあります。というより、高級レンズが一番揃うのがEマウントになりました。

こういう現状です。
私は、当面はAのα９９Ⅱ中心で撮り続けます。レンズが揃っているから。α７RⅡも併用します。ビデオはこちらが良いし、無音シャッター可能なので音楽会はこれで撮ります。
まあ、これが現実です。
他社から来る人にはEをお勧めします。GMレンズは最新鋭であり、Aのレンズよりも高性能ですから。
ただし、個人的にはAレンズで撮る４２００万画素は、充分高画質であり、私の腕には十分な画質だからです。
４２００万画素＋Aレンズで、私の腕を超えられた。こんな感覚は初めてです。
Eは７２００万画素に進みます。７２００万画素＋GMレンズは最高の画質になるでしょう。
さらに将来は１億画素を目指しています。
こういうマウントもあります。

それを知りながら、当面は私はAを使います。キーは自分の腕を超えられたから。
今後の改善はカメラ買換ではなく、自分の表現力を磨くことでしか得られない。
こういう気分になったのが、４２００万画素です。恐るべし、４２００万画素。

書込番号：20244850

6点

ぴっかりおやじさん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：34件

2016/09/28 06:53（1年以上前）

私はα99とα77ⅱを使っていて、α77ⅱを下取りに出してα99ⅱを購入する予定です。
α77ⅱよりα99の方が画質が良いと思っているのとAFもα99の方が合う気がします。
秒12コマはα99ⅱで出来るのと、α77ⅱのバッテリーグリップが流用できるからです。

masayume0913さんの場合は、4200万画素はα7RⅡで、秒12コマはα77Ⅱで実現できているので、そのままで良いように思います。
カメラは2台あった方が良いと思います。
どちらか壊れたときや画角の違うシーンをレンズの付け替え無しで撮れるからです。

私は望遠はα77ⅱで風景や広角はα99で撮っています。

今の体制で使っていき、α99ⅱの値段がこなれて、貯金が出来て、大蔵省の許可が出てからα77Ⅱを替えるのではどうでしょうか。
それでも新しいＡマウント機が出ると欲しくなるんですよね。

書込番号：20244880

5点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 06:55（1年以上前）

＞GED115さん
以下ではっきり同じセンサーであると明言しています。
https://vimeo.com/183657829

ちなみにAFセンサーは、像面位相差はα7R2のもの。TLMはα77IIのものを使っているとのことです。
新しいものはBIONZのフロントエンドプロセッサーのみみたいですね。

書込番号：20244881

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/09/28 06:57（1年以上前）

適材適所
使いたいレンズを考察

書込番号：20244885　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2016/09/28 07:02（1年以上前）

α7R II ILCE-7RM2 ユーザーが代替として買うカメラではないような？

７７Ⅱの買い替えとしての購入は有りだと思います。

書込番号：20244898

4点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/28 07:42（1年以上前）

＞静的陰解法さん
ありがとうございます
確かに同じと言い切ってますね
改良型、なんて記述を見た記憶があったのですが違うようです

書込番号：20244975　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/09/28 07:49（1年以上前）

αA・αE併用状態になっている場合、決断はもうちょい先で宜しいように思います。たとえば、現物が出回って手にすることができるようになり（α99IIのAFの具合はどう？etc）、また、αEマウントボディの今後の趨勢（αEボディのAFがもっと改善してしまえばα99IIをもっておく相対的意味はまた変わってくる）やαA・αE双方のレンズのロードマップがどんな風になりそうか等、もう少し見えてからでも良くは無いか、ということです。CP+2017 ころまでに色々分かるのではないかと予想。

αEにほとんど見向きもせずαA一筋で頑張ってこられた方の場合には、α99IIへの道はもっとずっとストレートだと思います。

書込番号：20244997

5点

α７７７ＥＳさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2016/09/28 07:52（1年以上前）

サイレントシャッターが無いと聞いて、テンションだだ下がり。
シャッター音が上品で静かな事を願います(^_^;)

書込番号：20245004　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/09/28 08:08（1年以上前）

連投すみません。

静的陰解法さんが言われる「以下ではっきり同じセンサーであると明言しています。 - https://vimeo.com/183657829」は確かにその通りです。

なのですが、

Amateure Photographer UK の Kimio Maki 氏へのインタビューですと、「センサは基本同じだが電子系技術に少し違いがある；A7RIIにくらべて（A99IIでは）画質改善がされている」といったくだりはありますね。http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/photokina-interview-kimio-maki-of-sony-a-mount-is-a-keeper-95702

これを字句通り受け取るなら、例の DxOMark のスコアは少し異なってくるのかもしれません（ちょうど、A7S と A7S2 のセンサスコアの差みたいな話で --- もっとも、あれの場合はセンサが本当に同じか違うか一寸はっきりしなかったのでしたっけ）。

書込番号：20245039

3点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/28 08:17（1年以上前）

TLMがあるんだから、同じセンサーでもチューニングは当然違ってくるでしょ
ゲインのかけ方が違うことが、ハードウェアなのかソフトウェアなのか
それをハードウェアとゆーなら、違うセンサーとなるのかな、まさか笑

書込番号：20245056　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 08:19（1年以上前）

あとAFシステムの方はこちら
https://youtu.be/qnwrPsHeGI8

書込番号：20245061

1点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 08:50（1年以上前）

＞錯乱棒さん
DxOMark のスコアで論ずるならば、α580とα55,57のスコアを比べると同じセンサーを使っている各機ですがその差は歴然としています。そして、そのユーザである私もその差を実感しています。

しかしα7にLA-EA3,4を使っているのですが、TLM有無の差異は感じられません。
すなわちTLM搭載機に施す各種のチューンナップに、個人的には疑問を持っています。

書込番号：20245138

1点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/28 09:20（1年以上前）

＞静的陰解法さん
確かにDxOMarkのスコアは580だけ抜き出てますね不思議です
Studio shot comparisonでは57のほうがよく見えるくらいですがレンズが違いました
55との比較は同じタイミングに発売したのに圧倒的ですね
こっちはレンズも同じ
これは一体何が原因なんでしょ

Studio shot comparison: Digital Photography Review
https://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta55&masterSample=sonya55-nrauto_iso3200&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta55&slot0Sample=sonya55-nrauto_iso3200&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_dslra580&slot1Sample=dsc00881&slot2Camera=sony_slta57&slot2Sample=dsc00312&slot3Camera=sony_slta77&slot3Sample=dsc02788&x=-0.21250984604368073&y=-0.2782650329377615

書込番号：20245198

0点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 09:59（1年以上前）

＞GED115さん
　LA-EA4ってα55世代のAFを積んでいるんですよね。しかし、α7上では違いは全くと言っていいほど感じません。
今回もα99IIの流出画像を見たんですが、なんというか「無理矢理感」を感じてしまって、、、頭が冷えました。

　ただ、話は変わりますが、結婚式にα900とα7+LA-EA4のどちらを使うべきかと銀座ソニーに尋ねたところ、みなさん暗所AFを考慮したうえで、α900と答えていました。

書込番号：20245276

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/09/28 11:45（1年以上前）

EもAも揃えて「Aマウントレンズは出ません」
と言うような宣言を出されると結構ツライな。

今のAマウントレンズでも十分性能を発揮
出来るとは思いますが、レンズの刷新って
カメラの楽しみの一つなのだけれど。

カメラとレンズを磨きつつ購入するか
どうか考えるかな。

あと腕も←発売までに間に合わないか（笑）

書込番号：20245503　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/28 12:13（1年以上前）

＞静的陰解法さん
無理矢理感ですかー
私はとりあえず深く考えずにAマウントなくなると困るんで買いますw
OVFなんて使いこなせないですしね…

＞ハタ坊@30代さん
別のスレでGM的なものも開発中って書き込みがありましたよ
信じて待とうかなと

書込番号：20245568　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 12:16（1年以上前）

＞GED115さん
国内発表きましたね。いっちゃってください。

書込番号：20245578

0点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/28 13:40（1年以上前）

＞静的陰解法さん
予約できませぬwww

書込番号：20245772　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りっちゃんちゃんさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2016/09/28 15:27（1年以上前）

こんにちは。
皆様の意見は、非常に参考になります。

私もα99の後継機がでないので、α7R2に買い変えまして、最近はサブにα6300も加えております。
動画も使いますので、Eマウントが望ましいのですが、バラの撮影やポートレートにAマウントの135ZAだけが手放せないです。
こいつは、大きさからも、やはりAマウントの方が使い易いレンズですね。
当初は、Aマウントで運用し、99-2が出たら、状況により戻るかと思いましたが、その後なかなかでないので
50ZAとシグマの85/14HSMや2875の標準ズームを手放し、頻度の少ない70300やMFもでいい、50macroを残しています。
Eマウントは、batis85や55ZA、28/2などで運用しています。
その後GMレンズが出ましたが、様子見をしていました。
すると、ここに来てα99mark2が発表になりました。本当に、悩みますね。
動きものは、EOS7Dmark2でやってますので、99のAFいかんでは、EOS一式手放してAマウントも使う選択も
ありそうだなぁ。多分AFが一番のポイントと思いますので、それ次第ですか。
ということで、皆様の意見をいろいろ参考にさせていただきます。
動画は、α6300プラスkitレンズで、十分満足の4K動画なので、動画を6300でやって、ポートレートなどは99もいいかも。
駄文、失礼しました。

書込番号：20246033

3点

邪魅羅さん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：2件

2016/09/28 18:16（1年以上前）

＞masayume0913さん
α7RIIは現行機では最高のカメラです。GMやPlanarは他社レンズより高い評価です。Aレンズが忘れられているのが気になりますが。。。
なので絶対AFや連写が欲しいのでなければ、A99-2のサンプルが出てA7R２と比較してどれだけになるのか（ミラーやブッシュアップされたセンサーが下げるのか上げるのか）を見てからにすれば良いのではと思います。

でもやはり一番は買い増しです＾＾

書込番号：20246401

2点

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/09/28 20:44（1年以上前）

＞静的陰解法さん
> DxOMark のスコアで論ずるならば、α580とα55,57のスコアを比べると同じセンサーを使っている各機ですがその差は歴然としています。

α55はTLMを含めてセンサーの感度をISO100に合わせているので、センサー単体ではISO140ぐらいに増感しているはずです。
これがα580と比べてDxOMark Sensor Scoreが悪い理由です。

書込番号：20246875

4点

masayume0913さん

クチコミ投稿数：35件

2016/09/28 20:50（1年以上前）

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございます。
実際のところ、かなり迷っていまして、α７RⅡα７７Ⅱニコイチスペックのα９９Ⅱにひかれているのは事実です。買い替えにあたり引っかかっているのは今後のAマウントレンズの開発の有無、そしてEマウントレンズの処分なんですよね。所有しているEマウントレンズの２本はいずれも評価も高く、私自身良いレンズだと思っております。手放すには惜しい・・・
焦って買い替えると後悔するかもしれないので、皆さんもおっしゃっているように実機を実際にさわって、作例をみてからにするのが一番だと思います。予約はとりあえず見送って株主優待クーポンが切れる３月３１日までに決めたいと思います。
このままこのスレットは継続します。いろんな意見・アドバイスをお聞きしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：20246900

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/28 22:16（1年以上前）

まあ、色々あるけどねー。
AとEのどちらに重点を置くかは今決めても仕方がない。流動的でしょう。
ソニーの流れはEですが、これもα77とα99で人災によりユーザーを失ったからです。

しかし、今回のα99Ⅱで失地回復する可能性が出てきています。
様子を見たほうが良いでしょう。

（以下長文です、失礼します）

それと、現行Aユーザーと新規ユーザーでは様子が違います。
現在Aレンズを持ているユーザーは、4200万画素でAレンズを最高に生かすことが可能になる。
これは、ペンタユーザーがK-1を買うようなもの。待ちに待ったカメラなのです。
しかも、このカメラは、Aレンズを使うと画質が飛び切り良くなる。だから、長期使用できる。
おそらく５D4よりも高画質になるから、4年は安心して使える。うまくゆけば8年使えるだろう。
高画質になるレンズはそろっている。Eよりも多くそろっている。
　　50F1.4ZA　　85F1.4ZA　　135F1.8ZA　　135STF
　　16-35F2.8ZA　　24-70F2.8ZA　　70-200F2.8G　　70-400G
などは、すべて試しました。4200万画素では素晴らしい画質になりました。これを使います。（２４と３５は試していません、もってないから）

新規ユーザーは、ソニーが将来性ありと押しているEマウントを使うのが良いと思います。
世界中のレンズメーカーが押し寄せてきた、世界一の高級レンズが揃うEマウントになりました。

それと、個人的な感覚ですが、4200万画素＋Aレンズは画質が良くなりすぎるので、自分の能力にとって充分な領域に達したと感じています。

GMレンズは良いです。α7RⅡで3つのレンズを撮り比べると私の写真画質は以下の結果になります：
　　α7RⅡ＋24-70F4Z　＜＜（大きな差）　α7RⅡ＋24-70F2.8ZA　＜（小さな差）　α7RⅡ＋24-70F2.8GM
今回のα99Ⅱはこの式の真ん中に位置することになるでしょう。大雑把に言えば、
　　α7RⅡ＋24-70F2.8ZA　＝　α99Ⅱ＋24-70F1.8ZA

ならば、私はα7RⅡをつかいつづけるか？
たぶん、α99Ⅱを多用するようになると予感しています。
α99Ⅱの方が撮影フィーリングが良くなりそうだから。
4200万画素が素晴らしくなったので、Aの24-70F2.8ZAとEの24-70F2.8GMの絶対的な画質差は微々たるものであり、撮影フィーリングと自分の求める画質レベルを総合的に見た結果はα99Ⅱを使うだろうという予感なのです。あくまでも予感です。

今までは、レンズの差が、そのまま写真の差になると思っていた。（自分が撮る写真どおしの比較です、他人との比較ではありません）
ところがここに来て、4200万画素におけるAレンズとEレンズの絶対差が、自分の写真にはあまり影響しないレベルに行ってしまったと感じるのです。共に良すぎるから、どちらでも良い結果になる。
正直に言うと、このレンズの絶対差を生かし切る腕が私には無いことなんです。カメラがこういう領域に達してくれたことに感謝しています。
D800Eでは、まだレンズの差が写真の差になると思い込めていた。しかし、α99Ⅱやα7RⅡはカメラ画質に新しい領域を示してしまったのです。

私が言うことは、今は理解してもらえないと思います。皆様は使っていないから。
いったん、経験すると、こういう見方があるということも理解できるようになると思います。
皆様方は、レンズの絶対性能を自分の写真の差に生かし切れるように腕を上げることを祈ります。
私は、この領域には、まだ達していない。
今後はAで写真を磨きます。まず見つめる、見てからシャッターを押す・・・これが私の課題です。
α99Ⅱは深いものを残してくれる（予感がする）。
　　良いカメラだ。

書込番号：20247228

15点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/28 22:26（1年以上前）

＞じよんすみすさん
　そうなんですよね。TLMが入るとどうしても増感を含めたディチューンが必要になって来るんですよね。私はそのディチューンが余計なのかな、と思っています。

＞masayume0913さん
私はAとE両方アクセスできる環境を維持したいなと思っています。AとE両方のレンズにアクセス出来る環境は維持したいですね。

書込番号：20247273

1点

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/09/29 00:04（1年以上前）

＞静的陰解法さん

センサーを増感せずに最低感度の方をISO70に仕様変更する方法もありますが、そうするとTLMによる感度低下が丸わかりになってしまうのでSONYとしては避けたいのでしょう。

書込番号：20247612

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/09/29 02:50（1年以上前）

シンプルに言うと、予算だと思います。
自分がスレ主さんの立場なら、買い足します。
またはα77II+SAL1650との入れ換えですかね。

とりあえず、お手持ちのレンズ状況も被ってないし、今後の購入も考えるとそのままEマウントを広角側のレンズを中心に、Aマウントを望遠側にすれば良いかと。
カメラは2台あると便利ですよ。

ちなみに自分は、Eレンズはだだ被りでうまく整理できてません(汗)
Aレンズはほぼ揃っているのですが、防塵防滴やAFを使わざる負えない時があるので、Eレンズが増殖してしまいました(禁)
自分はポートレート専門ですが、よく河や海、雨の中など撮っているのですが、α7RII+FEレンズ群は要所を押さえると浸水にかなり強くなっています。
浸水で修理に出てませんから(笑)

また望遠はAFを多用するので同様にNikonが増殖してます。

画質以外で、一番重要なのがはα7RIIとα77IIのどちらが使いやすいかになります。
自分は圧倒的にAマウントなので、3年ぶりに本来のマウントに戻ります。
自分は、α99II購入後、3マウント目以降を処分に走りたいと思ってます。
一応、Canonとm4/3とペンタックスはほぼ処分すんでますが(笑)

書込番号：20247860　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2016/09/29 06:58（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん

　出て来てくれましたね～。捕まえたっと（笑）
いや、突然の横レスですみませんが、35mm単焦点についてどう思われますか？

　私は、予てからAマウントを使い続けられるのならAマウントの名物レンズである35mmF1.4 G に興味がありまして、コージさんのレビュー等を見ていると SIGMA 35mm F1.4 の評価も高いようですが、それでも最終的にはソニーGの方を選んでいらっしゃるご様子。

　私としても、数値的な評価より、絵全体としての雰囲気はソニー35Gの方が好みであるんですが、そう言った意味合いでコージさんも選ばれていると解釈して間違いではないでしょうか？

　ただまぁ、35mmGは、SIGMAに比べてAF自体は速そうなものの、SSMではないが故に先進機能に非対応じゃないかとか。

　実に悩ましいです。やっぱ35Gにしておくべきですかね。

書込番号：20248019

1点

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/29 08:22（1年以上前）

＞じよんすみすさん
　そうですね。そういう面を含めてα7R2から買い替えを検討されている方は、確認が必要かもですね。
　ただ、ソニーさんはα99IIについてはα99の時とは違って、かなりの自信を持っている様ですね。期待大です。

書込番号：20248181

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/09/29 11:45（1年以上前）

＞夜の世界の住人さん

お疲れ様です。
呼んでいただければすぐでて来ますよ(笑)

35Gと35Artでどちらが好きかと聞かれれば35Gです。
それは35Gでないと出ない雰囲気が有るからですが、これは癖玉ってことですね(笑)
35Gは良くも悪くもコントラストが強めで、ボケは綺麗ですが、暗いところで破綻しやすく、解像度重視ではないことで絞りで変化し、AFが遅く正確さにかけるとこです。

逆に35Artは解像度がよく、浮き出るような写真、AFは素早く、正確さにも問題ないから優等生です(笑)
しかし、強いて言えば、f4未満のボケが固く感じられ、優等生な写真です。

なので35Gはあえて進めません(笑)
しかし、自分はバッチリ決まったときの何とも言えない美しさと変えられないんですよね～

書込番号：20248610　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

nisiiryouさん

クチコミ投稿数：947件Goodアンサー獲得：15件

2016/09/29 11:58（1年以上前）

＞masayume0913さん
予約はとりあえず見送って株主優待クーポンが切れる３月３１日までに・・・Eのα９は発売されませんかね？

書込番号：20248633

1点

miccciさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：1件

2016/09/29 12:36（1年以上前）

画質はα7RⅡと同等かつAFの精度が
α6300やD500を遥かに上回ると
なれば、動体撮影用に買い足し
を考えます。

書込番号：20248717　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2016/09/29 14:03（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん
＞夜の世界の住人さん

ごめん、こっちの板にはあまり書き込まないように気を付けてるんだけど、
Aマウントレンズで35mmの話に興味があったから。

やっぱり35Gってボケの感触に癖あるよね。
俺もそれで悩んだ挙句CanonにAマウント機出なければマウント替えするつもりもあってマウント交換ができるArt買ったんだよ。

どんな状態でも期待できるヌケは出て透明感ある写真は撮れるんだけれど50Zで撮ったような味がチョット薄い気がして。
ポトレなら現像で味を足す事もできるけれど現場で調節もしたい。35Gはあの画角であのボケは凄いなと思いつつ腕が要るレンズだよなと思ってたらやっぱり腕のいい人はそっちを選んでたってオチでｗ

＞masayume0913さん
スレ主さんにも

単純にα77Ⅱとα7RⅡ持って撮影しに行って撮影してる最中はどっちが楽しい？
シャッターの押し心地とか構図の取り方とかテンポとか。
重さとかバランスとか、MFの感じとか。

両方とも良さを感じるなら、18MPと24MPの等倍の画質の差がどれだけ気になるか？
気にならないならα99Ⅱとα7RⅡの42MPコンビの方が使いやすい。
どうしてもAマウントが必要な場面って高速に動く動態やしっかり本体もって撮影する場合だろうから。

今後色々とAとEで違いが出る可能性あるけれど、それをこっちで言ったらもめる原因だから言わない。
最終的には好みだよねとしか言えないなｗｗｗ

書込番号：20248924

3点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2016/09/29 14:56（1年以上前）

＞masayume0913さん
これは悩みますね。私もα7R2を所有していますが、α99とAマウントレンズもいくつか持っていて、今回どうするか悩み中です。
まず、先立つものがないので、購入するにしても、先の話になりますが。

ただ、完全に売却となると、今後のAマウントの行き先が気になります。また、新しいレンズを出していないので、今回でAマウントが終焉となった場合も考えてしまいます。

もともと、α99iiを待っていたのですが、なんの情報も漏れ聞かず、あっても、うわさでおしまい、が繰り返されたおかげで、まずEマウントに手を出し、次に、動体撮りたさにキヤノンに手を出してしまう始末。

でも、α7R2にLA-EA3でSAL2470ZAを付けて撮った時の写りなどを見ると、やはりAマウントレンズがアダプターなしで使え、4240万画素で動くなら、と思うことしきりでした。そのうえ、動体にも納得いくAF積んで、正確性も高いなら、AとEの両方の体制にしてしまえるのではないかと思っています。

ですから、α7R2はそのままに、発売されてからの、ご自分の評価を出されてから、考える方が良いのではないでしょうか。お金は、たぶん、その気になれば、何とかなるような気もしてます。今、考えても仕方がありせん。出てから、考えるべきだと思います。

書込番号：20249013

4点

三河のトトロさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：16件

2016/09/29 15:26（1年以上前）

私はA77IIとA7RIIを処分するのに躊躇はしませんでしたね。
販売までボディー無しなので、バルナックとトリウムズミクロンで
写真撮って待ちます。

書込番号：20249085

8点

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/09/29 20:57（1年以上前）

＞静的陰解法さん

α99IIとα7RIIのDxOMark Sensor Scoreは、Low-Light ISO以外はほぼ同じだろうと予想しています。
最もα99IIを買う人はDxOMarkの結果なんか気にせずに買うでしょうけど(笑)

書込番号：20249794

1点

クチコミ投稿数：21638件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/29 21:09（1年以上前）

ＴＬＭだけの差はあるのでは？
無かったらそれはそれで面白いかも。

書込番号：20249835　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/09/29 22:36（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん

Color DepthとDynamic Rangeに対してはTLMの差を無くせるので、α99IIにはそういった対策を入れてくると思っています。
Low-Light ISOはごまかしようがないのですが。

書込番号：20250154

2点

クチコミ投稿数：21638件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/29 22:51（1年以上前）

＞じよんすみすさん

どっちが優位でも楽しみですね。
12ビットと14ビットの差ってあるのかも。。。

# A/Dコンバータは縦画素数か横画素数分だけ搭載しているのかな？
# 8ビットモードや12ビットモードや14ビットモードに切り替えるだけで
# 数ミリ秒以上かかるのかも。

書込番号：20250204

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2016/09/30 06:49（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん

　捕まえておいての遅レスで申し訳ないです。

　うーん、思った通りのご回答というか。

　Sonyの方は、絞り開放時にしっかり解像しているのは中央部のみと言った感じで、「ピント面」というより「ピント点？」みたいな…。確かにあれは独特の絵柄を生み出しそうで魅力ですが、使いこなしは難しそうですね。

　AF速度については意外でした。以前にこんな動画を見たことがあって、Sony 35G の方が速いものだと思っていました。こういったテストの場合と、実使用時の感触が違っている可能性が大ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=wrpzt5USLmQ

　あとは、純正対非純正ということで、電子先幕シャッターとの相性など、カタログスペックには表れにくい点ですか。

　ちなみに、この電子先幕シャッターについてですが、ソニーHPの注意書きが少しずつ変わってきていますよね（気になる点として見ているので、私の勘違いではないと思います）。その使用を避けるべき条件が代を追うごとに緩和されてきているようで、おそらく制御面で改善してきているんだろうなと個人的に思っています。ソニーはもう少しこう言った点も宣伝していいと思うんですが、まぁ事情もあるんですかね。

　35mmについては TAMRON もF1.8で出してますからね…楽しく迷わせてもらいたいと思います。ありがとうございました。

＞色々心配人さん

　私は、Eマウントも APS-C は使っていて、換算ほぼ同画角の SEL 24F1.8Z は気に入っているんですよ～。ただ少々ボケの自由度という意味で物足りなさを感じることもありまして、かといってFEはもう少し様子見だなぁと。

　35mmF1.4G はなかなかの癖玉とのことですが、それは他に類を見ない特徴があるってことでもありますからね。リニューアルを望む声もあるようですけど、無くしてしまうのはもったいないような。私個人としては今風な写りをするレンズは近い焦点距離の 28mm で出して欲しいです。

＞masayume0913さん

　横レス、大変お邪魔をいたしました。私はα7シリーズとは縁がなく、乗り換えのお話にはなんとも申し上げられませんが、135z 85z をお持ちでしたら迷いますよね。

　良い選択となりますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：20250784

3点

ペリサイトさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2016/09/30 22:46（1年以上前）

コストは掛かるのですが、理想はα77II→α99IIじゃないですかねえ。AFは同等以上だと仮定して、大きさもほぼ変わらないようですし、4200万画素あればトリミング耐性もありますし。

なによりα7RIIのサイズ感を手放してしまうのはもったいない気がします。SEL55ZとSEL1635Zといえば完璧な小旅行セットだと思いますし。いざという時のサイレント撮影も残せます。

私もほぼスレ主さんと同じラインナップで35G、85Zなど所持しており、これらはやっぱりフルサイズAマウントじゃないと、本領発揮できないと感じています。評判を確認しつつ私はα7RIIとα99IIの二台体制を目指していきたい！

書込番号：20252959

4点