『保護フィルターの選定』のクチコミ掲示板

[ど素人きゃめらまん]

未だ買うレンズも定まっていませんが、、、、保護フィルターはこれでいいのでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000234434/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

こんな高価なレンズを購入するなら、値段が高くても純正のフィルターをと思っています。写真で見る限り、フィルターに、『Carl Zeiss T*』と印字されていますが、Batisの印字のフィルターなんて存在してたりしないですよね？？

書込番号：19745075

[もとラボマン ２]

ど素人きゃめらまんさん　こんにちは

ケンコーやマルミでも十分だとは思いますが　せっかくこのレンズに使うのでしたら　お考えのカールツァイスT* UVフィルターにするのも　いいかもしれません。

自分は　このレンズではなくフィルムカメラ時代の事ですが　コンタックスに純正フィルター使っていて　機能はともかく　満足感の方は通常のフィルターに比べありました。

書込番号：19745105

[沖縄に雪が降った]

ど素人きゃめらまんさん　こんにちは

どのメーカーでも変わりませんし、消耗品です。意味もなくブランド思考になるのはくだらないと思いません？

もし、本当にツァイスのレンズの性能を活かしたいなら、むしろ保護フィルターはつけるべきではありません。光学性能を損なうものだそうですよ。

書込番号：19745163

[にゃ〜ご mark2]

UVフィルターでいいなら、ご指摘の『カールツァイス UV Filter 67mm』でOKです。ちなみに日本のコシナ製でメイドインジャパンです。

完全無色透明の保護フィルターの方がいいなら、『SONY VF-67MPAM 67mm』ですね。
http://s.kakaku.com/item/K0000060634/
もちろんソニー製。

書込番号：19745294　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ど素人きゃめらまんさん　こんにちは。

私はニコンの一眼レフの保護フィルターはレンズの価格に見合ったケンコーのフィルターを使用していますが、ツアイスのレンズの付いたRX-1にはソニー純正のT＊マークのフィルターを自己満足で使用しています。

但し純正フードを付けると折角のカールツアイスT＊が隠れてしまい、安価なフィルターでも良かったかなと思っています。

書込番号：19745471

[ど素人きゃめらまん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！

書込番号：19745505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます！確かに、、、そう言われてしまうと^_^;

書込番号：19745511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます！
ところで、UV有りと無しでは変わるものでしょうか？

書込番号：19745519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞写歴40年さん
ありがとうございます！

そうだ！！確かにフードをつけたら見えない（；＿；）

書込番号：19745523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

保護目的であればケンコーかマルミでいいと思いますよ。

書込番号：19745600　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人きゃめらまんさん　返信ありがとうございます

＞ところで、UV有りと無しでは変わるものでしょうか？

デジタルですと　ほとんど効果が分からないと思いますが　夜景時のパープルブリッジには　少し効果があるようです。

書込番号：19745828

[クレバスの香り]

ニコン アルクレスト プロテクションフィルター以外は解像度が著しく落ちます。

書込番号：22086915