『D500で撮った作例』のクチコミ掲示板

[雨男100％]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/

ニコンのサイトのＤ500に関しての情報が更新されましたね。

また撮影サンプルで調べたのですが、こちらもD500で撮影された写真でしょうか？↓

http://www.ladzinski.com/Advertising/Nikon-D500/1/thumbs

自分は現在Ｄ7000で風景や花などを中心に撮っていますが、Ｄ500のレンズキットで予約しました。
動体撮影に適したカメラだとは思いますが、風景撮影も楽しめるか気になってます。

書込番号：19534328

[esuqu1]

http://imgsv.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/img/sample/pic_03_l.jpg

iso51200のサンプルが出てますね・・・・す、すごいっ(*￣∇￣*)

こりゃ、発売日が待ち遠しくなりました！

書込番号：19534394

[Paris7000]

自分もみました。ようやく高感度の作例ですよね。
これ、肉眼で見た時の実際の明るさ、どんなもんだろう
SS 1/160 F8でISO51200 なので、実際はそうとう暗いのかな？

書込番号：19534488

[かえるまた]

＞SS 1/160 F8でISO51200 なので、実際はそうとう暗いのかな？

計算上は、絞り値F８のままで、ISO100（９段分差）に下げると、SSは約３．０秒
ISO100でさらに絞り値F2.8（3段分差）に下げると、SSは１／２．５秒
で撮影出来る明るさになります。

他社機ですが、台所の照明を消し隣室の照明（40W×4灯）が回り込んでくる状態で、設定を合わせて実際に撮影してみましたが、台所でゴソゴソつまみ食いする程度以上の明るさはあります（なんのこっちゃ(^_^;)

書込番号：19534523

[parity7]

はいはい皆さん、そんな話はEV値でしましょうね(^_−)−☆
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow03.html

しっかし、風景撮るならD750の方が良くない？
今ならD500のボディの値段でレンズキットが買えるよ！

書込番号：19534616

[vostok21]

「Nikon Asia」のHPでもサンプル画像が出ていますね。

http://www.nikon-asia.com/en_Asia/product/digital-slr-cameras/d500#photo_video_gallery

ここには雨男100％さんが紹介してくれたリンク先のものと同じ画像も含まれていますが、それ以外の画像もあります。
ただ、画像サイズはニコン・ジャパンのものと同様で小さいですね。

画像をダウンロードすればEXIFデータを見ることも出来ます。

ご参考に。

書込番号：19534736

[オールトの雲]

ライティングをしたサンプル写真が多いのでセンサーの性能は判りづらいですね。

書込番号：19534919

[ジナー6]

Ｄ7200(ISO 6400.)

エンジンでいくらノイズ消しをしても所詮APSセンサーですからね。 風景なんてISO200までで大型三脚に乗せたD810で撮影すべきでしょう。

書込番号：19535994

[orange]

D500のAF点は全体に分布

スレ主様
ニコンサイトの写真情報ありがとうございます。
　　http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/

このサイトを見て、納得しました。
D500は予定通り連写機として見ることにしました。なにしろ画面全体にAF点があるから、よいですよね。
こういうのが好きなんです。
APS-Cで153点で全体をカバーしている。使いやすいと思います。
今使ってるα7R�Uもフルサイズで399点のAF点で全体をカバーしてるので、フレキシブルスポットで端にAFする構図を自由に作れます。
D500も同じなので、期待しています。

ただし、フルサイズの最新鋭機に慣れた目には、半分の面積で、2000万画素と低画素なので風景と静止物やポートレートでは使わないことに決めました。ごめんね。
D500が良くなったように、最近のフルサイズも並行的に良くなってるのですから、差はひらいたままです。

そのかわり、D500は低画素を利用して秒10枚で延々と連写できる。　100m走なら、よーいドンからゴールまで全部連写できるよね。すごい！
AFもきっちりと食いつきそうだから、よさそうですね（よだれ　タラーリ）。
皆さんの好結果を楽しみにしています。
20万を切ったら買おうかな。

書込番号：19536125

[ジナー6]

D610の画像を見慣れた方には画像エンジンで強くノイズを消している画像は不自然に感じられるでしょう。

書込番号：19536151

[ミヤコショウビン]

まあまあ、それを言ったらＤ３から始まる異様なノイズリダクション。
天体屋さんが詳しく、シビアですね。（映っている星が消えているとか…）
まあ、キャノンもNikonに倣いましたが…

書込番号：19536315

[ジナー6]

星は暗部ノイズですからね。

書込番号：19536602

[woodpecker.me]

>parity7さん

その通りですね。実際暗い被写体でないと高感度時の実力はわからない。

D7200とD750を明るい被写体で比べても違いはほとんどありませんが、満月の夜に風景を写してみると,
共にISO12800でもD750の方がはるかにノイズが少ないです。

D7200がISO25600、D750がISO12800まで推奨なので、一見D7200のほうが高感度に強いと錯覚しますが、
現実は明らかに逆転している。

同じメーカーのモデル間でもこれだから、メーカーが異なるとほとんど意味をなさない比較でしょう。まあ、
相互比較ができるキチンとした評価基準がないのが原因です。

甘目に数字を大きく言うメーカー、すこし控え目にしめすメーカーなど、メーカーの姿勢を見るにはよい
ファクターではありますが.....

書込番号：19536820

[woodpecker.me]

話だけだと説得力がないので実験結果を示します。レンズによる差が出ないように、おなじ２４−１２０ｍｍをつかって、画角が同じになるよう、焦点距離を変えています。

横方向を約1/5にトリミングしています。

書込番号：19536927

[伊勢丸]

ある程度は参考になると思うよん。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d810&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.7003765856330406&y=-1.0157837578599178

書込番号：19537056

[orange]

うーん、昼間でも2枚目の子供ライオン？（ひょう？）の写真は、本能が拒絶する。
理由はわからないが、何かがおかしいと。
D800Eやα7R�Uの高画素を3年撮り続けてるから、それに慣れている。高ダイナミックレンジからくる自然な色合いに慣れている。彩度の高い写真に目が慣れている。
（サイトの写真は、10bit対応の３Kと４Kのディスプレイで見ています）

その目が、この子供ライオンを拒絶する。
しかたがない、こういうのは好き好きだろうね。私は嫌いだ。
（ネガキャンではないよ、真面目な評価です。D800Eの絵は一番好きだった。今でもα7R�Uの次に好きだ）

でも、D500は高速連写機としては魅力的。
７D�Uを超えてるのでしょう？
良いね！
あーん、欲しくなってくる。　（ガマンガマン、安くなるまで）

書込番号：19537089

[woodpecker.me]

＞伊勢丸さん

ありがとうございます、ちゃんとした第三者の評価がされていたのですね。
私の実験と傾向が同じなので、的を射た実験だったと安心しました。

しかしこれらの画像をみると、機種の云々よりはピクセルの大きいほうが
ノイズは少ないということになりますね。

物理的に見てある意味至極当然な結果なのですが、メーカーにとっては
本当は伏せておきたい事実かもしれません。

「高画素（ほんとは多画素）＝高性能」と思わせたいのですから。

書込番号：19537099

[伊勢丸]

＞woodpecker.meさん

ニコン同士で比較するのなら、D750の高感度が粘りますね。改めて感心しました。

特筆すべきは、α7S�Uが素晴らしい。51200でも見るに耐えますな。高感度番長なので当然ですが・・・

悪口ではないんですけど・・・キヤノンはノイズリダクションを強めに掛ける傾向がある様に感じますね。
感度を上げるとデティールがモヤッとして来る印象がありますな。

書込番号：19537155

[vostok21]

＞woodpecker.meさん

＞しかしこれらの画像をみると、機種の云々よりはピクセルの大きいほうが
＞ノイズは少ないということになりますね。

そのようですね。
このツールで、D4S/D610/D750/D7200と並べて、ISO12800/RAWで比較してみると、D4Sはノイズが少なくディテールも残り、D610とD750は同等、D7200はノイズ・偽色まみれになってますね。

設定をJPEGに変えてみると、D750は確かにD610と比べてノイズが滑らかになっていますが、その代わりに何か画像の先鋭さが失われてのっぺりした印象があります。その点、同じEXPEED4でもD4Sはディテールが残っていますね。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d610&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d4s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.21307172403288288&y=-0.7612588025357654

画素を落としたD500がどの程度の画を見せてくれるのか、非常に興味があります。

ご参考まで

書込番号：19537550

[９４６４６４９]

＞woodpecker.meさん
実験画像、大変参考になりました。ありがとうございます。

＞伊勢丸さん
＞vostok21さん
機種毎のRAWとJPEGの比較が簡単にできるサイトで、参考になりました。
D500での検証も楽しみですね。


RAW画像ではフルサイズが上回る印象ですが、JPEGでは処理エンジンの差が大きい感じもしますね。
この辺がRAWはAPS-Cなら同じと言われる所以なのでしょうか。
EXPEED4からEXPEED5に進化したと言ってもJEPG比較での進化で、RAWは差がないのであればちょっとがっかりという方もおられるでしょうね。
センサーも進化しているのであれば、RAWも進化していて欲しいと願いますが。

書込番号：19537691

[woodpecker.me]

＞伊勢丸さん

おおいに賛同します。D500を注文するにあたり、こんごは全部APS-Cに統一する方が様々な面でよいのかなと考えていたのですが、D750の高感度性能を確かめたあとでは、D750は残すべきと思いなおしました。鳥撮りにはD500、そのほかの風景やポートレイトはやはりＤ７５０ですね。

良く知らない他人とは、政治・宗教（Nikon教、Canon教）の話はしないことにしています。伊勢丸さんのご意見には暗黙の中で大いに賛同します。

＞９４６４６４９さん

私の実験はカメラからのJPG撮って出しです。かつてRAWを自分で現像したものより、カメラ撮って出しのＪＰＧの方がきれいだったので、その後はすべてＪＰＧで撮っています。

「JEPG比較での進化で、RAWは差がない」.......私もそうではないかと思っています。センサーそのものから出てくる信号のS/N比はその後の処理によっても改善はされませんから。ただ空間周波数を落とせば見かけのノイズは減るけれどのっぺり画像になりますね。

書込番号：19538354

[９４６４６４９]

＞woodpecker.meさん
解説ありがとうございます。
RAWからの現像は圧倒的にパソコンでされる方が多いと思うのですが、カメラ内でも現像できますものね。
JPEGオンリーという方も多いかと思いますが、私の場合、ほぼJPEG撮って出しなのですが、一応RAWでも保存しております。
カメラ内でRAW現像し直して完結することも多いですね。
Capture NX-Dで後から修正することもあるのですが、カメラ内現像の方が綺麗と感じるのはEXPEED4の恩恵でしょうか。
ちなみにD7200を使っております。

書込番号：19539170

[ジナー6]

D7200のISO 6400は予想外にいい（W)

書込番号：19540724

[全国フルサイズ完全。]

購入予定のものです。

良い情報有難うございます。

書込番号：19542190

[woodpecker.me]

ジナー6さん

私はISO12800が悪くて、ISO6400が良いとか言うつもりは全くなくて、要するに被写体の照度を下げて行くと
容認できるISOが下がっていくということを訴えたかったのです。

ですからお示しの舞台写真のように、十分な光がある場合ＩＳＯを上げてもそれほどノイズが出ないことは
十分にありうることですね。

その意味で、天頂近くにある満月の下での撮影は、曇ってさえいなければ日本国中、どこでもそれほど
照度が変わらないのでよいベンチマークテストになるのではないかと考えています。しばらくは満月下撮影を
していきたいと思います。

D500入手後のテストが楽しみですが、いままでの自分および世の中のテスト結果から推定すると、D７２００
以上D750以下と思えます。EXPEED5の貢献度がどこまであるかも大いに関心があります。

書込番号：19542899

[ファンファンクロス]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1601/31/news018.html

D500のカタログ写真も撮られている山形豪さんのレビューが掲載されています。
画質やAFへの詳しい言及はまだなので、次回の更新が楽しみですね。

書込番号：19545792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D610を新品購入しましょう。

書込番号：19547101

[ジナー6]

ニコンプラザで実機を触りましょう。

書込番号：19549297