『機材購入、どちらにするか迷っています。』のクチコミ掲示板

[osa@]

はじめまして。普段、動物園で動物撮影をしている者です。
早速なのですが、こちらのD500を購入するか、70-200F2.8 VR2の中古を購入するか、迷っています。

現在、望遠のメイン機材に
D7500 70-200F4G
を使っているのですが、3〜5m先を走り回る動物にピントが追い難く、ボディとレンズいずれかの入れ替えを考えています。

D7500は機材入れ替えのために一度手放して再購入して二台目ですが、元々AFの遅めな200-500F5.6をつけていたこともあり、また被写体も今ほど速い動物でなかったので気になりませんでしたが、レンズと、よく撮る被写体が変わり小さく速い動物になり、D500でないと厳しいのかな、と思ったので投稿させて頂いた次第です。

また、70-200F4GもそれほどAFが速くないとのレビューを見かけたこともあり、70-200F2.8 VR2にした際、ボディはD7500のままでも歩留まりは向上するのか、についても気になっています。

D500ならD7500を下取りに出し新品、70-200VR2であれば70-200F4を下取りに出し中古で購入予定で値段帯が近いので、どちらの方がより満足できるか悩んでいます。
ボディよりレンズ、という定説もこの葛藤に拍車をかけている状態です。

動体撮影をするにおいてD500はD7500から買い換える価値があるのか？
また、レンズ交換により歩留まりは変わるのか？
アドバイス頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23137119　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

ちなみにフルサイズ機は買う気はなく、70-200F2.8Eは予算不足です。
70-200F4G、軽さは非常に魅力ですし、描写に特に不満はありません。
D7500も正直なところ連写8コマで不足はありませんし、軽くて扱いやすいいいカメラだと思います。

書込番号：23137130　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞osa@さん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f4.5-6.3G ED VRはいかがですか？
AF-P NIKKOR 70-300mm f4.5-5.6E ED VRもお勧めです。フルサイズのレンズですが、少し明るいので、全ての測距点を活用出来ると思います。

書込番号：23137147

[まか33]

D7500からD500に換えても劇的にAFが速くなるとは思えないので、レンズを買えた方が差が大きいと思います。
また画質とは別に、金網とかもよりぼかせるのでメリットはあると思います。
ただ3m先の走り回る小動物にピントが合うかどうかは、一定の位置に捉え続けれるかが重要なので人によるとしか言いようがないです。

書込番号：23137303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞osa@さん

レンズを変えた方が良さそうです。
70-200/2.8VR2は自分も新品購入で今でも現役で使用していますが、AFは速いですよ！
詳しくはこのレビューに書いてありますが、
https://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

最初はDX機のD7100で使用しましたが、そんな2世代前の機種でも十二分にAFは速いと評価しています（^^)
やはりこの辺りはレンズの性能に左右されると思います！
D7500のAFはセンサーこそD7100の流れを組むものですがAF制御エンジンはD500譲りなので、ボディのAF制御能力はD500並とは言いませんが、それに近いものはあります。
なのでD7500からD500に買い替えても劇的に変化することはなく、やはりレンズのAF能力の差が大きいと思います。

ですので、AFに不満があるのでしたら70-200/2.8 VRII が良いですよ！
ただし、中古で買うのですから良品をよーく選んでくださいね。
私のように年に1ー2回しか使わないユーザーも知れば（笑）、プロが酷使したレンズまで様々ですから！

書込番号：23137312

[やっぱりLX3が最高]

＞osa@さん

私も70-200F2.8 VR2を中古で購入しましたが、一点だけ最短撮影距離に不満があります。
購入前は大したことないだろうと思って購入しましたが、案外と寄れません。

最短撮影距離は、70-200F4Gが1m、70-200F2.8 VR2が1.4mです。

書込番号：23137326

[GNT0000]

＞osa@さん
はじめまして。
レンズに１票です。
D7500は使用したことがないので、なんとも言えないのですが。。。
カメラのキタムラのお姉さんの解説だと、D7500はなかなかのものと思いました。
Ｄ５００の解説を聞くとＤ５００でしょうね。。。１５３点は伊達じゃない！
しかしながら、スレ主様は、レンズが欲しい！という感じが伝わってきました。
しかも大三元ですからなおのことですよね。
憧れのレンズです。
私は、Ｄ５００とD３００を使っています。
レンズは、望遠ズームレンズの中では一番？ＡＦ性能の良い８０-４００mmで飛行機と野鳥を撮影しています。
ほぼ望遠端で使用しています。ｆ5.６での撮影になりますね。
どちらのボディでも、歩留りが変わるという感じはありません。
ボディの性能より、レンズの方が上回ると言うことかな？
明るいレンズの望遠ズームレンズを使用したことがないからなぁ
参考まで。えっ！参考に値しないって！笑

書込番号：23137332

[okioma]

被写体のスピードによって、またそこまでの距離が、
果たして機材を変えて良くなるか微妙な感じに
思います。
さらに撮影時のAFエリアの設定や周囲の明るさは
どうなんでしよか？

状況がわかりませんが
AF-P DX70-200でもいいかも

書込番号：23137347　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません。
間違いで

AF-P DX70-200ではなく
AF-P DX70-300でした。

書込番号：23137409　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

正直なところ、どちたにしても劇的には変わらないと思います。

書込番号：23137417

[おかめ@桓武平氏]

＞osa@さん

>> 3〜5m先を走り回る動物にピントが追い難く、ボディとレンズいずれかの入れ替えを考えています。

何の動物で、
室内なのか屋外なのか判りませんが、
D7500+70-200/4で、
カメラの設定などを極めてからでも遅くないかと思います。

ちなみに近距離側の動体撮影ですと、どのカメラでも追尾が難しいですけど・・・

特に70-200/2.8VRIIは室内用で使っていますが、
最短撮影距離が1.4mなので寄ってくる動物の撮影では結構キツイのがあります。

なので、
私の場合、室内撮影では、カメラ２台持ちして、
Z6に70-200/2.8VRIIを付け、
D810(BG付き)に24-70/2.8(A007)を付けて撮影しています。
但し、爬虫類・両生類の撮影は、別レンズで撮影しています。

書込番号：23137495

[中年ヴェルクカッツェ]

みきちゃんくんさんの言われるとおり、ボディ・レンズ変えても大して変わらない気がします。

私もちょくちょく動物園には行きますからそれなりにわかりますが、
3〜5m先で不規則に動き回っている動物を、望遠ズームで、正確にフォーカスエリアに捉え続けるって、言うほど簡単じゃないですよ。
ましてや檻の中は暗い所が多いです。
シャッタースピードは上げたい、被写界深度を上げるため絞りたい、でもISO感度はできるだけ上げたくない。

私も出来上がった写真を見るとピンボケだのブレだののオンパレードで、歩留まりは低く、中々満足いく撮影ができてはいないです。

私もそうですが、どちらかというと、機材の問題より、動物の動きに合わせ正確にフォーカスエリアに捉えるという練習が必要なのでは？

書込番号：23137716

[とんがりキャップ]

こんにちは

ニコンは使っていないのですが、野生動物を撮っています。
たとえば俊敏に走り回るリスを撮る場合は、３メートルだと歩留まりは1割になりますが
５メートルだとかなり撮れますし、７メートル離れるとほとんど撮れます。
ウサギくらい大きくなると、走っていても３メートルでそこそこ撮れますが、
２メートルだとまず撮れなくなります。まあウサギは遅いから撮れることは撮れますけど。
動物園だと離れて撮れないのかもしれませんが、
離れるほど撮影は容易になると思いますから、
お使いの200ミリではなく、400ミリくらいで離れて追うほうが歩留まりは向上すると思います。

書込番号：23137778

[カンパニョロレ]

＞osa@さん

D500ユーザーです。
確かにD500のAF精度や動体追従性能は素晴らしいですが、D7500とそれほど差あるとも思えません。

設定を詰めてみるのが先ではないでしょうか？
因みにどんな設定で撮られてます？

書込番号：23137874　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊藤鷹]

色々いじれます	極端に変えずに少しづつ変えてみて下さい	80-400G夜流し撮り	ドラマチックに

＞osa@さん

質問読ませて頂きました

当方D500所有してます

スレ主様の所有されてるボディとレンズで動物園での使用がメインとの事ですが、D7500＋70-200f4Gって小三元レンズになりますしボディもD500に継ぐ性能ですから最強の部類に入ると思います

既に書かれてる方もいますが私も同意見で使い込んでみて下さい

例えば激しく動き回るスポーツ選手や小動物にはAFの測距点変えたりAF-S→AF-Cに切り替えたり、撮影しながら動態に合った最適な性能をD7500も備えてます

設定も何通りか保存出来るので瞬時に切替出来ますよ

各種モードも使いやすいように振り分けられますのでカメラいじくり倒す=使い込むです(笑)

70-200f2.8のレンズ有れば無敵ですけどもスレ主様の所有されてる機材でも十分かと思います

D500が優れてる点

丸型ファインダーとファインダー内いっぱい153点まで広がる測距点でD5と同じAFエンジン

秒間10コマの高速連写と大容量バッファで200コマまで息切れ無し（要XQDカード）

ボタン類も豊富でセンサーサイズ以外ほとんどD850（ボディサイズも）

それ以外はD7500同じです（写りも）

折角のD7500なので性能フルに発揮させてあげて下さい(^^)

書込番号：23138029　スマートフォンサイトからの書き込み

[eer33]

動き物は、機材の性能頼みで撮ろうと思っても、限界があります。
撮れないものは撮れない。（笑）

自分は航空ショーの戦闘機が相手でしたが、
D5100から始めて半年後くらいにD7000にステップアップしたものの、満足いかず。
次は、D4譲りのAFという謳い文句でD800を買いましたが、やはりダメで結局D4を買うことに。
（ちなみに、D4とD800のAF補足性能は全然違い、メーカーの謳い文句に踊らされてはダメだと勉強しました。）

レンズもD800時代はサンニッパ、D4にしてからはゴーヨンにまで手を出しましたが、それでもジャスピン率はそれなり。
結局、AF性能と言うよりは、手ぶれ補正を切った700mmのレンズ（テレコン込）で、標的を捉え続ける腕が必要と分かりました。

D500もサブに買いましたが、D4より新世代のAFでもヒット率が上がったかというと大して変わりません。
なので、D500に過大な期待をしない方がいいです。

書込番号：23138483

[bear1_bear2_bear3]

＞osa@さん
D7500は使ったことは無いのですがD7200とD500を使っています。
古いレンズを使った感じでは、D7200よりD500がオートフォーカスの性能なども高くなった感じはします。
また、タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) をD7200の時からずっと使っているのですが、大きな不満はありません。
確かにD500のオートフォーカス性能は高いと思いますし、D7200より上回るのは間違いないと思います。

予算的なものがあるのであれば、タムロンやシグマも検討されてはどうでしょう。

オートフォーカスの速さで考えると、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは優秀だと思いますよ。
暗めのレンズですが、日中屋外ならそれほど気にすることはないですよ。

書込番号：23138543

[osa@]

皆様ありがとうございます。

＞埼玉ニコンさん
私の使っている環境では200mmで適性の焦点距離のため、F4以上に暗いレンズは考慮していませんでした。申し訳ございません。

＞まか３３さん
中央一点でとらえ続けていても、特に前後の動きに弱く、よく後ろにピンが抜けて追従してくれないことがあり、D５００にしたら改善されるのかと思い投稿させていただきましたが、実際のところあまり変わらないとの声が大きいですね。レンズに気持ちが傾いてきました。

＞Paris7000さん
やはりレンズ性能も動体撮影では重要になってきますよね。旧型とはいえ70-200F2.8であることには違いないのでどれほどのものなのか興味があります。レビューへのURL、ありがとうございます。
購入するとしたら、マップカメラの良品以上から選ぶつもりでいます。

＞やっぱりLX3が最高さん
最短撮影距離もそうですが、フォーカスブリージングが大きい件も気になる点です。（不満が出てくるほどなのか）
F4の最短はかなりよれるので便利なところではあります。

＞GNT0000さん
D500のAPS-C最高峰のスペック、これ一台であと5年はやっていけそうな信頼がありますね。
しかし、D7500とくらべて違いが分かるほどなのか？そこが疑問でした。
投稿時点ではD500の方に気持ちが傾いていたのですが、ボディ変更を推される方がほとんどいないことに驚いていることと同時に、70-200F2.8へ気持ちがかなり傾きつつあります。
価格の掲示板やSNS等でD500以外ありえない！といったような書き込みも少なくなくて「所詮D7500もエントリーモデルか…」と思ってしまいましたが、多くの返信でレンズを推す声が多かったのが意外でした。

＞okiomaさん
そうなのです。被写体までの距離が比較短く、果たしてD500に変えただけで追従してくれるようになるのか微妙なので、皆様の経験や知識をお借りしようとした次第です。

＞みきちゃんくんさん
やはりそうなのでしょうか。D500と70-200F2.8とかであれば今より取れ高は上がりそうな気もしますが、所詮エントリー＋旧型高級レンズかフラッグシップ＋普及帯レンズのどちらか、ですからね。

＞おかめ@桓武平氏さん
基本屋外です。ペンギンやキツネ類が主で、たまにリスなども撮っています。
D7500、あまりAF周りの設定が無くて、一番とらえてくれるのはAFロックオンオフだと感じました（しかし止まっている被写体のピントが不安定になる感じもあり）
近距離の撮影はフォーサーズのミラーレスと標準単焦点を使用しているのであまり心配しておりません。

＞中年ヴェルクカッツェさん
近距離の動き回る動物を望遠で追いかける難しさは非常に理解しておりますし、最近特に痛感しています。
いい機材を使えば腕をカバーできるのではないかと考えた結果の機材買い替えですが、そんな甘いもんじゃないですね…
ピントが少しでもずれているのが気に入らないので、一日の撮影で4千枚ほど撮ったりもしますが、ほとんどピンボケといっても過言ではないですね。

＞とんがりキャップさん
動物園だとなかなか自分の足で距離、構図を変えるというわけにもいかないシーンは多いので難しいですね。檻とかあると近づかざるをえませんし。
４００ｍｍになると純正レンズがどれをとっても高価なものばかりなので非常に敷居が高いですね。

＞カンパニョロレさん
AF周りの設定は
測距点は中央一点で固定（信頼性が高いため）　場合によりグループエリアAF
親指AF
レリーズ優先
AFロックオン　オフ
にしています。使ってきた中でこの設定が一番歩止まりがよかったです。
使ってきたといっても、二回合わせて2か月分くらいですが笑

＞伊藤鷹さん
D7500って、実際に使用しているのかしていないのかはわかりませんが、D500の劣化版で動体には全く向かないと結構ぼろくそ言われているのを見るので、本当にそうなんじゃないかと思いD500の購入に踏み切ろうと考えていましたが、思えばいろいろな検証を見る限り、D7500もAPS-Cの一眼レフの中では非常に動体に強い部類のはずですよね。
D500の利点を並べられてしまうとほしくなってしまいますが、皆様の投稿から70-200F2.8のほうに傾き始めてますます悩んでしまっています笑
一応試行錯誤は続けていますが、そもそものAF設定をそれほど詰められる機種でないので、最も取れ高があると感じた上記の設定で撮っています。

＞eer33さん
腕が悪いのは全く反論できません笑
正直一年ちょっと動物の撮影をしていますが、まともな動体をとり始めたのは最近ですので、機材を変えるには早いのかもしれません。
しかし、物欲がないとも言えず…笑
D500に期待をしすぎているというのはその通りだと思います。

＞bear1_bear2_bear3さん
動体には純正だと思っているので、純正以外を選ぶことはないと思います。
70-300を推される方がいるのは非常に意外でした。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：23139001

[おかめ@桓武平氏]

＞osa@さん

>> 基本屋外です。

でしたら、レンズのF値は2.8でなくても問題ないかと思います。
AF高速性重視ですと、STM搭載のDX70-300のAF-Pレンズも良さそうです。

先にD500を買われ、次にDX70-300を買われるのもありかも知れません。

書込番号：23139160

[ＱＯ]

＞osa@さん
D500ユーザーです。D500とD7500の違いですが、
信頼性の違いを中心に・連写・ダブルスロット・シャッター寿命、と思っています。

想像ですがオーディオなどと同じで、共通部品があればパーツを選別して出来が良いものをD500に使っているかも知れません。

また、AF-P DX NIKKOR 70-300mmはVRにSPORTモードが無いので70-300mmならFX版をオススメします。

書込番号：23140083

[bear1_bear2_bear3]

＞osa@さん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRはオートフォーカスが早くて静かな印象があります。
動物撮影で日中屋外で今まで70-200くらいの焦点距離で撮影されていたのでしたら、丁度いいのではないでしょうか。

動体には純正と仰っていますが、私はスポーツ撮影にSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) を使っていて特に不満は無いので何とも言えないところです。
新型のSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)にしたい気持ちもあるんですけどね。

スポーツ撮影では日中屋外ならAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRかシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを、屋内はSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) を使っています。
動物園にはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRやAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを持って行くことが多いですね。
子供と一緒に行くので、高倍率ズームの方が便利だったりします。

話がそれましたが、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRなら新品未使用でキットからバラされたレンズが安く売られています。
私が買ったときには15,680円で売られていたのですが、今はもう少し高いのでしょうか。
何れにしても安価ですので試す価値はあるのではないでしょうか。

書込番号：23140091

[伊藤鷹]

＞osa@さん

高額商品ですのでもし3~4日ほど集中的に撮影出来る時に気になる機材をレンタルしてみるのは如何でしょうか？

フルサイズに移行はお考えに無いようなのでD500本体と70-200f2.8

D7500にf2.8付けたり、D500でf4とf2.8の撮り比べ

月額借り放題 こういったサービスもあるようです

https://goopass.jp/lp/entry03/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=lp03&gclid=CjwKCAiA3abwBRBqEiwAKwICA0DXVmb5scv1ESPHmyj409o-ffYeI7FSKcTDMx6QedCku9IvUwhLQxoCUocQAvD_BwE

>購入するとしたら、マップカメラの良品以上から選ぶつもりでいます

マップカメラでもレンタルやってますけどD500が無さそうでした

結論から言いますとスレ主様の物欲や所有欲満たせるのはD500（レンズキット）＋70-200f2.8の運用しかありません

>D7500実際に使用しているのかしていないのかはわかりませんが、D500の劣化版で動体には全く向かないと結構ぼろくそ言われているのを見るので

AF性能はフルサイズ機D750と同等だと思います

劣化版て表現も良くないし、単なるスペックフェチが実はスペック低いどうでも良い意見ですね

私の持論は使い込むほど手に馴染むです

良く一眼レフカメラ初めてみたいけど何が良いって方の相談も受けますけど、ニコンだったら所有レンズ貸してあげられるからまずは中古でも良いからD3400とかD5500辺り使ってみ！と言います

一緒に撮影しに行ったりしてあげてカメラって楽しいんだよって刷り込んで（笑）

大体不満出てくるのは使い込んでくると撮りたい被写体も変わってきた時にポートレートでしたら瞳AF欲しいとか、スポーツ撮影やレース、航空機や野鳥で動体の追従性に不満出てくると思います

写りに関してはフルサイズかAPS-Cの違いは当然出できますけどSMSにアップする程度ならどれもぶっちゃけ変わらないと思います

D500で良い絵撮れた画像とZ6の画像をパソコン画面で等倍比較しない限りわからないほど

新しいカメラほど搭載エンジンの進化は有るのでまず撮って出しがキレイですし高感度耐性は旧型よりも進化してます

上位機種に行くほど何より優れるのはAF性能

D500はニコンAPS-C一眼レフのフラッグシップモデルの為AF性能が他メーカも含めて群を抜いてます

私はシャッターチャンスの為なら多少画像荒れても高感度を使います（レタッチでどうにでもなる）

ファイルサイズもけっこう大事なので私の場合、D500とZ6の運用がピッタリです

車とバイク、カメラと女、上見ればキリが無いですし、沼にハマって散財しますよ（笑）

余談ですけど私は今年だけでもカメラ機材で100万くらい使ってます（笑）

良いご決断を！

レビューもちょこちょこ書いてますのでもし参考になれば（笑）

書込番号：23140103

[ヲタ吉]

僕は、AF-P DX70-300が評判が良かったので購入しましたが、画質に我慢できずにすぐ売却して70-200F4Gを買いました。AFスピードもよいと思います。屋外ならF2.8でなくF4Gで良いです。

D500は、D7500と比べてどうかと言えば、「ちょっと良い」というのが正直な感想です。

書込番号：23144159