FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一(※発売時)の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
公式ではまだサンプルが少ないですが、海外のページにはちょこちょこ作例が載っています。
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
しかしどういうわけかカラー写真のサンプルは、ローキーで暗部を潰しまくったり極端にハイコントラストなものが多いように見えます。
X-Trans CMOSがCMOS II(センサーよりもエンジンの関係かもですね)になったときも、シャドウが急激に落ち込む画作りになってしまいました。
薄暗がりのシーンがとてもシビアで、ほとんど黒つぶれしかねない味付けでした。
ある意味ドラマティックかつ初心者の方などにはウケの良さそうな、ハッタリを効かせるにはいい画作りではあるのですが。
現時点までのサンプルを見る限りではありますが、残念ながら今回もその傾向が受け継がれてしまっているのでは、と心配になります。
ACROSでは素晴らしい階調が出せているので、カラーの方でも是非頑張って欲しいですね。
書込番号:19494139
10点
>てんだー\(^o^)/さん
ご紹介ありがとうございます。モデルさんがイイですね。
>>ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
モノクロ(ACROS)
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-20.jpg
カラー(ProネガStd)
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-15.jpg
書込番号:19494358
3点
>モンスターケーブルさん
データ貼り付けありがとうございます。
ストロボのセッティングや、日本とは違うメイクだとカメラの画作りもなかなか掴みにくいところはありますね。
とはいえ外ロケでも外国では光線状態も日本とは違うので、結局は自分で触らなきゃ何も分からないですw
書込番号:19494455
4点
>てんだー\(^o^)/さん
Pro2のリンク 多謝です。
北米の商業写真で喜ばれそうな 味付けのサンプル出してますよね(カラー)
さて、日本勢のAPS-Cのミラーレス機で「チャラついてないやつ」できればレンジファインダー機みたいなフォルムのカメラ探してたんで
Pro2 ドストライク
フジのデジイチはS5Pro以来
久々に 一式揃えてみるかって思ってます。
書込番号:19494486
7点
あ、こちらにサンプルあったのですね!
ありがとうございます!
僕も未だアクロスと400TXを使ってるので
アクロスのフラット的で諧調豊かなモノクロームが再現出来るのであればとても良いですね!
ひとつ質問なのですが、昔デジタルのDRではモノクロの諧調再現は無理だよって言われて
未だモノクロはフィルムで撮ってるんですが、現在はどうなんでしょう?
そこらへんの知識にかなり乏しいもので・・・
書込番号:19494510
3点
あと是非typ246との比較が見たいです。
typ246に肉薄するような画が出るのであれば勿論20万でも買います笑
書込番号:19494572
4点
>東風西野凪さん
まさに仰るとおりあっち系の写真ですよね。
S5Proは超がつくほどの名機でしたね!Xシリーズはまた別の方向性で進化を遂げた画質で、Pro2は見た目もイカしてます!
購入されましたらいっぱい写真貼ってください!
>Roxasさん
僕はデジタルネイティブ世代のためそこまでガッツリとフィルムを使っていたわけではないのですが、
同じくモノクロではアクロスと400TXを使っていました。(最近は値が上がりすぎて一生残したい写真のみに使います)
モノクロ含めネガフィルムとデジとでは記録できる情報量が全く違います。
それこそブレイクスルー(パナとフジが共同開発している有機CMOSなど)が起こらないかぎりはひっくり返らないでしょう。
ですが今回のACROSモードを見ると、限られた光の情報からでも素晴らしい1枚の写真が出来ています。
最低限の食材から、素晴らしい料理の腕前で立派な一品をつくる、と言った感じでしょうか。
フジの場合は料理の腕前、つまり画作りの技術をフィルム時代からずっと磨いてきたのでこういった傑作ができたのでしょう。
デジタル時代になるまでレンズやカメラボディしかつくっていなかったメーカーとはやはり一味も二味も違います。
ちなみにですが、東風西野凪さんも使っていらしゃったというS5Proはデジの中でも例外的に、ネガフィルムに近い描写ができます。
1200万画素のカメラで、半分の600万画素が高輝度専用の光を受け取るという超変態センサーが搭載されてますw
つまりネガフィルムの余裕あるなめらかなハイライトの階調が持ち味でした。
書込番号:19494679
3点
>Roxasさん
typ246はシャープネスを追求する目的でカラーフィルタ−をとっぱらったセンサーかと思いますので、階調うんぬんとは少し話が変わってくるかもしれませんね。ただライカの階調・味付けの仕方もさすがですよね。
レンズの性格も違いますし、違う土俵にはなると思いますが何分ライカはいまのところご縁がなく、全く詳しくなくてすみませんw
書込番号:19494714
4点
http://www.dpreview.com/sample-galleries/7231527884/sample-gallery-fujifilm-x-pro2
こちらにもカラーのサンプルが載っていました。
日本とは光線状態が違いますから何とも言えませんが、うーん…
数枚ある海の写真など、お世辞にも綺麗なトーンとは言えません。シャドウはすぐ潰れるし、中間調からハイライトにかけてもかなり硬めのコントラストに見えます。
その反面1枚目のモノクロはやたら眠いです。フィルムシミュレーションにもよるんでしょうが、どう捉えていいのか分かりません。
色味に関しても他社によく見られる不自然な「ギラつき」が強く感じられます。
CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
いまのところ@フジは全部神画質 AIIよりIの頃がよかった とおっしゃる方が多く、IよりIIの方が好みという方は意外と見ないなあといった印象です。
書込番号:19495208 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
画素ピッチが乏しくなった結果は、想定内、、、、と言う残念な想いです。
モノトーン専用機としての使用ならばスバラシイ道具だと思います。
イロイロなサンプル写真を見る限りでは、個人的には納得行きませんねえ。
まぁ、自分で撮った写真ではないので、本当のところは分かりませんがね。
せめて、1400万画素ぐらいで出してほしかった。
動画なども不要であろう。
ニコンで言えば「Df」の中身のイメージだね。
購入するユーザーは、富士機を使い続けてきたユーザーがほとんどのはずだと思うけれど
果たして代々のユーザーに、この絵つくりが受け入れられるだろうか?、
最高の、JPG撮って出しの写真が撮れた時代は、どこへ行ってしまったのか。
最高の色描写の、イメージリーダーの位置にあるフラッグシップ機が、X-pro2 のはずだと思うのだが、、、、。
とにかく、、、使い続けるかどうかは、使って見てからの話ですね。
書込番号:19495457
12点
>GasGas-PROさん
同感です。「画質のフジ」の評は不動のものでしたが、ここに来て揺らぎ始めましたね。
書込番号:19495803 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>てんだー\(^o^)/さん
外国で発表しているサンプルは、
販売エリアの購買層に向けて作られているとは思いますが、、、、、、
それにしても、参考にならない画像ですね、
特殊なシーン過ぎますね。
演劇の舞台のライティングをスチール向けにしたような、、、、
見せたくないところは黒くしてしまう、、、。
ライカM240 の退廃的な画調ではないようなので、その点だけは救われますが、、、、。
画調の実体が、
サンプルレベルでは無いことを、期待したいです。
何しろ、画調イノチの、フジですから、、、。
操作性だの、なんだのは、画調イノチ、があってのコト、。
フジでなければ出せない色が、、、、出てこないのであれば、、。
何のためにフジ機を使う?、、、、に、なってしまわないとも限らない、、、、。
今のところは、実機をいじっていないから、正直わからん、、、、、、。
書込番号:19496047
9点
全国フルサイズ完全。 さん
そうなると良いですね(⌒▽⌒)
見た目はパーフェクト。
書込番号:19497304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>てんだー\(^o^)/さん
>CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
>僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
僕も同意見です。
なんだかシャドーが潰れ気味の硬い画ですよね、シャドーを-2で運用しています。
今後もっとこれが進むのはとても残念です、T-10購入しましたがE-1のほうが正直好きです。
「ギラつき」過ぎですよね。。。
書込番号:19497338
11点
T1よりも
E1の方が画調は良いと感じていますよ。
シャドウが急激に落ち込むようなエンジンならば、
マクロプラナー50oみたいなレンズで撮る意味もなくなってしまう。
不便な描写のボディ、、、、なのかな?
書込番号:19497431
8点
>GasGas-PROさん
>乳1さん
共感していただけたようで嬉しいです。
全くもってそのとおりですよね。
世界的に売れればそれでいいのでしょうか。
ベルビアはガッツリ落ちるシャドウでもいいのかもしれませんが、プロビアなどはもっと緩やかに写って欲しいです。
そもそもCMOS I でもCMOS IIでも同じ「プロビア」を謳っているのに、全く画作りが違うのは筋が通ってるとは言い難いです。
どっちが本当のプロビアなの?何千、何万枚というプロビアのフィルムを研究したんじゃないの?それって本当にフィルムをシミュレー卜していることになるの?と問い詰めたくなりますね。
違う画作りを目指すのであれば、せめて別のフィルムシミュレーションを新たに増やすなどして欲しかったです。
書込番号:19497571 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みなさん
[提案]
どなたか カメラ1 (CMOS-I)、カメラ2 (CMOS-II)、カメラ3 (CMOS-III)、で撮影した RAW 画像を別カメラに転送し、カメラ内で現像し、同じ画像がどうなるのか、jpg画像比較をしませんか?
書込番号:19497933
5点
>てんだー\(^o^)/さん
さっそくのレポート&検証ありがとうございます。
カラーについては、おっしゃる通りで、私もT1よりE1が好きです。
特にE1のProviaに慣れてしまうと、T1でフィルムシミュレーション難民になっていまいました。
今は、クラシッククロームを多用して、同じ写真を撮ろうとはしていません。(それはそれで満足しています)
X-TransIIIには、原点回帰で、IIよりIに寄って欲しかったところですが、どうなるのでしょうね。
海外X-Photographersの要望に応えていけば、どんどんハイコントラストになっていくのはやむを得ないところかもしれませんが、それなら、日本人好みのフィルムシミュレーションだけ別途インストールできるようにして欲しいものです。
それか、メーカーが調整したカスタム設定を登録してもらうとか。
>tnk85f14さん
X-E1ではT1のRAWは現像できません。その逆も確かできなかったと思います。
書込番号:19498180
3点
もしも、
仮に他のカメラでRaw現像できたとしても、
ファームが異なるので比較は無意味になると思いますよ。
普通は、そのカメラで撮ったRawは、そのカメラでしか正しく現像されないと思いましたが、、、、
書込番号:19498563
0点
>てんだー\(^o^)/さん
アクロスいいですね、、、こればっかりはT1にファームアップされてもpro2の方が良さそうな気もします。
寧ろいっそfujiもカラーフィルター取っぱらってpro2mとか作ってくれないでしょうか。
20万でも即予約入れますよ!笑
書込番号:19501822
1点
>Roxasさん
ライカの価格の1/5ですから、、、、、。
確実に一定量は売れるでしょうね。
書込番号:19502214
0点
>GasGas-PROさん
あってもいいと思うんですけどね、国産モノクローム専用機!
折角アクロスのデータもあるのですから。
書込番号:19502609
1点
何の根拠もない、都合のいい妄想ですが一案。
フジのシャドウ潰し・ハイコントラスト化が進んでいるとして、もしかしたらその一方でもっと軟調でニュートラルな新フィルムシミュレーションなんて出てきたりしたら嬉しいですね。
X-Pro2に間に合わなかった含め、フィルムシミュレーションにはまだまだネタがあるそう(フジのコンシェルジュさん談)とのことなので、ぜひ軟調なカラーネガの登場を期待したいです。
書込番号:19503993
2点
富士のデザインは昔から好きで、pro2も小さくなればm3ライクなデザインで最高だと思うんですが‥‥
確かに画質サンプルを見ると、最近の富士の絵作りには首を捻りたくなりますね。
粉っぽさはハニカムの頃からたしかにありますが、ちょっと絵を作り込み過ぎているというか、NRの影響なのか・・・
S3,5proの頃や、x100シリーズの絵作りはとても素直で良いと思ってましたが。
てんだーさんの出されたサンプルで特に感じました。
肌の「色」は相変わらずとても良いですね。
肌色では唯一jpegでキヤノンに勝るメーカーと昔から思っています。
書込番号:19505501
2点
軟調にしたかったら、シャドーもコントラストもー2にして撮れば良いだけです。
書込番号:19505959
7点
>てんだー\(^o^)/さん
六本木のフジへ行ってきました。
イロイロなるほどなぁと感じてきました。
やはり自分で撮ってみないと、結局は確かなことは解らん、、、と言うことがわかりましたね。
世界からの応募作品は勉強になりました。
X100Tの画調が自分には相性が良いのかな、、、とも感じて帰ってきました。
Df
を修理に出していた間、X-T1を少し使い込んでみようかなと思い遣っているのですが、またX100Tに戻ろうと感じています。
まぁとにかく発売されてから、なんとかpro2のテスト撮りはやりたいですね。
書込番号:19506181
2点
いつもフジの新しいカメラやレンズのサンプルを載せてくれるRicoさんのX-Pro2サンプルです。
https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/albums/72157660253999560
皆さんのいわれるようにX-Pro2のサンプルもう一つ感がありますが、400mmで獲った最後の5枚なかなかいいですね。
書込番号:19507538
2点
>・今ネットで不評の画質は未完成ファームのものであり、市販開始時にはよくなる。
>・センサーの違いから同じProviaでも色が変わっている(わずかではある)
まるぼうずさんのレスでの情報を考慮しますと、、、、
発売された実機での画調を見てみませんと、色描写の判断はできませんね。
とにかく販売日まで待ちますかね。
個人的には、自分のMFレンズ群での描写も気になりますね。
書込番号:19510991
1点
今日、富士フィルム本社に出向き実機をさわってきました。トークショーではベルビアのシャドウの改善なども作例で説明されてたし、AFの最小輝度限界も-2EVまで改善されているとか、カタログではわからない情報も手に入りました。私なりの感想ではシャッターレスポンスもかなり改善されていて、撮影間隔もほぼ満足のいくものでした。百聞は一見にしかずとはよく言ったものです。この掲示板でもコストパフォーマンスを厳しくコメントされていますが、数値化できなポイントもたくさんあって改めてカメラは嗜好品そのもので単純にコスト比較できる代物ではないのだとつくづく思いました。
富士フィルムさんもトークショーの内容をYoutubeなどで広く知らしめた方がいいのではないでしょうか?
私はもちろん購入に決めました。
書込番号:19521918
6点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/12/17 11:04:20 | |
| 20 | 2025/03/31 0:34:39 | |
| 8 | 2024/10/15 12:45:40 | |
| 4 | 2022/12/20 20:55:07 | |
| 6 | 2021/11/08 18:19:57 | |
| 2 | 2021/08/15 18:27:57 | |
| 3 | 2020/09/16 18:11:09 | |
| 14 | 2020/09/27 7:04:59 | |
| 0 | 2020/05/18 22:20:45 | |
| 97 | 2025/10/05 7:41:54 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











