X-pro2、α７Ⅱ、α6300の高感度での人物画質、AF性能は？

Question

現在、α９９にZA24-70、16-35、G70-300をメインにNEX６のレンズキットを使っています。
普段はスナップメインですが、運動会と体育館での子どものダンスをきれいに撮りたいと思っています。
そこで、題名の質問になりました。
それぞれのカメラを比較して望遠域でのAF性能や高感度での人物の画質はどのようなものかと思い質問しました。
運動会では理想はAPS換算で４５０㎜、ダンス撮影では200㎜以上あればいいかなと思っています。
なお、明るいところの写真ではX-T１に18-135で撮った人物の写真をパソコン画面で見ることがあるのですが、画面上では特に富士の色が好きとか嫌いとかはないです。ソニーと比べて優れている、劣っているとも感じません。
よろしくお願いします。

モンスターケーブル · Accepted Answer

＞syokujitukiさん2年前までα57と70-300 Gを使ってて、今はメインがX-T10です。意外と、富士のＸマウント機を持ってる人って、メインはフルサイズ機って人が多くて運動会やダンス撮影など本気撮影ではフルサイズ機、スナップや風景はＸマウント機と使い分けてる人が多いですね。自分は、X-T10でダンスや舞台も撮りますが、特に困るって事はないです。

ほら男爵 · Accepted Answer

一部一眼レフ…が どれを指すかは知りませんが(;^_^A…そんな事もあるかもしれませんねＡマウントの将来は…吾輩もドキドキしています（笑）…まぁ、イザとなれば 一台最終ボディを足せば、そこから１０年くらいは戦える…と、思ったので１３５mmＦ１.８を今月足しました（笑）最悪、Ｅにアダプターで…今お持ちのレンズ同等品を他マウントで揃え直すのはかなり掛かると思いますし…現在あるマウントは…どれもいずれ無くなると思っていますまだ、在るのだし無くなった、新型が出なくなったからといって持ってるカメラ・レンズが塵になる訳では無いので…そんなに気にしなくても良いかな？…と、個人的に思います♪

ヒババンゴー · Accepted Answer

＞syokujitukiさん＞ただやっぱりAF性能はα6300の方が上ですか？！私はα6300のAF速度を知りません。ただし、相当速いと思った6000よりも高速化してきているそうなので、α最速なのでしょう。私が言いたいのは、ミラーレス最速クラスのα6000系やマクロフォーサーズ機にPro2で追いついて来た感があるということです。＞マイクロフォーサーズのコンパクトさやレンズの種類、明るいところでの絵はすごくいいと思うのですが、暗いところというか、ISO感度をあげると少し不利なように見えますね。おっしゃるようにM4/3機も低感度なら、フルサイズと遜色の無い画質を得られます。レンズ性能が高ければ下剋上も十分します。加えて、AF速度は、EM-5IIにしてもGH4にしてもGX8にしても、非常に速いですね。精度も高いし、AF-CもEVFの見難さうんぬんを言わなければ、下手なレフ機よりも良好だと思います。＞X-PRO2なら予算的に55－200で室内のダンスになると思いますが、このレンズのAFはどうなんでしょう？XF55-200mmはAF性能が悪いレンズではないですよ。良い方です。X-T1のAFもFW4.0になって、追いついて来た感があり、背景が難しくなければ飛んでいる鳥も撮れますし、走ってくる子供や犬も撮れます。Pro2になってそれほどシビアな撮影には臨んでいませんが、T1より悪いと思ったことはないので、AFの速度も精度も上がっている気がします。かなり上とは現時点の経験上断定はできませんが、同レベル・さほど変わらないという評価は違うと思っています。＞あと、α6300にしても、X-PRO２にしても換算４５０㎜、いわゆる70-300クラスのレンズがないのがネックに感じています。待望の100-400が出たばかりですから、300mmクラスのズームはこれからでしょうね。フジのロードマップを見る限り300mmクラスが出るのは相当先な気がしますので、G70-300mmをアダプタかましてXで使うのもアリなような気もします。＞なんとなく、今の体制にレンズをすこし買い足すのがいいのかなと感じてきました。運動会や舞台発表会が再々あるわけでなし、少々重いのを我慢できるならα99はバリバリ現役だと思います。私も斜陽の4/3機E-5を愛用している身ですが、マウントを見放して、素晴らしいレンズ群が暴落価格で取引されている現状は、むしろ美味しいです（笑）とは言え、Aマウントにはまだまだファンは多く、中古市場も高止まりな印象ですけどね。欲しい画角が足りていない状況で、今しか撮れない被写体を見過ごしてしまうことは家族カメラマンとしては避けなければならない状況です。私は、55-200mmしかない状態で、子供の舞台発表会に行ってもどかしい思いをしました。室内と言えども、場所取りが悪ければ、換算300mmでは全然ダメですよね。XF100-400mmをセットで予算組みできるまで、現状維持も前向きな決定だと思います。

umichan0607 · Answer

こんばんは動き物で他社にアドバンテージがとれるカメラではないですねその用途なら普通にキヤノンニコンのAPSCの上位モデルがいいとおもいますよそれに適したレンズも多いですし高感度耐性はAPSCとしては高いですけど明るい望遠レンズが140mmまでですので焦点距離がそもそも足りないんじゃないですかねそして18-135での写真をみて色の部分に良さを感じないならなおさらxシリーズに行く意味がないように思います

rgt · Answer

＞モンスターケーブルさん紛らわしいのでレンズ名だけでなく本体の機種名も作例のタイトルに書いていただけないでしょうか…

ヒババンゴー · Answer

＞syokujitukiさんx-pro2とx-t1＆e1という体制でXマウントメインで使っているものですが、お望みの被写体をXで撮ろうと思ったら、全部いけると思いますよ。ただ、ニコキヤノの一眼レフ機に比べて……と言われると、そこは劣るだろうと思います。レンズにもよりますが、キットズームの単純なフォーカススピードだけで言えば、d4や1dxに比べても劣りませんし、精度を考えると上でしょう。それは、αで1番AFが速いであろう6300に限らず、マイクロフォーサーズの最新モデルなら全て上回っています。x-pro2はようやくそこに追いついてきた感じです。遅かったXF35mmF1.4といった全群繰出のレンズまで速くなったのは驚きましたが、明るいレンズラインナップや暗所AFの精度も含めて子供どりにはもってこいのカメラになりました。現状AF-Cの精度はマイクロ4／3に分があると思いますが、高感度を含めたトータルな画質でいうと、Xの方がよっぽど歩留まりが良い、と経験上言っておきます。残念ながらα99と比較できる素材を何も持っていないのですが、動体撮影の向き不向きより、機材の重量にこだわられるのであれば、Xオススメですよ♪と背中を押しておきます。

NOHC · Answer

このカメラで運動会やらは辛いと思います。AF任せに速写するスタイルには向きませんね。
スナップでも立ち止まって腰据えてシャッター押すようなカメラです。

AF性能、高感度、どちらも悪いというほどではないですが、
フルサイズ一眼レフのほうが幸せになれる要素だとおもいます。

北北西の風 · Answer

＞syokujitukiさん＞X-PRO２のAF性能が格段に進歩し、一部一眼レフを超えたなんて記載も拝見しましたので、α７Ⅱはもちろん高速AFをうたう、α6300よりもいいのかなと感じて、質問しています。また、高感度性能もフルサイズ並とのことなので、α９９よりもいいのかなと？確かに画質、高感度性能はFFに近づき、一部の機種に対しては超えているかもしれません。でもすべてのFF機を超えたわけではないと思います。FF機だっていろいろですからね。AFも新しい画像処理エンジンのおかげで速くなったのは確かですが、その恩恵にあずかれるのはインナーフォーカスのレンズだけで、従来の全群繰り出しのレンズでは変わりません。http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/動きものにも2つの種類があると思います。1つは動きが予測されるもの、もう一つは動きが予測出来ないものだと考えています。前者の場合は必ずしも高速AFでなく、MFでの置きピンでも対処出来ます。もちろん高速AFの方が有利ではあります。ただ、あまりAFに頼っていると、本当に合焦したい個所に合焦していない場合もありますので要注意かと。私の場合はどちらかと言えばAF速度よりAFの正確性を望みます。動きが予測されるということは、腕の見せ所があるということで、モンスターケーブルさんのように、使い慣れた１機種でも十分対応出来るのではないかと思います。後者の場合（動物とか子供）は高速AFの独壇場ですね。場合によってはファインダーも覗かず、カメラを被写体へ向けるだけということもありますね。そういう撮り方もありだとは認識していますが、こうなると、もう自分が撮ったというより、カメラが撮った写真みたいな気がしてきませんか。MFできっちりとピンが得られた時の「やったぞ」という感慨はAFではなかなか味わえないのではないでしょうか。写真はプリントのアウトプットが全てですから、どのような撮り方をしようと関係ないのですが、撮る仮定がどうでも良いとは私は考えていません。撮る楽しみというのも「あり」ではないかと思うのです。そのような観点からPro2で良いのはシャッター音です。T1も良いのですが、Pro2はさらに良いと感じています。是非、α7Ⅱやα6300と聞き比べて下さい。

ほら男爵 · Answer

え？普通に７０ー２００Ｆ２.８と１５０ー６００か５０ー５００買えば済むのでは？

モンスターケーブル · Answer

＞rgtさんスマホからだとExif情報が見れないんですね。失礼しましたm(__)m

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バスケットボール屋内会場での線（？）について	20	2025/03/31 0:34:39
1ヶ月ほど放置すると初期化される件について。	8	2024/10/15 12:45:40
撮影画像非表示にならない？	4	2022/12/20 20:55:07
xpro2の写真で特定の条件で画像に横線が入ります	6	2021/11/08 18:19:57
MFレンズでPro2を復活させたい	2	2021/08/15 18:27:57
Qボタンのロック解除方法	3	2020/09/16 18:11:09
リモートレリーズはどうされていますか？	14	2020/09/27 7:04:59
X-Pro2での動画撮影について	0	2020/05/18 22:20:45
FUJIFILM　X-Pro2で春を撮ろう	97	2025/10/05 7:41:54
お似合いのレンズは	32	2020/06/16 17:10:03

『X-pro2、α７Ⅱ、α6300の高感度での人物画質、AF性能は？』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディの後に発売された製品