『M.2 slot (NVMe) のシステム上の体感スピードについて』のクチコミ掲示板

[d(6_6)b]

現在、このマザボを使っていますが、非常に安定していて、気に入っています。
現在、起動ドライブには、SATA3のSSDを付けていますが、M.2スロットのNVMeの価格が下ってきたので、試しに、
付けてみようかと思っています。
実際に、M.2スロットに、NVMe規格(SATA3規格では、なくて）のSSDを付けられている方は、いらっしゃいますか？
M.2 NVMeでの動作は、どんな感じでしょうか？ 体感上は通常のSATA3 SSDとあんまり変化ないでしょうか？
まあ、ベンチマークとかの数字上は、高速で早いのでしょうが、実際のシステムの動作の体感上の感覚は、数字ほど、早くないのではないかと想像したりしています。（投資に見合った価値があるのか、ちょっと、疑問なので・・・）

書込番号：21521918

[クールシルバーメタリック]

ただでさえNVMeのSSDは体感上はそんなに変わらない（ベンチではそこそこスコアが上がるけど、スレッドも多くないと性能を発揮しきれないし）上、このマザーボードのM.2はPCIe 2.0 x4だからPCIe 3.0 x4で接続の他のマザーボードのようなベンチスコアも望めないので、よっぽどのことがないと使わないんじゃないかなぁ、と。
コスパ命なシステムにコスパ無視のSSDはどうなんだろう？？？

書込番号：21521989

[揚げかつパン]

＞d(6_6)bさん

M2使ってるけど、SATAのSSDと何が違うっていうと、ケーブル不良に悩まなくて済むことと、ちょっとだけ速い事だけです＾＾；
ベンチスコアは速いんだけどね。。。その代わり熱問題はあるよ＾＾；
ちなみにOptane Memoryも試したけど、こっちもそれなりに速いし＾＾；（コスパという意味ならSSD持ってなくて新しいマザーならこちらは結構、魅力が有ります）まあ、H110では使えないんだけど。。。
試しにやってみるのは、自分もNVMeってどうだろうと試したけど、体感はねー。。。
※　最初からうすうす感じてたのでSamsungのお高いのやめてADATAのそこそこの3D MLCにしました＾＾

投資と合ってるかと言われるとまあ、合わないとは思うけど＾＾；

書込番号：21522094

[Toshi1967]

＞d(6_6)bさん

NVMeですが対はほぼ出来ないと思います。
私もWD Black(体感変わらないと思いこれ)使っていますが良く分からないですベンチは早いですが。
昨年の暮れにADATAの8000の512GBが2万2千円位で7000の512GBが2万位で販売されていたのでそのぐならSATAより少し高い位なので買うかも。

書込番号：21522435　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンチャン123]

＞d(6_6)bさん

廉価版マザーに（M.2スロットのNVMe）なんて選択する人は少ないのじゃないかな？

蛇足だけど

3.0 x4で接続のマザーボード使ってるけど、そんなものは全く使う気が起きない私がいます。
て言うか熱出るだけで体感ゼロのものは、私は絶対に使わない　価格も高いしね。

書込番号：21522438

[Toshi1967]

誤記です。

NVMeですが対はほぼ出来ないと思います。

NVMeですが体感はほぼ出来ないと思います。

に訂正します。

書込番号：21523464

[uPD70116]

シーケンシャルアクセス速度は巨大なファイルを読み書きするときに活きます。
小さなファイルではその前に転送が終わってしまうからです。
0.01秒が0.001秒になっても違いなんて感じられる人は少ないでしょう。

NVMeにすればランダムアクセスも速くなりますが、ストレージの作法でアクセスする限り転送速度よりも他の処理時間の方が長いので大した効果はないでしょう。

書込番号：21524825