『参考までに』のクチコミ掲示板

[coolumber]

このレンズのフードがどうも大きすぎて不格好だなと思っており、何か代替えはないかずっと頭にありました。
今日はっと思い出しDT16-50のレンズフードが72mmだったことを思い出して着けてみました。
そうしたらいいじゃないですか！
同じように思っている方の参考になれば幸いです。

書込番号：23230863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

見た目ちょうど良さげですが、遮光効果は大丈夫ですか？

書込番号：23230923

[hokurin]

私はフード切断してしまおうかと悩んでます。
いざとなったらフード単体販売してるし、週末時間あったらカットしてみようかな。

書込番号：23230945　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞Cross Chamberさん
遮光性については分かりません。
本日こちらは1日曇りでしたので。
でも50 mmの遮光性を考えれば問題ないかとは思いますが、お試しください。
ちなみにAマウントプラナーでは大丈夫でした。

書込番号：23230967　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞hokurinさん
フードカットも真面目に考えましたが勇気がなく…
^ ^:

書込番号：23230969　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞coolumberさん
フードをスマートにしたいなら
カブセ式レンズキャップを
長方形にくり抜けば良いです

書込番号：23231045　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
でも難しそうですね(^^;;
今のフードが気に入ったのでこれでよしとします。
ただ明日から入院ですが…。

書込番号：23231056

[longing]

16-50mmのフード効果は、APS-Cで16mm相当、つまりフルサイズの24mm相当のフード効果しか有りません。

メーカーの推奨する使用方法ではないので、何らかのゴーストの原因になる可能性が有ります。

私も別のレンズですが、使い勝手重視で小さなフードを使用していますが、無いよりはマシな程度であると考えておきましょう。

書込番号：23231141　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

フード切断後	切断前

＞coolumberさん
フード切断してみました。スッキリしたかな。

書込番号：23235576　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞hokurinさん
うわあ…いきましたか！
確かにすっきりした感じですね。
私には勇気がありません…
いかんせん不器用なので（ ; ; ）

書込番号：23235794　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>hokurinさん

やるなぁーでも見た目はすごくいい!!.

書込番号：23236058

[hokurin]

＞coolumberさん
＞hattin89さん
糸鋸と紙やすりで何とかなりました。遮光性能は落ちましたが、私としてはレンズ保護が最重要なのでこれで良しとします。

書込番号：23237031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

私も一つ提案があり、それはSEL35F14Zのフードです。
金属製で、質もデザインも両方とも最高です。一つ弱点がありますが、逆装着はできません。
50ZAの純正フードよりコンパクトなので、つけっぱなし！！

書込番号：23268711