『横線検出測距点の合焦について』のクチコミ掲示板

[Taka4311]

お世話になります。モータースポーツの流し撮りをやっています。レンズは100-400L�Aです。
端の測距点を使いことが多く、5D4ではクロス測距ではなく横線検出になってしまうのですが、横線検出のみの食いつきはどうでしょうか？
同じような撮影をされる方、ご意見下されば幸いです。写真は7D2ですがこんな写真を撮ります

書込番号：21741542　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

位相差AFとは、「視差」でズレた映像が、一つに重なるとジャスピン♪と言う仕組み

こんばんは♪

あくまでも「一般論」ですけど・・・(^^;

クロスセンサーと横線（縦線）のラインセンサー自体の感度（食いつき性）は変わりがありません。。。

位相差AFセンサーと言うのは・・・上の絵図のように・・・像の「輪郭（線）」が一致するイメージでピントが合う仕組みです。

つまり・・・
ラインセンサーに対して「輪郭線」が「交差」するように合わせれば・・・ピントを検出しやすい＝食いつきやすく。。。
ラインセンサーに対して「輪郭線」が「平行」するようだと・・・ピントを検出し難い＝食いつきにくい。。。
と言うわけです。

なので・・・クロスセンサーは、縦横「２方向」の線に対応するため・・・より多くの「形」の被写体を狙いやすい（センサーと輪郭線が平行になる＝重なるリスクが少ない）。。。と言うメリットがあるわです♪
さらに・・・斜め（×）のセンサーだと、ラインセンサーと輪郭線が平行になるリスクが軽減されると言うわけです♪

と言う事で・・・
チャンと「輪郭線」をラインセンサーに交差させることができたならば・・・クロスセンサーもラインセンサーも「感度（食いつき性）」に差は無いハズです。

画面の端っこにあるフォーカスポイントでピントが合いにくい理由は・・・センサーの感度（性能）の問題では無く。。。
レンズの性能＝収差等に起因するもので。。。
画面の端っこの方は、ピントを検出するのが難しくなります。

いわゆるフルサイズカメラは・・・APS-Cに比べると・・・AF検出センサーの範囲は、真ん中に寄ってますので。。。
端っこの方でも、APS-Cカメラの端っこよりは、ピント精度が良いと思います(^^;(^^;(^^;

5Dmk4に関していえば・・・中央の21点は、特別に感度良いセンサーを配置しているので。。。
外側のフォーカスポイントとは、ある程度差があってトーゼンと言えばトーゼンだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21742352

[ミスター・スコップ]

図1： ファインダーを覗いた際の、5D4(緑)と7D2(橙)の測距点の位置関係	図2： 実寸での、5D4(緑)と7D2(橙)の測距点の位置関係

Taka4311さん

ご質問の趣旨とは異なりますが、ちょっとだけコメントさせて頂きます。

図1は、ファインダーを覗いた際の、5D4と7D2の測距点の位置関係を示しています。当然のことながら、APS-Cの7D2の方が、特に横方向では、広い範囲をカバーしています。

一方、図2は、実寸での(APS-Cはフルサイズをクロップしたとして扱った場合の)、5D4と7D2の測距点の位置関係を示しています。実寸では、5D4の方が広い範囲をカバーしている事が分かります。勿論、これは、実寸での比較なので、実際にファインダーで覗いた状態は、飽くまで、図1の位置関係になります。

Taka4311さんがこれまでお撮りになった写真のAFフレームをご確認なさり、5D4に当て嵌めると、どうなるのかは、凡その想像は付くのではないでしょうか？

なお、横線検出、縦線検出は、Taka4311さんが作例と全く同じ状況だったとしても、例えば、レーシングカーのカラーリングが横線が多かったり、縦線が多かったり等々で、どちらの捕捉性/追従性が適しているのか、変わって来ると思われるので、一概には言えないように思います(幅広い状況に対応する為に、クロス測距が導入されている訳ですから‥)。AIサーボAFのパラメーター設定にも、きっと、ご使用になられる方やご使用シーンに応じた様々なノウハウがあるでしょうし‥

なお、図1と図2では、5D4の手頃な図が見付からなかったので、同一のAFセンサーが搭載されている1DX2の図を流用しました。ご容赦下さい。5D4に1DX2と同一のAFセンサーが搭載されていると言う事は、キヤノンの一眼レフでは、現時点の最高峰のAFセンサーが搭載されている事になるので、測距範囲を除けば、5D4のAFが、7D2のAFより明らかに劣る事はないように思います(飽くまで、格付け的な観点での見解です)。


【超蛇足】
以下は、キヤノンの今後に関する妄想です。
この中で、さらに「妄想の2乗」レベルとして、次のような妄想をしています。
飽くまで、個人的な妄想なので、あまり信じないで下さいね！

書き込み[21581454]

「●2018年9月：フォトキナ
[技術循環のステップアップ]
・7D3(新APS-Cイメージセンサー(詳細は後述)、1DX2と同一AFセンサー、OVFで12コマ/秒？？)」


書き込み[21585008]　←　前述の箇所を訂正しました。

「7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでは、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、

ズバリ！！、「凡そ(笑)」「超ザックリ(笑)」12コマ/秒程度

ではないか、と改めて、妄想し直しました。ただし、電子シャッターは搭載されます！

この場合、 電子シャッターのストロボ同調最高シャッター速度は、1/100[秒]程度？？と思われますので、ローリングシャッター歪みは認識出来る程度に、発生します。それでも、キヤノンが電子シャッターを搭載すると妄想したのは、EVFとの類似性(analogical)からです。」


・【妄想】キヤノンの今後
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21571696/

書込番号：21742443

[ミスター・スコップ]

＃４００１さん

細かい事で、申し訳ありません。

> さらに・・・斜め（×）のセンサーだと、ラインセンサーと輪郭線が平行になるリスクが軽減されると言うわけです♪

キヤノンの場合、斜めに配置されているのは、F2.8対応の測距点です。何故、斜め45度に配置されているのかと言うと、(クロスを含め)縦横のラインセンサーでF2.8対応を配置させようとすると、他のF値(中央部なのでF5.6)対応の測距点のラインセンサーと重なってしまうからです。＃４００１さんがコメントなさっているような理由ではありません(誤解していたとしたら、お詫び申し上げます)。

なお、F8対応は、1DX2で新しく導入された技術により、F5.6対応との切り替えが可能となっています。どう言う技術を導入したのかに関しては、個人的な推察を持っているのですが、まだ、どこにも書き込んでいません。勿論、私の推察が大外れの可能性も、かなりあるのですが‥。

書込番号：21742522

[ミスター・スコップ]

図3： 斜め45度(橙)のF2.8対応ラインセンサーを45度回転させた(緑)場合	図4： F2.8対応の中心位置(緑)は、F5.6対応の中心位置(橙)の2倍に位置

1つ上の書き込みを、訂正します。スミマセン！！

【誤】
何故、斜め45度に配置されているのかと言うと、(クロスを含め)縦横のラインセンサーでF2.8対応を配置させようとすると、他のF値(中央部なのでF5.6)対応の測距点のラインセンサーと重なってしまうからです。

【正】
何故、斜め45度に配置されているのかと言うと、(クロスを含め)縦横のラインセンサーでF2.8対応を配置させようとすると、AFセンサーのサイズが大きくなってしまう為です。他のF値(中央部なのでF5.6)対応の測距点のラインセンサーと重なってしまう可能性もあります。

ここでは、1DX2/5D4と同様、F2.8対応を斜め45度に配置している1DXのAFセンサーにて説明します。

図3は、斜め45度のF2.8対応ラインセンサーを45度回転させた場合です。F2.8対応のラインセンサーを、縦横に移動させると、個々のラインセンサーの位置が揃っていませんが、これは元々、F2.8対応のラインセンサーは、斜め45度を前提とされていた為です。

F2.8対応とF5.6対応のラインセンサーの位置は、F値の口径の関係と同じになるので、中央に対し、F2.8対応のラインセンサーの中心位置は、F5.6対応のラインセンサーの中心位置の2倍の距離に位置します。

これを示したのが、図4です。それぞれのラインセンサーの中心位置は、線分の終端の位置です。この図から、F2.8対応のラインセンサーがF5.6対応のラインセンサーと重なるのを避けた可能性もあり得ますが、寧ろ、AFセンサーのサイズを小さく収める為の工夫だった事の方が重要だったと思われます。


> さらに・・・斜め（×）のセンサーだと、ラインセンサーと輪郭線が平行になるリスクが軽減されると言うわけです♪

の意図とは、異なる事に変わりありませんが、理由に誤りがあったので、訂正します。申し訳りません。

書込番号：21742792

[Taka4311]

#4100さん
ご丁寧なご回答ありがとうございます！
わかりやすいです。
クロスかどうかより被写体のカラーリング
等の影響が大きいようですね
5D4ガンガン使ってみようと思います

書込番号：21742911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taka4311]

＞ミスター・スコップさん
丁寧かつ詳細なご説明ありがとうございます
5D4のセンサーが優れている点、ラインセンサーでもラインを交差させれば食いつくことが理解できました。
ボディの境い目等を狙ってみようと思います。
7D3気になります！

書込番号：21742921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

SUPER GT 岡山開幕戦

＞Taka4311さん
私もEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使ってモータースポーツの流し撮りをよくします。
基本的に流し撮りは絞って撮るので、ＭＦか置きピンが間違いないと思います。
例えば親指ＡＦにして、最初にポイントを置き、ピントを合わせて後はそこに被写体が来た時に
シャッターを押すような感じが成功率が高いです。

書込番号：21743338

[Taka4311]

＞ゼ　クさん
ありがとうございます。
お写真素晴らしいですね。私も岡山専門です🎵
置きピンもたまに使いますが、私はAIサーボで
気ままにシャッターを押しています。

書込番号：21743525　スマートフォンサイトからの書き込み