『raw画像について』のクチコミ掲示板

[upstart]

raw画像閲覧、編集についてです。

ぶっちゃけ使ってるグラボ何ですか？
EOS R を6、7年前のノートパソコン(i7 世代は不明、オンボードグラフィック。)
にDPP入れたので試しにそっちで見ようとしたら画面が出てこないと言うか応答なし→暫くして徐々に表示。
一生懸命開いたと思ってエフェクトとか加えるとなんか徐々に変わって来て止まってると疑っちゃいます
(~_~;)

これじゃ同じ8Kクラスの5D4買いたくても怖くてノートに入れられません泣

皆さんこのクラスの画像処理する時はどの位のグラボ載せてるんですか？

因みに7D2、5D3のデータもかなり重かったと言うかとても実用レベルとは言えませんでした。

5D3売って4に移行とか企んでたけど先にノート買い替えも検討中。
デスクも良いけどやっぱりノートでも使いたいと言うのが本音です。
でもこんなに違うなんて思ってもいなかった...。
デスクの方も新しくはありませんがグラボはその時では奮発したのでまだ何とか行けてます。

書込番号：22767793　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞upstartさん

>> EOS R を6、7年前のノートパソコン(i7 世代は不明、オンボードグラフィック。)

ニコンの3600万画素のカメラですけど、2012年のMacBookProや2011年のMac miniで使えているので、ノートパソコンで稼働しているOSに何か問題があるのかと思います。

ノートパソコンの掃除しても、症状が改善されない場合、ノートパソコンを入れ替えるしか方法がないかと思います。

ちなみにMacのiMovieで4K動画を編集出来るようですので、入れ替える場合、Macもいいかと思います。

書込番号：22767809

[たかみ2]

GPUってサムネイル表示の支援はするけど、プレビューにはなんら影響しなかったような…
GTX900番台からその機能がついた気がします。
単にCPUが低性能なだけではないですか？
とりあえずタスクマネージャーでも開いて使用リソースを確認してみたらいいんじゃないかな。

書込番号：22767838　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ゲーミングで凄い速さで動くゲームじゃ無いですから静止画のグラボなんて対した性能はいりませんよ。

何か勘違いしていませんか。

書込番号：22767880

[でぶねこ☆]

HDDの読み込みが遅いのでは？それ＋CPUの能力不足だと思います。

あと、話題は逸れますが、ノートは、未だにモニターが6bit仕様のものが存在します。8bitのものと比べると発色がとても悪いので、購入時に注意してください。

書込番号：22767881　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞upstartさん
こんばんは。

古い知識をアップデートしていませんが、RAW現像ではグラフィックボードは不要（または大きくは影響しない）と聞いた記憶です。
私は7年ぐらい前に買ったデスクトップPCで、CPUはi5-3470で、オンボードグラフィックです。
（調べるとIvy Bridgeとのことで、第三世代のようです）

RAMは8GBで、DPPなどのアプリケーションはSSDにインストールしています。
写真データ（RAWも現像後のJPEGも）はHDDに保存して作業しています。

80DのRAW現像においては特に支障はないですが、もうちょっとメモリがあっても良いのかなという気が最近はしています。
大量の画像を編集している途中で、多少動きが重くなるような時があるためです。

CPU性能が上がれば、大量にRAWからJPEGに変換する時や、一斉にデジタルレンズオプティマイザをかける際の待ち時間が早くなるぐらいかなと思っています。

まずはメモリ不足を疑ってみた方が良いんじゃないかなという気がします。


余談ですが、過去にPCはドスパラで買っていたので次もドスパラにしようかと思っています。
RAW現像用のシリーズが纏まっていますので参考程度にご覧になってみてはどうでしょう。（デスクトップだけでなくノートもあります）
https://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=4&tc=364
https://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=4&tc=364

書込番号：22767893

[k@me]

恐らくですが、どんな良いPCを買っても、DPPが重すぎて快適には現像ができないです。
DPPが対応しているGPUはNVIDIAのCUDAを搭載したものだけで、それ以外には対応していないようです。
GeForceGTX1060を使っていますが、タスクマネージャーを見る限り、GPUの使用率は数パーセントのようです。
搭載しているだけで処理の後押しを少ししてくれるだけで、劇的に早くなるという訳ではないような気がします。

快適にというのであれば、Lightroomの方がお勧めです。
DPPのようにパラメーターをいじった数秒後に反映されて表示されるなんて事は無いです。

書込番号：22767914

[YAZAWA_CAROL]

MY CPU	DPP VER

主さま

こんばんは。　YAZAWA_CAROL　です。

＞ぶっちゃけ使ってるグラボ何ですか？
＞
グラボボは、cpu内蔵です。添付参照
dpp versionは？
自分は、最新版でDPP VER.JPG参照ください。

5D MK2/1DX のRAW編集現像で、
１枚20SECです。
上記CPUではやや遅い感、ございます。。。FREEZEはしませんね！！！


CPU SPECとか明示・ご確認ください。

書込番号：22767977

[チビコム]

Lightroomで現像するので、クアドロP2000使用してます。
快適ですよ。

書込番号：22767984　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

そうそう、以下も購入使用中です！！

https://kakaku.com/item/J0000028660/spec/#tab

書込番号：22767987

[GX-400sp]

デスクトップの自作機を使用しDPPでRAW画像を軽くいじり現像する作業を
たまにやります（基本撮ってだしが多いです）
昨年Win７機を更新しWin10気に入れ替えています。CPUはどちらも
自作する時点でハイエンドから２段階ぐらい下位のモデルを入れています
RAWからJPEGに変換するときにCPUの稼働率を各コアごとに表示できる
ようにしてみてみた時の話ですが、前のPCの時はほぼすべてのコアの
稼働率が100%近くまで振り切りきっていました。（そんな稼働他で見たことなしｗ）
重いんだなぁと。
昨年6月頃、Win１０機を自作しCorei7の中ぐらいのを組んでメモリー多め、システムHDDは
SSDで組んだのですが、JPEG変換時のCPU稼働率は３０％〜５０％程度まで
下がっていますし、変換速度自体も時間にして半分くらいまで短くなっています。
CPUの性能なのか、メモリーの大きさか、SSD（M.2スロットにさしています）なのか
はたまたそのすべての影響なのか体感的にうれしくなるほど早くなっています。
ゲームをあまりやらないのでグラボはそんなに大したもの入れていない（2万円台半ばの物）
ので、グラボより、この作業に関しては、まずはCPUの性能次にメモリーの容量、そして
PC全体としてシステムディスクの通信速度と容量の影響が大きく影響すると思います。
大昔にノートPCのハードとしての限界に辟易しずっと使っていないのですが
ハード上の制約が多いノートだからこそ上記のあたりの性能は大事なのではと思います＾＾

書込番号：22768033

[TOCHIKO]

7年前のノートPCならメモリ不足を疑った方が良いでしょうね。
CPUがi7ならメモリ増量＋SSDにすればまだまだイケるんじゃないかと思います。
GPUはゲームと動画編集以外は余り関係ないかと。
RAW現像時にタスクマネージャで確認してみましょう。
ただ多くの人はWindowsの日頃のメンテをしてないので
先ずはそこを見直した方が良いかもしれません。
Windowsのゴミファイル(*.temp)も沢山あるはず。
ノートPCは元々デスクトップPCに比べれば性能的に厳しいので
デスクトップ上にショートカットが沢山あるとか無駄なエフェクトをカットする等、
普段メモリ消費させない事でそこそこ快適になります。

書込番号：22768073

[jinzi]

＞upstartさん
こんにちは。
デスクトップイPCでwin7+第4世代i7+16GグラボなしでDPPのRAW現像使ってました。
（それほど遅くはなかったですが）
速度が結構変わった経験はあって、その時の要因は
�@メモリ高速にして容量を増やした
�ASSDにした
�BOSをクリーンインストールした

DPPは関係ありませんが、ノートPCが非常に遅くなっていたケースとしては、
家族のノートPCが遅いから見てくれといって調べたら、メモリがギリギリなのに余計なおまけソフトをインストールし過ぎていたことがありました。特にアンチウィルス系はメモリを大量に消費していて、頻繁にHDD上の仮想メモリ使っていたのが主原因でした。
OSクリーンインストールしなおしたらそこそこ早くなりました。
ご参考になれば。

書込番号：22768178

[FE-203Σ]

＞upstartさん
僕もノートとデスクトップが両方壊れたので、買い替えをしました。
DPPやAdobe を使い、RAWも扱います。

ノートのグラボはGTX 1050Ti Max-QでちなみにCPUはCore i7 の6コアとなっています。
デスクトップはグラボGTX 1660TiでCPUはXeonの40コアです。

デスクトップもノートも表示スピードは体感上あまり変わりません。
DPPでRAW現像する場合は、グラボよりもCPUのクロックの高いものを選ばれたほうがいいと思います。

書込番号：22770199

[upstart]

＞FE-203Σさん

おはようございます。
参考程度の最新のオンボードとGTX10シリーズ貼っときます。
2Dだとオンボードに比べて1050で10%アップ1050tiで20%アップとあまり変わってませんね...。
ソフトウェアで起動するデバイス設定でDPPにGeForce を割り当てていますか？

書込番号：22770316　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞upstartさん

>ソフトウェアで起動するデバイス設定でDPPにGeForce を割り当てていますか？
と言う事ですが、お恥ずかしい話そんな設定があることを知りませんでした。
デスクトップを組んでいただいた方からの助言を、そのまま載せてしまいました。
帰宅したら、設定をしてみますね(^^;)

書込番号：22770420

[upstart]

＞FE-203Σさん

一応参考になればと思い紹介ページ貼っておきます。

https://pc-karuma.net/windows-10-high-performance-gpu/

書込番号：22770448　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞upstartさん

教えていただいたページを参考に、ノートとデスクトップでDPPではGeForceを選択するように設定しました。
デスクトップは元々GeForceを選んでいたようですが、ノートはオンボードグラフィックスが選択されていました。
まだ試していませんので効果のほどは不明ですが、少しは期待できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：22771241

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

Core 2 Duo E8600 　でのＤＤＰ４　５Ｄ−４

upstartさん、はじめまして。5D/MK2000と申します。

（YAZAWA_CAROLさんも、こんばんは！！）

DPP4「Digital Photo Professional 4」
わたしのＰＣは、いまだ　Core 2 Duo E8600 デスクトップ　（３．３３ＧＨｚ　の２コア　）でした。

１０年前は高性能でしたけど・・・・

DPP4　で５Ｄ-Ｍａｒｋ４撮影のＲＡＷ１枚→ｊpeg は３分近くかかります。

５Ｄ−Ｍａｒｋ２は、　　　１４〜１５秒で
５Ｄ−Ｍａｒｋ３は、　　　２４〜２６秒です。
５Ｄ−Ｍａｒｋ４・・・・・・・１６０−１８０秒・・・・・おそ！！

そこでＰＣ更新がやっと、昨日、組み上がりました。

Ｃｏｒｅ　i５　９４００Ｆ
ＡＳＵＳ　Ｈ３７０Ｍ−ＰＵＬＳ　　（Ｍ−ＡＴＸ）
W4U2666CM8M 16GB　 （ 8GB ×2枚）
WD WDS500G 2B0B　　（ＳＳＤのＳＡＴＡ接続）
GT1030-SL-2G-BRK　（ファンレス）
WD20EFAX-RT 　 （ＨＤＤ　2TB)
Antec NE550 GOLD　　
Windows10 Home　　　

DPP4　で５Ｄ-Ｍａｒｋ４撮影のＲＡＷ１枚→ｊpeg は１４〜１６秒になりました！！
１０倍くらい　はやくなりました。　　・・・・・・すごく感激しています。

みなさんが、言っていますようにグラボを乗せるのでしたら、
表示ができればいいレベルのもので、いいと思います。
性能は、あまり気にしなくてもいいのかな？

やはり、クロック数が一番効くんじゃないかな・・・？
ＣＰＵにお金をかけた方が・・・・・・？

書込番号：22773158

[upstart]

皆さんこんにちは、
＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん

はじめまして。

購入しました！

結局選択は下記サイト(ヒューレットパッカード)の上から3番目です。
選択基準は
ssd128G>optane16G
gtx 1050 ti 選んだのは gtx 1050 より普通にそっちの方が安いからです。
ssd 256G 、4Kディスプレイは迷いましたがここまで行くとキリがないので中の上を選択。
マウスコンピュータとも迷いましたが液晶にしっかりIPS表示があってこちらはhddが7200回転、メモリがワンランク上なのでヒューレットパッカードにしました。
取り敢えず今は到着が楽しみです！

https://jp.ext.hp.com/m/gaming/personal/pavilion_gaming_15/kakaku.html?jumpid=st_cn_p_af_kkc

書込番号：22773275　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞upstartさん
ご購入おめでとうございます。
「Core i7 & 1TB＋128SSD & GTX 1050Ti搭載モデル」なのだと思いますが、快適に処理してくれそうですね。
届いたら、どの程度快適になったか教えて貰えると嬉しいです。

書込番号：22773297

[upstart]

＞でそでそさん

ありがとうございます！
そのモデルです。
到着は5日の予定なので今週末はリカバリ作成、各々インストール、iTunes移行、等大忙しとなりそうですがこれも新環境移行の儀式と思い頑張ります。

書込番号：22773322　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

upstartさん、こんばんは。
ＰＣ、購入　やりましたね！！

ノートＰＣは、使ったことがないですが、
Ｃｏｒｅ　i7 で　１６ＧＢメモリ　ＳＤＤの　NVMe M.2　でしたら最強ですよ！！

わたしも　NVMe M.2　にしようとしましたが、発熱が気になり、ＳＡＴＡ接続の物に下げました。

快適度のご報告を、お待ちしています。

書込番号：22773343

[FE-203Σ]

＞upstartさん

こんばんは。

upstartさんの購入されたノートと僕のノートはほぼ同じ性能です。（ちなみに僕のノートはHP Spectre360 15 000fです）
こちらのノートにはDPPしか入れてなかったので、急遽DPP4をインストールし、５Ｄ/ＭＫ２０００さんが示していただいた方法でタイムを計ってみました。

5Dは初代とMark IIIしか持っていませんので、DPP4でMark IIIのRAWをjpeg現像するのにかかる時間を計ってみました。

結果は・・・約9秒でした。
メインのデスクトップは同じ条件で１３〜１５秒かかりましたので、ノートの方がかなり早いです。

ノートのCPUは６コアでクロック2.2GHｚ、グラボ　GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design、メモリ16GB。
デスクトップは４０コアでクロック1.8GHz、グラボ　GeForce GTX 1660Ti 、メモリ１32GB。

CPUのクロック以外はデスクトップの方が高性能だと思いますので、RAW現像に関しては、やはりCPUのクロックの高いものの方が有利だと思われます。

P.S.
HPのノート、調子いいですよ。
期待して待っていてくださいね。

書込番号：22775025

[upstart]

＞FE-203Σさん

ありがとうございます！

色々メーカー迷いましたがメモリ16、ヘキサ以上、SSD、グラボ、だけで見ると色々ありましたが写真という点で見るとIPSを謳うのは基本HP位なのでそこに落ち着くんですよね？
他は何故かゲーミング謳ってるの液晶はTN方式だったり。

HPでIPS4Kディスプレイには驚愕と言うかノートにあったんだ(　ﾟдﾟ)
って感じでしたが...。
あまり値段が変わらずかなり迷いましたがバッテリーの持ちが大分違う様なので消費電力発熱等考慮して出始めは取り敢えず見に回りました。

書込番号：22775558　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

今日BDドライブ、ライティングソフト、セキュリティソフト、バックアップメディア買って来てやや興奮状態o(^-^)o
ウザいと思わないで、ちゃんと自覚はしてます...。
しょっちゅうある事でないのでご勘弁を...。

書込番号：22775564　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞upstartさん

フイルムからデジタルに移行する際、現像費用が節約できたと喜んでいました。
でも、パソコンと周辺機器・ソフトなど総合的に考えると、こっちも結構な出費ですね。

書込番号：22779714

[DHMO]

＞upstartさん
フルHD液晶と4K（UHD）液晶とでは、解像度だけでなく、色域が結構違うようだ。
https://thehikaku.net/pc/hp/18pavilion-gaming15.html#display
フルHD液晶のsRGBカバー率が低いのは、RAW現像、編集用としては、好ましくないと感じる。
写真データに記録されているとおりの色よりもくすんだ色が表示されることになる。
このフルHD液晶ディスプレイの表示を信じて写真データを調整し、理想の色調に表示されたとして、写真データに記録されているとおりの色を表示するような液晶ディスプレイでは派手過ぎるということになる。
これが許容できるのなら、わざわざRAW現像、編集の手間をかけなくても、JPEG撮って出しで足りるように思われる。

書込番号：22784013

[さると]

こんばんは
EOS5Dmk4ユーザーでRAW現像してますが
特にストレスは感じていません。
かれこれ4年くらい前のMacBookProです。
CPUもOSも最新ではありませんがメモリ16GBです。

GPUを疑われているようですが、
動作をみるにメモリが足りなくてHDDにスワップしているのではないかな。
HDDをSSDにしてすこしは改善しますがやはり遅くなったり戻ったりを繰り返します。

macOSもWindowsも64bit化が進んでいて
OS自体が使うメモリもRAW現像のアプリが使うメモリも昔に比べて増えてます。
CPUやGPUよりメインメモリ増やすことを考えられたらいかがでしょう。

ご参考まで。

書込番号：22808880　スマートフォンサイトからの書き込み