『フィールドテスト（第１弾）』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

�@600mm時	�A：�@を面積で1/16にトリミング	�B1.4テレコン（840mm時）	�C：�Bを面積で1/8にトリミング

ボルトの撮影は解像度の相互比較はできますが
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#tam_A022
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#D500

現物の写真でないと感触がつかめないので、まず野鳥を撮ってみました。
近くで撮ればきちんと解像するので、あまり違いがわかりません。

そこで大幅にトリミングする場合を挙げてみます。D500でISO800です。
画像をPCで確認したら見たらけっこう荒れていたので、あまりよい条件とは
言えないのが残念です。一つの目安として脳内変換お願いします。

これは100m以上遠方のオオタカの若鳥で、木に寄りかかって手持ちで
撮りました。JPG撮ってだしのものと、それぞれトリミングしたものを挙げます。
トリミングしたものはシャープネスとコントラストを適当に上げています。

私の評価では、被写体が同じ大きさになるようにトリミングしたら、テレコン有の
方がよかったと判断しました。大満足です。

場合により、テレコンをつけたら画像劣化が激しくて、何のためのテレコンなのかと
落胆することを経験しているので、ほっとしています。

書込番号：20295374

[woodpecker.me]

�@600mm時	�A：�@を面積で1/4にトリミング	�B600mm時	�C：�Bを面積で1/4にトリミング

ミヤコドリを撮ったものです。ISO800のせいか、トリミングすると多少荒れた感じがします。

書込番号：20295386

[woodpecker.me]

アオサギ	コサギ	カワセミ	ミユビシギ

上と同じ所で撮ったものです。手持ちです。それぞれトリミングはせず、シャープネスは
上げていませんが、コントラストと明度は多少調整しています。ISO８００のせいか、
自分の思った以上に荒れているようです。

カワセミは露出補正を元に戻すのを忘れて撮ったので露出オーバーになって白飛び
しています。そのせいもありディテールが少し失われています。

ブレよりはアレの方がまだ許せるとISOを上げて撮る習慣が時に災いして必要以上に
荒れた画像を撮ってしまいます。反省はしているのですがフィールドではついつい癖が出ます。

書込番号：20295432

[アナログおじさん２００９]

A022+TC-17E�Uで・・・元画像をリサイズ	同左	テレコン外してA022 のみで・・・やはりTC-17E�Uは厳しそうです

お早うございます。フィールドでのテスト、ご苦労様です。

＞私の評価では、被写体が同じ大きさになるようにトリミングしたら、テレコン有の
方がよかったと判断しました。大満足です。

他ならぬwoodpecker.meさんのコメントなので、来春の、毎日良くてもワンチャンスのオオワシ飛翔を期待して、テレコン購入に転びそうです。

昨日は天気がまあまあだったので、例の改造TC-17E�Uを、散歩コースの電波塔を写したときにはけっこういけるかもと思い、現場で試してみましたが、残念ながらwoodpecker.meさんおっしゃる


＞場合により、テレコンをつけたら画像劣化が激しくて、何のためのテレコンなのかと
落胆することを経験しているので

状態で、途中から無謀なチャレンジとテレコン使用はやめました。やはり現場では、あれこれ自分の考える以上のファクターがあるらしく、厳しい状態でした。昨日は写真よりも薄曇りの空だったので、本日晴れとの予報に、もう一度チャレンジしてみたいとは思いますが、下手な考えなんとかなようです。

例のボルト撮影による検証とコメント（500mmF4もお持ちなのですね）、毎度楽しませていただいておりますが、Tamron製のテレコン併用の作例が少ない中、とても参考になります。

書込番号：20296922

[woodpecker.me]

＞アナログおじさん２００９さん

テレコンの評価は、実は功罪相半ばだと思っています。良いという人と、悪いという人、どちらもいますが、
どちらも正解だと思います。

こう言う私の意図を正確に伝えるのは難しいのですが、言いぱなっしは卑怯だと思いますので、簡単な
説明だけを伝えます。

たとえば超遠方の小鳥を写した場合、面積で1/16とか1/32とかにトリミングすることがあります。このような
場合、小鳥を描き出すピクセル数が足りなくなって、ざらついた荒い画像となります。

そんな時には、多少ボケたとしても、たとえば1.4倍テレコンをつけた画像は、つけない場合よりほぼ2倍の
ピクセル数になります。私が最初に挙げた、オオタカのような場合です。このときはまだ1/8と1/16ですから、
多少差は少ないですね。

トリミングしない場合、あるいはせいぜい1/2から1/4までぐらいだと、小鳥を描き出すピクセル数が十分あるから
テレコンをつけた時のボケが悪さをしていると考えます。

もうおわかりでしょうが、前者はテレコン推進派、後者は排除派ですね。あえてそのカメラマンの趣向を断じれば、
前者は、珍鳥ハンター、まずは野鳥の種を判別できればよいと考える人。後者は、作品派、芸術派とも言いかえ
られるかもしれない。羽脈まできっちり写っていないと満足しない人です。

昔こんなことを考えていました。→　http://www.woodpecker.me/misc/index.html#style

理屈っぽい話をくだくだとすみません。まあ、そんなことは棚に上げておいて大いに楽しみましょう。

書込番号：20299689