理想に合うレンズは

Question

前回初めて一眼を購入し、こちらでアドバイスを貰った18-135のレンズキットと、F1.8'の単焦点レンズを買いました。
ちなみにカメラは EOS8000Dにしました。
少しだけ慣れてきたらもう少し遠くも映るレンズが欲しくなりましたが…
全然分からないのでまたアドバイス頂けたら嬉しいです。

最近は室内でのイベントや、コンサートみたいなのを良く撮っています。
電気が明るい状態での撮影もありますが多少暗くなる時が殆どでフラッシュはつけられません。

ISO感度を上げるというのもイマイチ分からず…

カメラのフラッシュを切ってるとこに合わせていますが、勝手にISO感度はきっと上がらないですよね…。

ただ、初心者なので今使っているレンズでも写りの綺麗さはそんなに不満もありません。

写りが綺麗になるに越したことは無いですが価格も8万以内では収まってほしいです。
それでより遠くが撮れて初心者でも失敗しないレンズを探してこちらはどうかな？と思ったので、他にもオススメやこのレンズが合っているかなど、ご意見貰えたら嬉しいです。

ちなみに保育園などの屋外のイベントでも活用したいです。
宜しくお願いします。

パクシのりた · Accepted Answer

＞ゆき1023さん250か300か400か悩んでいるようでさらに明るめのレンズも気になってるわけですね。みなさん書いてますが250と300はほとんど変わりません。また、こちらのレンズはフルサイズ対応なのもあって大きく重く高いです（630g / 45000円強）。400mm以上についても、同様に大きく重く高くなります（700g以上 / ６万円以上）。明るめのレンズとなるとそれはもうガラスの塊なんで、さらにエスカレートしますし（笑なのでフルサイズ行く気があるんならこちらでもいいかもですがしばらくは8000Dでというなら小さく軽く安い55-250にしない理由がほぼ見当たらないかと（400g以下 / ２万円台）。あるいはレンズ交換式カメラの基本を覆しちゃうのですが、便利ズームというのもあります。キットレンズ２本分を１本にしてしまうわけで多少大きく重くなりますが400g台から揃ってますし高倍率になるほど画質は低下するわけですがキットレンズとなら大差ないかなと。これならホコリが入りやすい屋外では付けっぱなしで使えますから便利かと（それで便利ズーム）。僕はニコンの頃からのなじみで軽く安いシグマ18-250MACROにしましたがhttp://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tabhttp://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab常にほんの少し絞って使ってやらないとってクセがあるものなので予算が許せばこのへんのものの方がよいかと思います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643470_K0000693429_K0000976562・16mmの広角側を重視するならタムB016・カッチリシャープが好みならシグマ・少し値は張るがどうしても400mmが気になるならタムB028になると思います。でもまあ、場合によっては400mmでも足りないわけで（小学校運動会撮ると分かりますよ）、これはどこまでも求めるならもっと落ち着いて考えたほうがよいかもで、そうなるととりあえず望遠キットズーム55-250にしておくか安価な便利ズームにしておくかというかんじがよいのかなと。そこで済んでしまえばそれでいいわけですし。便利ズームなら、僕はですがシグマがオススメです。もう一度、この候補を一生懸命見てやってください。http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=250-&pdf_so=p1

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞ゆき1023さん＞250か、300か、400か悩みます…………　18-135からだと、どれを選んでも、望遠の効果は実感できると思います。ただ、個人的には70-300というレンズはAPS-Cで使うには今ひとつピンとこないです。　　１３５ミリの画像がなかったので、１２５ミリですが、以前に同じ場所から望遠の画角の違いの比較のために撮影したカットを添付しておきます。１３５ミリからでは、どのレンズを選んでも望遠を実感できると思いますが、２５０ミリと３００ミリではあまり違いがないことも確認できると思います。　　新しい70-300を選んでもいいと思いますが、このレンズはフルサイズでも使えて、AFも早く画質の評判もいいですが、55-250STMもAFスピードに定評がありますし、フルサイズの使用を考慮してない分軽くなります。　保育園の広さにもよりますが、当面小型軽量の55-250を使って、不足があれば、より明るいレンズや、４００ミリ以上のより望遠の効くレンズを検討するのはありだと思います。

さわら白桃. · Accepted Answer

＞ゆき1023さんストロボ発光禁止モードで撮影しているなら、ISO感度は勝手にISO６４００まで上がって撮影されていると思います。（ISO感度はオートとなる）ですがこれで良いのか？と言えば、カメラ（８０００D）は少しでも画質の良い低いISO感度で撮影しようとする為に、シャッタースピードが遅くなってこれがブレの原因となる事が多いです。追々AｖやTｖなどの「応用撮影ゾーン」にてISO感度等を任意に設定して、適したシャッタースピード（動くものなら１/250秒以上の速いSSで）で撮る事を覚えたほうが良いでしょう。遠くを撮る望遠ズームは検討中のEF７０－３００Ⅱでも良いですが、機材の性能比較サイトにて数値化された画質性能で比較したりしない人なら、EF-S５５－２５０STMで充分かと思います。特に大きな画像（A４以上A３とか・・・）で鑑賞しない人もEF-S５５－２５０STMが良いかなと・・・室内等明るく無い場所で使用するなら、大きくて重いEF７０－３００Ⅱでも小さく軽く値段の安いEF-S５５－２５０STMでも大差無い画質（綺麗に撮るのが難しい）と感じるような気がします。これらのズームは室内用の「明るいズームレンズ」では無いので、仕方のない事なのですが。暗い室内で綺麗に撮りたいなら７０－２００F2.8などのレンズが必要ですが大きく重く高価なので、Wind of Hopeさんと同じくお手軽な割に高性能なEF-S５５－２５０STMを候補にお薦めしておきます。

パクシのりた · Answer

＞ゆき1023さんまず、今のISO感度の設定はどうしていますか？自分でISO100とかに指定していますか？それともオート？そしてその場合、ISO感度上限はどう設定していますか？？？ISO感度をオート・手動固定にするには、メニューで設定できます。さらに、オートでどこまで上げて行くかの上限を設定することもできます（自分の許容上限を設定できます）。説明書でISO感度オート・上限あたりを調べてみてください。僕はX7ですけど、ISOオートで使っています。また、Canon APS-C機種ならISO800（かなり妥協で1600）上限ですが暗所で暗いレンズ使うことが前提なら3200とか6400もアリかもです（その分画質は落ちていくと思いますけど）。とにかくまず、自分の許容ISO感度がどの程度なのかを見極めるといいです。暗い所で今のレンズでISOオート・上限設定なしで色々撮って（あるいはISO感度を指定して絞り優先モードなどで撮って）画質がどうか、手ブレ・被写体ブレがどうかを見極めるとよいかなと。そのへんが分かってきたとして、まあ今のレンズでなんとかなってるならより望遠にする場合も同じような明るさの（開放F値の）レンズでいいのかもっと明るい（開放F値の小さい）レンズの方がいいのかが決まるかんじです。でもこのレンズを４万以上出して買うのは僕はないかな。２万強で55-250mmありますしタムロン70-300mmも２万円代だし。http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=250-&pdf_so=p1そして、これらよりもう少し明るいレンズを選ぼうとすると、10万からというかんじですかね。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_K0000126374_10501011809_K0000941753_K0000079167_10501011921&pd_ctg=1050

Wind of Hope · Answer

保育園での使用であるなら、安くて軽い「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」がおすすめです。
フルサイズ非対応ですが、すぐにフルサイズに移行する予定がないのならむしろメリットかと。

室内イベントやコンサートについては場所の広さ次第で250mmでは不足しそうですが、
250も300もあまり変わらないとも言えます。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

このレンズで良いと思います(^-^)/

トムワン · Answer

シグマ100ｰ400とか。http://s.kakaku.com/item/K0000945855/望遠端300ミリと400ミリでは激変はしないですが、やはり少しでも長い方がいいと思います。

☆観音 エム子☆ · Answer

http://kakaku.com/item/K0000141302/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab又はこれ♪(´･ω･`)σお薦めです。

遮光器土偶 · Answer

　写真を適正露出で写すとは、絞りとシャッタースピードとISO感度のバランスです。

　明るい場所ならISO感度が小さくても十分ですが、室内などでは明るいようでも、昼間の室外よりは暗いです。例えば、かいせいのひるものおくがいえあれば、明るいと思って部屋にいても、外に出た瞬間に「眩しい」と思うことがあると思いますが、それだけ明るさに違いがあるということです。

　デジタルカメラの場合、ISO感度を上げるということは、センサーが受け取った光を電気的に増幅することにほかなりませんが、増幅にはノイズがつきものです。増幅の程度が少なければノイズは小さいですが、ISO感度を上げていけば（増幅の度合いが大きくなれば）ノイズは必然的に目立ちだします。

　キヤノンのボディは、基本的に出荷時はISOオートになっていると思いますが、個人差があるものの、ISOを上げすぎるとノイズが気になると思います。

　ISOを小さく保つためには、シャッタースピードを遅くするか、F値を小さくするしかありませんが18-135も70-300ISⅡも55-250STMも望遠側のF値は5.6でこれより小さくはなりません。かといってシャッタースピードを遅くすると手振れや被写体ブレが発生します。

　現状、18-135でそのあたりに不満はないようですから、F5.6のレンズでいいとは思いますが、今後F5.6で不満を感じるようになれば、ｆ2.8クラスのレンズが必要になってきます。これは高価で重いので、当面は軽くて、安い55-250STMでしのげばいいと思います。
　
　55-250STMなら、ダブルズームキットで購入して、不要だからとすぐ下取りに出すケースも多く（ボディ単体で購入するより、ダブルズームなどで購入して、レンズを未使用で下取りに出したほうが、結果的に安くボディを入手できるケースがあるので）、こういう品をy救購入して、次のレンズ資金に回すという手もあると思います。

　長々と書き込んだ意味が分かりにくいかもしれませんが、いろいろと使っていれば体感できると思います。

　個人的には屋外の運動会などであれば、グラウンドの広さにもよりますが100-400クラス、屋内での発表会などの撮影であれば70-200F2.8クラスが欲しいとは思います。

元家電販売員 · Answer

画質が良く評価も高いので、このレンズでいいと思います！値段も、安いですしね！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Lレンズとの違い	7	2025/05/05 12:58:22
ズームレンズの設計思想について	18	2024/12/04 18:41:24
R6 MaekⅡ用に買いました	9	2025/06/18 0:09:44
納期について	6	2024/06/28 19:27:23
Canon60Dでもそれなりの写真が撮れますでしょうか…	24	2024/05/21 8:20:47
フィルムEOSでの使用感	6	2024/05/15 13:16:00
より望遠が欲しいなら何がオススメか	8	2023/12/31 10:35:00
マウント部のがたつきについて	5	2022/11/21 20:29:30
EOS kiss Mとの相性	3	2022/10/02 9:50:19
光芒、光条を見せてください	1	2022/03/23 16:49:17

『理想に合うレンズは』のクチコミ掲示板

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM