SSD > Sandisk > WD Blue WDS100T1B0A
サンディスク製のSDSSDXPS-960G-J25と比較してどっちの方が性能が良いですか?
書込番号:20400184 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://ascii.jp/elem/000/001/254/1254995/index-2.html
データサイズ16GiB以上でオーバーフロー、性能ダウンするそうな。
自分だったらサンちゃん揺るぎない。
書込番号:20400269
1点
WDS100T1B0A メインストリーム向けSSD
SDSSDXPS-960G-J25 ハイエンド向けSSD
WDS100T1B0Aはキャッシュが溢れるような16GBや32GBの巨大ファイルを書き込むと速度が20〜30%低下するようです。
SDSSDXPS-960G-J25はハイエンド向けSSDなので巨大データの書き込みでも速度低下は起こりにくいかと思われます。
書込番号:20400279
![]()
5点
WESTERN DIGITALがサンディスクを買収したのでWDS100T1B0Aもサンディスクのみたいなものですけどね。
書込番号:20400291
4点
体感的には、今時のSSDは十分飽和していますので。特定の使い方での得手不得手を理解して選択するのならともかく、ベンチマークで一喜一憂する必要は無いかと。
安い方でよろしいかと思います。
書込番号:20400331
4点
WD Blue=TLC
Extreme Pro=MLC
なのでNANDが違う。
おそらくプロセスルールも違う・・・と思う。
最近はMLCへのこだわりを語るだけで肩身が狭くなるご時世ですけど、TLC USBメモリを使っていて8ヶ月でデータが飛んだ、などという話を聞くと、自分は売ってる限りMLCを買い続けます。
書込番号:20400365
![]()
2点
まぁデカいファイルを頻繁にコピーしたりはしませんけどね。
中にはコピー多用される方もいらっしゃるのかとは思いますが。
性能低いTLCなお安いSSDだと結構な速度低下ってあるようですよ。下手したらHDD並みに落ちますよ。
書込番号:20400372
![]()
1点
WD青SSDと比較するなら、Ultra2ですね。WDの中身って、SanDiskだったかと。
SANDISK(サンディスク) > ウルトラ II SSD SDSSDHII-960G-J26
http://kakaku.com/item/K0000845982/
基板や搭載チップには「SanDisk」の文字も
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1026685.html
書込番号:20400762
0点
WD BlueとUltra2の基板サイズは似ているのですが
半導体チップの向きやDC-DCの有無が違うみたいです。
気になっていたコントローラなどの樹脂固定も無くなっています。
ケースは裏と表で材質が違います。
・裏 → アルミ
・表 → プラステック
SanDiskは発熱で不満の書き込みを見かけます。
SanDiskはWestern Digitalの完全子会社になる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1605/11/news079.html
●SanDiskはWDに買収されたのでWDのSSD部門と言えそうです。
書込番号:20401830
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Sandisk > WD Blue WDS100T1B0A」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/07/14 13:22:17 | |
| 8 | 2016/11/17 14:07:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




