[1本] POTENZA S001 RFT 225/50R17 94W
※ホイールは別売です
[1本] POTENZA S001 RFT 225/50R17 94Wブリヂストン
最安価格(税込):¥31,000
(前週比:±0
)
登録日:2017年 2月 6日
タイヤ > ブリヂストン > [1本] POTENZA S001 RFT 225/50R17 94W
320iに乗っています。そろそろ40000kmが近づいてきたので、タイヤの交換を検討中です。新車時の純正はS001がついていました。交換しようとタイヤガーデンに行ったところコンチネンタルのスポーツコンタクト5を勧められました。どちらがおすすめか助言をお願いします。できたら理由も添えていただけると幸甚です。
書込番号:21818227 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
頭文字Iさん
両タイヤの欧州ラベリングやUTQGは下記の通りです。
・POTENZA S001 RFT 225/50R17 94W ☆
欧州ラベリング:省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性71dB
UTQG:280A A
・ContiSportContact 5 225/50R17 94W SSR ☆
欧州ラベリング:省燃費性能E、ウエット性能B、静粛性71dB
UTQG:280AA A
この欧州ラベリングやUTQGから判断すると、両タイヤのウエット性能や静粛性やライフは大差無さそうですね。
異なる点として、省燃費性能はPOTENZA S001の方が良さそうなところです。
ただ、同じ銘柄のタイヤを続けて履いても面白みに欠けますから、今回はContiSportContact 5の方を履いてみては如何でしょうか。
別サイズですが、下記のADACのテスト結果でもContiSportContact 5は好評価ですしね。
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2016_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=254870&SourcePageId=31821
書込番号:21818487
![]()
7点
>頭文字Iさん
ミシュランのPS4がオススメです。
https://m.michelin.co.jp/JP/ja/tires/products/pilot-sport-4.html
理由は、比較されてるタイヤは何れもWレンジ(270km/h)ですが、PS4は(Y)レンジ(300km/k超)のスーパースペックです。
しかもPS4は、みんカラ2017年パーツオブザイヤー年間大賞1位獲得です。
https://minkara.carview.co.jp/smart/event/2017/poty/201712/category/2/839/
沢山の口コミが有りますから是非参考になさって下さい。
一番間違い無いのは実際に履いて試す事です。PS4は満足保証付きで万が一気に入らなければ返品可能で工賃まで保証されてます。
http://m.michelin.co.jp/JP/ja/tires/zhhp.html
是非お試し下さい。
書込番号:21820336 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ブリヂストン > [1本] POTENZA S001 RFT 225/50R17 94W」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2025/03/03 21:50:31 | |
| 5 | 2023/02/11 16:23:59 | |
| 14 | 2022/12/18 20:10:44 | |
| 15 | 2022/11/14 0:15:52 | |
| 15 | 2022/09/20 0:19:21 | |
| 13 | 2021/05/03 18:42:17 | |
| 11 | 2021/04/22 6:05:45 | |
| 4 | 2021/02/24 17:55:09 | |
| 13 | 2021/02/19 14:25:00 | |
| 7 | 2021/02/25 16:17:28 |
「ブリヂストン > [1本] POTENZA S001 RFT 225/50R17 94W」のクチコミを見る(全 667件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)







