『シグマとタムロン70-200 f2.8』のクチコミ掲示板

[まりすけ１]

当方、D500で小・中学校の子供の室内用イベント中心で運用を考えています。両社の商品の値段の差が少なくなってきた現在、どちらがオススメでしょうか？
当方はズームリングの方向、重さについてはあまり気になりません。描写、AF性能等を重視しています。シグマの特殊ガラスの多さに魅力と可能性を感じますが、発売間もないこともありシグマ製の情報の記載が少ないです。
両社のMTF曲線をみる限り、フルサイズ望遠側で少しタムロンがシグマに少し劣る気がしますが、いずればニコンフルサイズで使うかもしれません。両社のメリット、デメリット、相性等を教えていただけると助かります。
素人で、質問が的はずれかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22942961　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分は70-200mm F2.8は
一番安くて軽量なTAMRON A001の
未使用展示品を46000円で買いました。
ボケ味は単焦点レンズには叶わないけど
ライブの撮影に使ってます。
屋外のポートレートには使わなくなりました。

解像度とかは
ネット画像や ワイド四つ切以下のプリントでは
全く感える必要が無いと思います。

CDプレーヤーが50000円で出現した時
この音質をアナログプレーヤーで得るには
20万円はお金がかかる。
とは言われてました。

デジタルは お金がかからない。
レンズの性能だけで
歪曲やコントラスト再現性を高めるには
非常にお金がかかります。

後から編集で
歪曲やコントラストの強化は
お金がかかりません

デジタルは お金をかけずに性能を高める事ができる。
その特性を活かせば、安いレンズで充分だと思います。

書込番号：22943196　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

カメラ初心者の若造さんのA001はAF？MF？
スポット測光？マルチ測光？　

A001って新品5万円台って凄いですよね！
https://kakaku.com/item/10505511963/

書込番号：22943418

[wanco810]

＞まりすけ１さん、こんにちは。

タムロン
ズーム回転、ニコンと同じ
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更不可
保証期間後の、メーカーピント調整有料
ニコンと仲良し

シグマ
ズーム回転、ニコンと逆
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更可(有償)
保証期間後の、メーカーピント調整無料
ニコンと仲が悪い(笑)

うーん。どっちもどっちですね。
私は、ズーム回転方向を気にしますのでタムロンにしますが、それが気にならないなら他の項目で決め手が有ればですね。
写りはニコン純正を含めて、ほぼ差は無いと思います。
あとは、AF速度の評価があまり出ていませんので、そこが気になりますかね。

書込番号：22943485　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりすけ１]

＞カメラ初心者の若造さん
＞モンスターケーブルさん
＞wanco810さん

参考にさせていただきます。有難うございます。

書込番号：22943690　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はシグマのSports を使用していますが、
先日、タムロンを使っている知人と、お互いの
70-200を交換して、しばらく使用していました。
まず、最初の第一声が、知人は、「重っ」
私は「軽っ」でした。レンズの太さも、シグマの
方が太くタムロンは細いです。
wanco810さんが記されたこと以外には、
三脚座がシグマは外せなく、タムロンは脱着式
です。あと、シグマにはAF ファンクションボタン
が有りますが、タムロンにはありません。
このAF ファンクションボタンは、あると結構便利
です。重さを無視できるのでしたら、
シグマがお勧めです。後発ゆえに、写りだけでなく
機能面でも優位に思います。

書込番号：22943771　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりすけ１]

＞sweet-dさん

情報、有難うございます。すごく参考になります。

AF速度の感じに違いはありませんか？

書込番号：22943807　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

AF 速度は、体感できるほどの違いは感じないですよ。、このクラス「70-200」は、素でも速いです。

書込番号：22943899　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりすけ１]

＞sweet-dさん

有難うございます。因みに使用された機種はなんでしょうか？



フルサイズ機での使用の感想、aps-cでの使用感が聞いてみたいです。同じニコン機ですと大体同じだとは思いますが。もちろん、フルサイズ機ではかなりの重量感がありそうですが。

書込番号：22943939　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D500です。
ちなみにタムロン使っている知人もD500です。

書込番号：22943947　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まりすけ１さん
私はD500にタムロンの一つ前のA009を使っていますが、概ね満足できています。
好きな方でいいと思います。
ちなみにA009はFTZで動かないらしいです(T_T)

書込番号：22944129　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりすけ１]

＞９４６４６４９さん
＞sweet-dさん

有難うございます。参考になりました。

書込番号：22944197　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まりすけ１さん

Σは、寒色系の発色が多く、
タムロンは、暖色系の発色(ニコンも)が多い
かと思います。

雪が堆積している時にタムロン(ニコン)を使うと、雪が「茶色ぽく」なり、
Σを使うと、雪が「灰色ぽく」写る感じです。

書込番号：22944271

[たっぴょん]

タムロンユーザーです。

Ｄ５００の場合はテレコンを使わないかもしれませんが、基本的にテレコンはレンズメーカ専用になります。
他の望遠やテレコンを視野に入れるなら、検討のポイントにされたらと思います。

テレコンのレンズ構成とか、価格は変わらないのにシグマの方が高級な感じがして、ちょっとジレンマです。

写りですが、作例を沢山ご覧になられたらと思います。
私の感想は、単焦点と比べると思ったよりボケが綺麗にでないことがあるので、変な話、極端にボカさないように意識して使ってます。

ｆ２．８付けて感度が上がってしまうのなら、単焦点ｆ１．８で解像よく撮って、クロップするという方法もありかなと思います。
実際、ズームより８５ｍｍ辺りの単焦点の方が、私は稼働率が高いです。

書込番号：22944751

[まりすけ１]

＞たっぴょんさん
＞おかめ@桓武平氏さん

有り難うございます。

書込番号：22945796

[コードネーム仙人]

まりすけ１さん、こんばんは！

当レンズとＮＩＫＯＮ　ＡＦ-Ｓ80-200ｍｍｆ2.8を使っています。
シグマは使ったことがありません。

ＡＦ速度精度とも問題ないと思います。
当レンズの一番の売りは、「ボケが綺麗」だと思います。
軽いし、手持ちで扱い易いのもいいですね！

書込番号：22951322

[セントリピタルコア]

いまだにシグマは寒色、タムロンは暖色とか言っているBOKEH JIJIIがいるのですね。 ポジフィルムで撮影してる時代じゃないだろ。　作品を撮影される方なら、フォトショップなどでRaw現像するのが常識の時代だろ。

書込番号：23015587

[sib1v2]

＞セントリピタルコアさん
スレ主さんは職業カメラマンではありません。子供の記録写真を撮影とあります。連写で枚数も膨大な量となるならjpegとなりませんか？。まして家事などでいちいちいじってる時間なども少ないでしょう。まぁスレ主さんがどうしてるか書いてないから解らないですけどね。
芸術写真やコンテスト作品ではなく、家族の記録写真ですからね…。RAWでシコシコいじってる時間のあるヒマ人ばかりではないですよ。デフォルメしない状態でのレンズ特性を知る事は必要。
常識(時代遅れを気付いていない)と言っているのは貴方のスタイルで、それぞれのスタイルでマルチに楽しめばいいんですよ。

書込番号：23235034　スマートフォンサイトからの書き込み