『A025と、Nikonキットバラしで悩んでます』のクチコミ掲示板

[ぱぱさんmyk]

主に子供のサッカー、子供、風景を撮っています。
今年２月頃に二代目一眼に、d500を購入してからコロナが流行り、サッカーが活動休止の間、シグマ17-50f2.8をほぼつけっぱなしで風景や、子供たちを撮っていましたが、先日からサッカーも試合がぼちぼち入るようになり、初代一眼のキットレンズのaf-c70-300を久々に取り付けましたら、afの遅さにびっくりしました。
そこで、A025と、NikonキットバラしのAF-P DX 70-300/4.5-6.3G ED VRのどちらかで悩んでいます。
キットズームの割に評判が良く、バラしでしたら安いので、今のレンズよりもaf速度は速いし、良いかなとも思うのですが、やはり2.8通しはほぼどんな撮影でもできるのでどうせ買うなら、、という気持ちもあるのですが、中古だとしてもキットバラしの倍はします。
検討してる二本の現在の用途では外撮影が多いので2.8通しじゃなくても良いのか、とも思うのですが、夜間の流し撮りなどもやってみたいなと興味あります。

焦点距離は、d500で300mmあれば、それでも足らない時はクロップでいいか、という感じで、だいたい300で足りています。(A025でもAPSでしたら300超えますよね？)

価格も全く違うので予算が合えばもちろんA025の方が良いのは重々承知しておりますが、何か指南していただけたらと思います。

書込番号：23560423　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

オークションでは
キットばらしは確かに安い
中古カメラ店より遙かに安くてお得
暗い場所ならF2.8通しのレンズの恩恵を受けるけど
暗く無い場所ならキットレンズでも良い
高感度特性が良くなった現在だしさ。

AFの遅さはそんな近距離のドアップで撮る訳で無いでしょ
遠距離ならレンズ移動量は少ないから
AFの食いつきかどうかだよ。
それは考えても判らないから
買って実写で試すしかない。
悪けりゃ　またキットばらしで売れば良い。

どんなシーンでもMFで決める腕が
有れば
AFがどうたら考える必要も無い
1985年以前はオリンピックもみんなそうだったんだ

書込番号：23560493　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、お子さんを撮る目的でAF-PDX70-300にしますね。
70-200F2.8は、性格の違うレンズと思っていますので、
必要と感じたら別途購入を考えます。



イルゴさんよ、
いい加減にしたら、
あなたは、静止した被写体でもピントが甘いよね。
被写体に動きが有れば
AFでもダメなのにね。
よくＭＦとか言うよね。

書込番号：23560567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱさんmyk]

ご意見ありがとうございます！
性格が違うレンズとは、どう解釈すれば良いでしょうか？
サッカー自体の撮影は3年を超えてきて、だんだんと似たような写真が多く、タムロンにしたらもっとボケ味のあるものが撮れるかなとか、想像していたのですが、撮影の主となるサッカーや、風景には向かないですか？

書込番号：23560576　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

okiomaさんも書かれていますが、少し用向きが違いますね。
お手軽とリキ入れとか、汎用と専用とか。

AF-S 70-300mmを持ってますが、落下VR外れ不調ながら修理に出していません。
理由は、当時としてはまーまーのAFと解像感だった訳ですが、ご承知のように今となっては。

AF-P DXいきましょう。見かけやっちいですが、結構働いてくれます。

書込番号：23560602

[ハタ坊@30代]

＞ぱぱさんmykさん

サッカーの試合を軸にするとAF-P70-300ですね。

比較して100mm遠くのものを撮れる（APS-Cなら換算150mm）
こと、AF-Pレンズなのでレンズの駆動が速いのも強みです。

70-200はF2.8でなければ撮れないものに使用する印象が
強いので性格的に違うレンズです。

夕方など暗くてこれ以上ISO感度を上げられない。
でもシャッタースピードはどうしても確保したい。
そんな時に使うレンズが70-200だと思います。

書込番号：23560938

[wanco810]

＞ぱぱさんmykさん、こんにちは。

D500　AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR　AF-P DX 70-300のユーザーです。
以前はA025の前モデル、A009を使っていました。

ボケ味のあるものを撮りたいのなら、A025がよろしいかと思います。
200mmで足りない場合は、クロップやトリミングで処理するか、70-300に付け替えるかです。

私の場合70-200を常用していまして、70-300をバックか上着のポケットに入れて、持ち歩いています。
70-300は小型軽量ですので、ズボンのポケットは無理でも、上着のポケットには入ります。

AF-P DX 70-300は、価格や外観からは想像がつかないほどの良い仕事をしてくれます。
しかし、70-200 f2.8は別物です。
ボケ味などは、比較になりません。

両方を購入して付け替えるのがベストかと思いますが、どちらかでしたら70-300をお勧めします。
焦点距離に余裕がありますし、何よりf2.8通しの世界を知らない方が幸せだからです。(笑)

f2.8通しの沼は深いですよ。
でも、その先には単焦点の沼が待っています。
単焦点の沼は、ズームの沼よりずっと深いですから、十分お気をつけ下さい。(笑)

書込番号：23561249　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

A007　200�oF2.8	A007　200�oF5.6	シグマ100-400�o300�o付近開放F6	シグマ100-400�o400�o開放F6.3

＞ぱぱさんmykさん

おそらく迫力あるシーンを撮りたいのかと思います。
サッカー撮影の場合、DXフォーマットでも200�oだとあまり寄れないので、300�oの方が使いやすいと思います。
F2.8とF5.6以上で撮った場合のボケの大きさに差はありますが、200�oのボケと300�oのボケだと
圧縮効果が変わってくるので、迫力があるか無いかで言うと300�oの方が力のある写真が撮れます。
個人的には400�oの方がおすすめです。
D500だと換算600�oまで寄れるので、より迫力のある写真が撮れます。

画角はFXフォーマットでのサンプルですが、A025の前モデルのA007の70-200�oF2.8と
シグマ100-400�oで撮ってみましたので、参考にしてみてください。
模型の位置関係は同一です。
屋外だとF5.6あたりでもSS1/800〜1/1600くらいの高速シャッターが切れますので、
開放F値が暗くても超望遠の方がおすすめです。

書込番号：23561279

[with Photo]

＞ぱぱさんmykさん

屋外での使用なら70-200�oだと短いのではと思いますが、大丈夫ですか？
室内のフットサルやお子さんの行事だとf2.8は威力を発揮すると思いますから良い選択だと思います。

AF-P70-300�oはステッピングモーターによるAFの速さが良く描写はシャープでキットレンズながら評判の良いレンズでオススメではあります。

ただ屋外で使うならタムロン100-400�oにした方が焦点距離も伸びて良いのではと思います。

室内での使用も考えているならA025ですが、屋外でのサッカーで使うなら100-400�oが良いと思います。

予算がないなら70-300�oだとは思いますが。

書込番号：23561538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞どんなシーンでもMFで決める腕が有れば
AFがどうたら考える必要も無い
1985年以前はオリンピックもみんなそうだったんだ

35年前の話されてもな。
AFも顔認識とか瞳AFとか進化してるぞ。

腕があるとか豪語してる謎の写真家だかイルゴ530だか知らんけど、残念ながらMFで決まってるのを見たことないな。

書込番号：23561598　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぱぱさんmykさん
グッドアンサーありがとうございます。

タムロンレンズの型番をA007と書いてしまいましたが、A009の間違いです。
誤記ですみません。

A009は撮影倍率がA025より若干小さめですが、ほぼ同じ感じです。
レンズによって同じ焦点距離でも撮影倍率で画角が少し変わります。
シグマ100-400�oの200�oとA009の200�oを比べるとシグマの方が大きく撮れます。

100-400�oはUSBドックを使うとAFも速く撮りやすいです。
欠点は100�o始まりなので、近距離で使う場合は70�o開始の方が良いです。
DXフォーマットなので、バランス的には70-300�oも良さそうです。

全体的にスナップとして撮りたい場合は70-300�o
より迫力のある1枚を撮りたいのでしたら、100-400�o
重くても良いから欲張りたい場合は、純正80-400�oがあります。

SS1/800などの高速シャッター時は手振れ補正OFFで撮るとAFが速くて良いですよ。
手振れはSS1/250以下だと目立ちますが、それ以上はあまり発生しないです。
被写体ブレは1/800でも多少出ますね。

書込番号：23561684