『なんだか、浮き出てきますね』のクチコミ掲示板

[chokoG]

昨日届いたばかりなんで、まだ全然使えていないのですが、なんだか今までのレンズとは違う感じです。
対象が浮き出てくる感じですね。
面白いです。

書込番号：20766404

[chokoG]

撮って出しです。

書込番号：20767363

[モンスターケーブル]

このレンズ、実絞り（T値）はF5.6なんでしょ。
実は3万円台のタム9（272E）をF4.5まで絞った方が背景ボケは綺麗だって知ってました？

書込番号：20776004　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞モンスターケーブルさん

そうですか。
タムロンの90mmマクロは使ったことないのでわかりません。
リーズナブルなレンズにお詳しいのですね。
メーカーサイトのボケを見る限りは、結構くっきりとした普通の玉ボケのようですけど。

ちなみにモンスターケーブルさんは、このレンズをお持ちなのでしょうか？
もし、両方お持ちなら、同じ条件の比較作例をアップしていただけますか？
タムのみなら、F2.8と5.6の背景ボケ作例でも結構ですよ。
きっと、みなさんの参考になると思います。

ミノルタの100mmマクロなら使っていましたが、僕の印象では、あれよりも浮き立つ感じがします。
FE90マクロと比べても、同様で、ボケがより綺麗だと思います。
このレンズのExifの記録は、便宜上、F2.8でF5.6ですが、AマウントではT5.6と表記しています。
おそらく、APDフィルターの特徴は、中央から周辺へ濃くなっていくグラデーションなので、単純に画面全体が暗いのとは、ちょっと違うのではないでしょうか。
まあ、マクロとは用途が同じではないので、そもそも比較するのもどうかと思いますが。

書込番号：20777569

[伊勢丸]

スレ主さん>

モンスターケーブルさん関西で言う「チャチャ入れ」または「いっちょかみ」なんで構わない方がいいっすよ。

書込番号：20777679

[wwaa001]

タムキューとどっちがボケが綺麗かは好みの問題であるが、モンスターケーブルさんは、根本的に考え違いしている。

書込番号：20777835

[wwaa001]

そんな人はまずいないと思うが、
stf側の絞りを一切使わない前提なら、
モンスターケーブルさんの言うことも、わからないではないこともない。(いや、ない。)

解放(F2.8かどうかは知りませんが)のまんま、ボケ量のみコントロールするべきレンズだ。

書込番号：20777948　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

STFとタム9はどちらもボケが綺麗で有名だけど
決定的違いは光点ボケの違い
タム9は背景に光点があると
http://review.kakaku.com/review/10505511858/ReviewCD=590202/ImageID=118610/
このように綺麗な均一な円盤になる
一方STFは
ピント位置の直近の光点に対してもボカそうとする
http://review.kakaku.com/review/10506511765/ReviewCD=660339/ImageID=154972/
http://photohito.com/photo/orgshow/6471672/
タム9使いから卑怯だと言われたこともありますw
光点ボケの作例探しに苦労します
このようなボケ味が至高だと考えるαユーザーは
100マクロでさえこのように
http://review.kakaku.com/review/10506511768/ReviewCD=211818/ImageID=7153/
タム9いらずと言われたメーカーですからw
これからするとFE90マクロはかなり解像に振っている事が解ります
その解像を持ってボカす
只者では無いSTFの由縁です

書込番号：20779338

[いつものアレ]

解像感もさることながらいい色の出方しますね。
自分はpentaxだけど欲しくなっちゃいますね。
いいなーハイスペ100mm単焦点

ボケがギリギリまでせめぎ合うのになだらかだから浮き出るんでしょうね。

書込番号：20784461　スマートフォンサイトからの書き込み