試合中の撮影

Question

バレーの試合の撮影で新しく一眼を買う予定です。ボディは6dmark2 のフルサイズに決めてるのですが、レンズが決まりません。タムロン70-200f2.8かタムロン100-400F4.5で悩んでます。体育館としては、東京体育館などと言ったかなり大きい体育館で試合することもありますが、市民体育館や、大学体育館などといった小さい会場もあるためすごく悩んでます。また室内なのでf2.8は死守したい気持ちがあります。２つを選んだ場合どうなるか。①タムロン70-200f.2.8の場合使い勝手が良く明るいレンズのため、様々な用途があり、色々な現場で使える。しかし、フルサイズなため200mmまでしか望遠がきかず、少し迫力を出したいときはトリミングしなければならない。②タムロン100-400 f4.5の場合こちらは望遠重視。6dmark2 はISO40000まで上がるためf4.5でも耐えられなくはない。ただ、室内のため少し画像が荒くなってしまうがトリミングをしなくても良い。また、これらは試合だけではなくアイドルの撮影にも使うため、アイドルの撮影は70-200f2.8がオススメと言われたのですが、試合の方が使う頻度が高いと思うのでその点においてどちらのレンズの方がよろしいか、意見をいただけると幸いです。

okioma · Answer

ISOがたとえ40000まで使用できてもそれが許容できる範囲かご自身で確認していますか？多くの機種での最高値のISOはただ使えるだけで実際の使用には満足できないかと学校の体育館であれば、明るさは東京体育館と比べれば暗いのでは？6DⅡと100-400の組み合わせでは無駄な出費になる可能性か・・・ボディを1DXⅡに100-400にするかAPS-C機に70-200F2.8にする方がいいのではもしくはシグマの120-300F2.8とか？またタムロンの70-200F2.8はA001ではないですよね？もしA001ならAFが遅いので要確認です。

よこchin · Answer

＞yuri38さんメリット、デメリット充分お分かりなので決断するのはご自身の判断では？

＃４００１ · Answer

こんにちは♪私も・・・よこchinさんのアドバイスに賛同です(^^;;;そこまで分かっていれば・・・自分で決めるしかないと思います(^^;;;全ての要望を満たすレンズはありませんので・・・「アッチを立てれば」「コッチが立たず」。。。ドッチを優先して・・・ドッチを諦めるか？？・・・コレは本人しか決められませんね？？(^^;;;あくまでも・・・私、個人的な意見では(^^;;;(^^;;;(^^;;;私は、ISO感度「ノイズ」が我慢なら無いタイプなんで(^^;;;(^^;;;(^^;;;体育館の撮影で・・・開放F5.6のような「暗い」レンズを選択するという選択肢は無いです(^^;;;ISO感度6400以上は使う気にもなれません(^^;;;(苦笑今のところ・・・望遠レンズでは「開放F2.8」より高性能ってのは「稀有」で、しかも高価。。。さらに・・・300㎜F2.8で50万円・・・400㎜F2.8で100万円ですから。。。我々、一般的な大衆アマチュアにとって・・・70-200㎜F2.8ってレンズが実質的に手に入れられる「最高峰」のレンズだと思ってます♪なので↑70-200㎜F2.8で撮れない（望遠が届かない／F2.8でも暗い！！）のであれば、撮影自体を素直に諦めます(^^;;;(^^;;;(^^;;;↑コレが・・・私「個人」のポリシーであって・・・トーゼン♪「異論／反論」があろうかと思います(^^;;;私は・・・そんなノイジーな画像は我慢ならん！！・・・そんな画像を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ！！・・・という価値観で。。。トーゼン。。。何を言うか！！　写真は「撮ってナンボ」・・・例えノイジーであろうと、その決定的瞬間を撮った事（記録した事）に価値がある！！。。。それが「写真」だろ！！？？・・・ISO感度ガンガン上げてシャッターチャンスを逃さず撮影するべきだ！！　と言う価値観の人が居てトーゼンで。。。ドッチを取るか？？　は、カメラマンであるあなた自身の「価値観」しだいって事です♪外野席の「第三者」がとやかく言う問題ではないです♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;↑まあ・・・エラそ～にこんな事を言ってますが。。。(^^;;;私は・・・「ズル賢い」ですから・・・(^^;;;（笑・・・100-400㎜F5.6でも撮りますよ♪♪♪　(^^;;;(^^;;;(^^;;;100枚撮影して・・・たったの1枚だけ・・・おお！！上手く撮れてる♪・・・って写真が撮れれば満足♪♪なにせ・・・「諦めて」ますんで。。。(^^;;;　ガツガツ撮影しませんから。。。ISO感度下げて・・・1/60秒～1/125秒程度のスローシャッターでブレブレ写真覚悟（ダメ元）で撮影しますよ♪人間や動物の動きならば・・・必ず「死点」と言う、一瞬体の動きが止まるタイミングがありますので。。。↑このタイミングを狙って・・・「数打ちゃ当たる」・・・で撮影します♪↑ハイ♪1枚ゲットしたら撮影終了で(^^;;;　観戦を楽しみます♪1枚撮ろうが・・・10枚撮ろうが・・・撮った事に変わりがありませんから。。。上手く撮った1枚だけ見せて自慢します♪（^^;;;(笑↑コレも「アリ」です♪ご参考まで♪

モンスターケーブル · Answer

＞yuri38さんこの前、体育館で撮影した時、F1.4 ・・・ISO 800F2.0・・・ISO 1600F2.8・・・ISO 3200F4.0・・・ISO 6400だったので、70-200mm F2.8ズームは最低ラインですね。EOS 6D Mark2は高感度に強いので良いんじゃないですか？

遮光器土偶 · Answer

　私なら、キヤノン限定で考えた場合、今なら８０Ｄに70-200Ｆ2.8の組み合わせを考えます。

　ただ、ボディが６ＤⅡで決定なら、よこchinさんや♯４００１さんのご指摘のように、Ｆ値と焦点距離の両立は、書き込み内容から想像できる予算では無理なので、焦点距離を取るか、Ｆ値を取るかのご自身の決断によると思います。

　あと、「タムロン100-400」ですが、100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]であれば、４００ミリでの開放Ｆ値はＦ6.3で、Ｆ4.5よりさらに約一段暗くなりますので、よりノイジーな画像になると思いますので、その点はよく考えたほうがいいと思います。

WEBTERRACE · Answer

界隈に相談できる方がいらっしゃるようなのでそちらでお聞きした方が早いのでは？結局は道具は設定と経験と位置取りで大方どうにかなるので。買う前から色々悩むより取り敢えず使ってみる方が早いと思います。レンタルもありますし。自分はボディよりレンズにお金使います。ボディは使い捨てなので。EOS 6D Mark IIでAF遅いとかスポーツに向いてないと言うのは実際に自分が使ってみないと分からないことです。撮れる人は撮れますし、どんな高いカメラ使ってもどうしようもない方もいらっしゃいます。

ＭｉＥＶ · Answer

40,000まであるけど、そこまで上げたら、どうなんでしょう。トリミングの方が見られるのでは。金があるなら純正を勧めます。スポーツはAFの早さが大事ですから。

ほら男爵 · Answer

100-400でF4.5なのは100mmの時だけでは？

hiro* · Answer

どちらもお勧めできません。理由はキヤノンは高感度に弱いからです。 体育館等、暗いところで撮影すると、写真がざらざらします。α7IIIと、FE70-300が、おすすめです♪ソニーはセンサー性能が優れていて、暗いところも綺麗に写ります。

みみろっぷ · Answer

＞yuri38さん私なら70-200mmF2.8かなぁ。焦点距離足らない会場の場合はテレコン使うという手もありますので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
価格コムへ画像アップするとピンボケになる	10	2025/12/24 4:48:01
レンズの使い方	4	2025/11/29 9:48:28
EF35-105ミリ撮影してみました	7	2025/11/26 19:52:23
レンズ交換したらどうなりますか	6	2025/11/24 13:07:48
一眼の初心者レンズの選び方	7	2025/11/22 10:31:01
動画撮影	4	2025/10/23 5:57:53
初めて撮影	2	2025/10/18 22:20:12
ただ写るだけじゃない、“写したくなる”レンズ	22	2025/10/18 4:42:14
EOSR５０との違い	12	2025/10/16 18:54:32
バッテリー	24	2025/10/16 0:02:02

『試合中の撮影』のクチコミ掲示板

EOS 6D Mark II ボディ