『暗所ノイズについて』のクチコミ掲示板

[ワイケーケー]

光が十分に回っている時は、このカメラが今までで最も美しく撮れます。しかし、日陰で撮影すると、美しさはかなり下がり、拡大すると、暗所でノイズがちょっと気になりました。拡大しないとわかりませんが。夕方の日影、ISOは800程度でした。これは設定でなんとかなるものでしょうか？今まででのカメラは暗所ではそもそも諦めていました。

書込番号：22184276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

根本的な解決策は明るいレンズと遅いssでisoを下げる以外ないのでは？
電子的処理に抵抗がなければカメラ設定の高感度ノイズ除去を強くするかrawをうまく現像するとか...

書込番号：22184449

[謎の写真家]

三脚を建ててスローシャッターで撮る。
そんな被写体
ベルビアISO50で良く撮られたものでした。

フィルムはISOを先に決める
デジタルではISOを後から決める

だから フイルムのほうが
撮影前から構想ができてる

書込番号：22184468　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もしも、DROがAutoになっていたらOffにしてください。
シャドー部の増感が無くなり、ノイズが見えにくくなります。
デメリットとしては、黒つぶれっぽくなります。
ケースバイケースで使い分けましょう。

書込番号：22184678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

F1.8でISO800でした。遊具で遊ぶ子供を撮ったのでSSは250でした。完全に陽は落ちてたので、暗所ノイズは仕方ない範囲かもしれませんね。昼間と比べると落ちますが、十分綺麗かも。α7IIではピントをすら合わない状況だったと思います。設定の問題ではなく、明るい場所を探してとります。

書込番号：22185076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

＞ワイケーケーさん
ss125でiso400では駄目な状況だったんですか？
動き回る被写体だと250は欲しいのかな

暗部を拡大してノイズが乗っていたからといって出来た写真の評価に影響は与えないでしょう
気にせず撮るのがよいかと

自分も800までは特に気にせず使ってますね

書込番号：22185129

[マルチアンプマン]

>>光が十分に回っている時は、このカメラが今までで最も美しく撮れます。しかし、日陰で撮影すると、美しさはかなり下がり、拡大すると、暗所でノイズがちょっと気になりました。


そうそう。
これ買って使ってみて分かったけど、私もこれ微妙に不満ですわ。

撮影場所違うけど以前持ってたα7iiiで撮った暗所写真と比べると7iiiのが気持ちノイジーさは低い気もしたがそっちでもまあ気になることは気になったけどね。

手持ちじゃ現状こんなもんなのかな。

キャノンやニコンの新しいのは乗用ISO？が本機より高そうだけど、あちらの方がこの点においてはやっぱ良ろしいのかねぇ~。

書込番号：22186894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

比べると、他社のよりα7RIIIの方が良かったです。そもそも、光が無いところで写真を撮ろうとするのが間違いで、光をうまく使うのが正しい撮影でした。今、α7RIII以上のセンサーは無いと思います。

書込番号：22187130　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

jpegはもちろんだけどrawも結局は各社でノイズ処理の度合いの考え方が違うから、ただ単にどちらかのセンサーが優秀とセンサーについて評価するのは、厳密な検証が必要ですね。開いただけでは劣ると思っててもrawのノイズ処理態勢には逆に優れていたりがありますので。
センサーの能力なのかエンジンの処理能力なのか、見極めが必要。また他に画素数の多さで縮小した場合は有利というのはありますが。
jpeg撮ってて出しオンリーなら、どうしてもエンジン処理で上手くノイズを消している方が良い場合があるでしょうけど。

書込番号：22188605　スマートフォンサイトからの書き込み